Мнения болельщиков: Нужно менять рабскую психологию наших клубов

Последним российским клубом, покинувшим еврокубки, стал ЦСКА. Ответная игра в Мадриде против «Реала» (1:4) в 1/8 финала Лиги чемпионов не оставила равнодушными болельщиков, которые много спорили, кто же виноват в том, что встречи с подобными соперниками российские клубы проигрывают еще до матча. Sportbox изучил мнения своих пользователей и предлагает наиболее интересные комментарии в традиционном обзоре.

Wwp51, к примеру, склонен во всем винить психологию российских команд, которые зачастую просто не верят в собственные силы.

— Ехали проигрывать, ведь никто не осудит, — пишет он. — Пробегали всю игру без попыток как-то изменить ситуацию, и, не расстраиваясь влетающим голам. Заранее сдаваться и оправдывать себя, что соперник более классный — удел слабых. Нужно менять эту рабскую психологию российских клубов.

А вот Golkiper55 считает иначе, отмечая, что ЦСКА приехал на «Сантьяго Бернабеу» играть.

— Молодцы ЦСКА. Без сарказма, — сказал болельщик. — Они приехали играть с соперником заведомо сильнее их, и они играли. Да, может, «Реал» играл процентов на 40 своих возможностей, но это не умаляет достоинства ЦСКА. Не важен счёт, важно то, что они показали ИГРУ, не отсиживаясь в обороне, как «Зенит», который показал в игре с «Бенфикой» жалкое действо.

После этого возникает вопрос: а предыдущие два автора точно смотрели одну и ту же игру? Насколько все же разным порой бывает восприятие одного действа двумя людьми.

Обычно после поражений российских клубов находятся те, кто во всем винит деньги. Вернее, их обилие в нашем спорте. Не стал исключением и матч ЦСКА с «Реалом».

— Результаты на лицо: как начали большие деньги в большой спорт вваливать, так всё в минус пошло, с таким прогрессом мы и Сочи сольём, — делает неутешительные прогнозы zrjdrf. — Чем больше денег, тем русским хуже получается. Пляжный футбол — наглядный пример: пока денег больших нет — рвут всех, начнут и в этот вид доллары закачивать — тоже сдуемся.

Пользователь Ig60 считает, что нынешний формат проведения чемпионата России в дальнейшем мог бы пойти на пользу клубам в выступлениях в еврокубках.

— Хотелось бы немного о российском футболе, — пишет он. — Идея проведения матчей 8 сильнейших прекрасна. Только играя каждый матч на пределе дома, можно чего-то добиться в ЛЧ. Беда только в том, что Фурсенко и Мутко решили сначала родить, а потом забеременеть. Сначала стадионы и поля нужно строить, затем переходить на «осень-весна». При таких полях и стадионах не будет ни футбола, ни зрителей.

Оправдание в вылетах наших команд из Лиги чемпионов можно искать во многих причинах. Одна из них — неоптимальные составы.

— Да, «Зенит» и ЦСКА не впечатлили, — констатирует факт Andrey_U. — Но давайте вспомним, что «Зенит» играл без ключевого своего игрока — Данни, а у ЦСКА не играл Хонда и буквально перед матчами с «Реалом» ушел Вагнер. Плюс для обеих команд ключевым фактором стала неудачная игра вратарей — Жевнова в Питере и Чепчугова в Мадриде. Если бы не проблемы в составе — наши клубы смотрелись бы в этих играх лучше и счет был бы другой.

Критики отдельных игроков в послематчевых комментариях болельщиков было предостаточно.

— Все беды ЦСКА в том, что начисто проиграли левый фланг Марсело, — уверен tov_Maupr. — И Муса, и Олисе явно с ним не справлялись. Приходилось страховать из центра защиты, создавая из-за этого там дыры. В целом и Березуцкие, и Игнашевич отыграли отлично, но дополнительная нагрузка из-за проваленного фланга сыграла свою роль.

— «ЧТО С ДУМБИЯ???» — именно так хочется подытожить матч, — начал свой пассаж AlexBT4M. — Где та фееричная игра этого форварда, которую он демонстрировал в прошлом году? Неужто он сдулся? Можно бы было списать всё на отсутствие формы, но он ведь играл/тренировался за свою сборную, в то время как остальные игроки ЦСКА отдыхали, следовательно это маловероятно… Он единственный форвард, на которого столько надежд, но вообще никак себя не проявил, Нецид за свои 10 минут на поле и то больше полезного сделал.

Подготовил Батраз Тигиев, Sportbox.ru