Почему мы никогда не обыграем «Реал»
16.03.2012
(1 оценок, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Оптимизм — главное оружие побежденных. Искать в любом поражении хоть что-то хорошее — нормальная реакция, и мадридский разгром не является исключением. Другое дело, что улыбки и реверансы ничем уже не помогут. Мы можем вздыхать, умиляться, цокать языком и подбирать аргументы в пользу ЦСКА — ничего уже не изменится. Быть в данном случае оптимистом — не просто хлопотно, но и малоэффективно.
После поражения со счетом 1:4 слова о горящих глазах, холодных головах и пламенных сердцах звучат, мягко говоря, неубедительно, а локальные комплименты отдельным игрокам не тянут даже на крошечную ложку меда. Да — Тошич был хорош, да — гол получился на загляденье, да — Нецид эффектно обыграл Серхио Рамоса. Но дальше-то что?
А еще, куда ни глянь, везде натыкаешься на сослагательное наклонение: ах, если бы забил Думбья, ах, если бы не пропустил Чепчугов, ах, если бы не подлый судья… Да ничего бы не изменилось! А, может быть, было бы еще хуже — пропусти «Реал» на первых минутах, он бы завертел такую карусель у ворот ЦСКА, что счет 4:1 показался бы сказкой. Не факт, конечно, но вероятность подобного развития событий ровно такая же, как у гипотетических «если» армейских адвокатов. А может, и выше.
Не подумайте только, что сейчас я начну костерить ЦСКА. Ни в коем случае. Искать причины поражения от «Реала» — это то же самое, что разбираться, почему карликовое княжество подписало капитуляцию в войне с могучей империей. Попытки возложить ответственность на плечи отдельных футболистов или неправильную модель, или неубедительную игру целой линии смешны и нелепы.
Армия разбита, но кто в этом виноват — кукурузники, проигравшее небо истребителям, или крестьяне с вилами, не сумевшие сдержать напор танкового батальона? Разве можно серьезно ответить на такой вопрос? Вот и я о том же. Когда противоборствующие стороны находятся на разных ступенях эволюционного развития, массовый героизм и пылающие синим пламенем органы чувств и восприятия — слабые помощники. Глаза горят, а в твои ворота один за другим залетают мячи.
Повторяю — дело не в ЦСКА и даже не в его руководстве. Футболисты, уверен, сделали все, что могли, а команда укомплектована так, как ей позволяют обстоятельства. Да, можно было бы напрячься и приобрести под Лигу опытного вратаря. Но опять же лично я почему-то уверен, что это ничегошеньки бы не изменило. Очередное «если», которое «Реал» проглотил бы и не подавился.
«С разных планет». С такой «шапкой» вышла наша газета, когда «Спартак» в предыдущем розыгрыше Лиги чемпионов проиграл на групповом этапе «Челси». В случае с «Реалом» стоит говорить даже не о планетарном, а галактическом уровне. Как бы мы ни бодрились перед и особенно после первого матча, исход всей битвы был ясен изначально. Вы скажете: а как же чудо? А как же «Рубин», сумевший три раза из четырех справиться с «Барселоной»? Ведь там тоже абсолютно разные миры!
Все верно, да не совсем. Значение у тех поединков было совершенно другим. «Барселона» играла в полуфинале и финале, «Рубин» же оба раза не вышел из группы. То есть можно сколько угодно рвать жилы в одном отдельно взятом и мало что значащем матче и, возможно, одержать локальную победу (вот будет радости-то!), но когда речь заходит о конкретных турнирных задачах, грандам такого уровня наши клубы уступают. Безоговорочно.
Только не нужно сейчас обижаться и говорить об оскорбленном национальном чувстве. Посмотрите вокруг себя. Взгляните на то, как устроен российский футбол, по каким законам он живет, как у нас, даже при наличии серьезных денег, строятся «суперпроекты». А потом сравните это с тем, как функционируют «Реал» и «Барселона», и все станет ясно.
Для того чтобы хоть как-то приблизиться к этому, далеко, заметим, не идеальному уровню, нашим клубам еще шагать и шагать. Конечно, дорогу осилит идущий, вот только ходовые качества слишком зависят от существующей системы. А она с каждым годом только крепнет, причем активное в этом участие принимают собственно клубы. Получается замкнутый круг, разорвать который без желания оказавшихся в нем «пленников», невозможно.
www.sport-express.ru
Рубрики Лига Чемпионов, Пресса, статьи, интервью Теги 14.03.2012 Реал Мадрид - ЦСКА
Ну может быть и так.
Довод реалиста на довод оптимиста.
Соглашусь со всеми доводами. Получается довод оптимиста на довод пессимиста)
Ну у нас же планируется на зо тысяч. А для чемпионата это значит маловато будет.
У Федуна нефть и оттого связи. Он — приближенный к верхам. И почему интересно спартачный, динамовский стадики будут участвовать в организации ЧМ-2018? А стадион ЦСКА — не будет? Даже и речи не было о стадионе ЦСКА. Как будто его нет и не будет. Я связываю быструю стройку федуновскую исключительно с Лукойлом.
Зато почему-то у Федуна со стройкой всё отлично получается.
Стас, у меня лично есть опыт со стройкой, поэтому я представляю, что это за бюрократия… Думаю, там с Гинера вытянули столько денег, что просто нет на непосредственную стройку. Еще будет котовасия, когда уже все построят. Вот увидете. Не будут вводить в эксплуатацию. На этом этапе еще выбьют не только бабло, но, наверняка, еще и помещения.
А до котлована на Песчаной — деньги уже седьмой год добраться не могут.
Я все же надеюсь, что это не так. Деньги тратятся на детскую школу, был восстановлен манеж. Наверняка, еще что-то вкладывается в развитие. В ДЮСШ все равно не прыгнешь выше головы. Или это должен быть конвейер игроков, которые и для ЦСКА, и для других команд, и на продажу в другие страны, или так как есть. Что в стране появлялись талантливые игроки, должны быть хорошие академии по всей стране. И оттуда в том числе можно было бы покупать лучших. Искать нужно талантливых, а не сидеть и ждать, кто придет на просмотр. Должна быть гос.программа развития футбола. Ничего не сдвинется, пока массово не будут заниматься дети футболом. В школы должны приезжать, просматривать из академий (которых должно быть больше) люди, приглашать лучших туда.
А финансы идут на покупку всё новых гастарбайтеров. Это порочный круг.
Соглашусь с этим, но все-таки это нужно ЦСКА с точки зрения финансов.
К сожалению пока руководство клуба взращивает только африканскую молодёжь для европейских клубов.
Я лично не готова к понижению в классе, поэтому согласна и на иностранцев. Хочется надеяться, что руководство ЦСКА будет взращивать настоящих армейцев, собственных воспитанников.
И ещё тогда 10 лет своих нападающих не будет.
А пока нет своих игроков, можно и иностранцев покупать.
Свои российские игроки нужны. Причем собственные воспитанники. Пока новых талантов не видно. Самый яркий талант России Дзагоев появился в 2008 году. С того момента — ни одного игрока хотя бы на 50% от Дзагоева не появился. Хотелось верить в некоторых, но пока не получается, т.к. во взрослых командах ни у кого не получается. Березуцкие с Игнашевичем не вечные, но пока не видно им замены совсем.
Где найдёшь столько талантливых молодых игроков в России? Если они и есть, то давно уже всех разобрали топ-клубы вроде Динамо, Зенита и Спартака, а в более скромных клубах их просто нет. И чем так плохи иностранцы? ЦСКА правильно делает, что покупает талантливых иностранцев на перспективу и потом делает из них игроков топ-уровня которые играют не хуже Россиян. И хватит обвинять Слуцкого, это всё-таки Реал. А Чепчугов перенервничал, такое бывает и у более мастеровитых вратарей.
Да и свою команду надо уже создавать,а не бесконечный иностранный легион.
Если бы наши играли лучше, «Реал» бы прибавил. Думаю, «Реал» все равно забил бы столько, сколько необходимо. Имею в виду, что и ЦСКА мог забить, сколько получилось бы. Но «Реал» бы все равно больше забил. Те голы, что получили армейцы, это очень простые незатейливые голы. «Реалу» даже напрягаться не пришлось.
Конечно, нужны и новые молодые талантливые защитники, наш настоящий капитан, Вагнера бы вернуть 2005-го года издания, ну и Хонда бы пригодился и в моменте со штрафным, да и вообще, а еще Дзагоев нужен 2008-го года издания. Муса нужен тюнинговый с нацеленной передачей. и т.д.
четвертый косяк тренера
поставил капитаном Игнашевича
тот поэтому и губы надул
перестал играть
а обыграть можно Реал
проиграли потому что
первый гол Игнашевич допустил позиционную ошибку при ударе справа не следил за мячом
мяч летит в сторону ворот
а он бежит от ворот
еще два гола из под него было забито
очень слабо в тактическом ключе играет
был готов к игре
нужно было его менять
после первого гола
ошибка тренера
ну вратарский гол это ясно
на такой уровень нельзя ставить вратаря из первого дивизиона
психологически не готов
второй косяк тренера
и третий косяк думбия
надо было ставить нецеда
тренер слабак