«Ромб» за пазухой

За крупной победой ЦСКА над аутсайдером в последнем туре практически никто не обратил внимания на еще одно любопытное событие, случившееся в Новосибирске. То, о чем так долго говорили специалисты и на что недвусмысленно намекал главный тренер армейцев, произошло: в красно-синем арсенале появился «ромб», он же «диамант».

Эта разновидность схемы 4-4-2, при которой фланговые полузащитники смещаются ближе к центральным, оставляя «бровки» игрокам обороны и образуя в середине поля мощный кулак, по форме напоминающий классический ромб, была весьма популярна лет пять-шесть назад. Потом ее практически вытеснила схема 4-3-3, а сегодня последним писком моды считается расстановка 4-2-3-1. Но отдельные клубы остались верны любви к «драгоценным камням». Самый известный из них — мадридский «Реал».

Очевидно, что схема в нынешнем футболе — понятие достаточно условное. Еще очевиднее, что она во многом зависит от имеющихся в клубе исполнителей (если, конечно, это не клуб уровня того же «Реала»), но то обстоятельство, что о «диаманте» в ЦСКА задумывались с самого начала сезона, говорит о многом.

Задумывались потому, что в команде, с одной стороны, большой набор центральных хавбеков (Алдонин, Мамаев, Рахимич, Шемберас, Дзагоев, Хонда), с другой — безальтернативные края (Гонсалеса и Красича заменить, конечно, при желании можно, но полноценной любую из этих замен вряд ли назовешь). А надо ведь держать в уме и возможный летний уход Красича на европейские хлеба. И то, что к июлю в клуб должны прийти два классных форварда (Вагнер Лав и Думбья), держать любого из которых на лавке (что неизбежно при нынешней схеме 4-2-3-1) совсем не по-хозяйски.

Перед игрой в Новосибирске обстоятельства сложились так, что просто грех было не попробовать «ромб». Во-первых, почти всю тренировочную неделю из-за сотрясения мозга, полученного в матче с «Локо», пропустил Гонсалес, что, естественно, не могло не отразиться на форме чилийца.

Во-вторых, морально устаревший искусственный газон новосибирского стадиона «Спартак» не очень располагал к выходу Красича — сербу и без того неплохо было дать передохнуть, а на покрытии, где подсознательно хочется поберечься (особенно в преддверии чемпионата мира), тем более.

В-третьих, не было бы счастья, да несчастье помогло. Травма Василия Березуцкого привела к переводу в центр обороны его брата Алексея, вследствие чего место на правом фланге освободилось для Одиа, куда более приспособленного к действиям по всей «бровке».

И Слуцкий данные обстоятельства учел, составив свой «диамант» из опорного Шембераса, инсайдов Хонды слева, Мамаева справа и Дзагоева, занявшего позицию под нападающими. Казалось бы — обычные плановые маневры, обусловленные подходящим статусом соперника. Но не удивлюсь, если все просчитывающий главный тренер армейцев вытащил «ромб» из рукава именно в этом туре потому, что имел в виду еще одно обстоятельство, а именно следующую игру с «Зенитом».

Не секрет ведь, что Спаллетти в подготовке к любой игре уделяет тактике первостепенное внимание, изучая соперника вдоль и поперек. И вот вам, синьор Лучано, новая информация к размышлению, заметно усложняющая условия задачи: ЦСКА-то, оказывается, вполне может применить схему, принципиально отличающуюся от привычных 4-2-3-1.

Естественно, Спаллетти на мякине не проведешь: он наверняка понимает, что без Красича, а скорее всего, и Гонсалеса, армейцы сегодня на стадионе в Химках не появятся. Но суть-то не только в стартовом составе: главный тренер питерского клуба так или иначе должен учитывать, что у его московского коллеги есть за пазухой вполне себе симпатичный ромбик, который он может явить сопернику в любой момент игры.

Сам Слуцкий подробности обсуждать, естественно, не стал:

— Понятно, что не все еще у нас притерто — что-то получилось, а что-то нет. Но благодаря тому, что вариант опробован, стали ярче видны его плюсы и проблемные места. В общем, получена ценная информация к размышлению.

— А вот Алан Дзагоев в послематчевом интервью был очень доволен примененной схемой, как и вообще футболом, показанным командой.

— Реакция тренера всегда отличается от реакции игрока, тем более что Алану удался хороший матч, поэтому его оценки эмоциональнее. В любом случае по одной игре выводы делать нельзя.

— А готовы ли вы уже применить «ромб» против более сильных соперников — того же «Зенита», к примеру?

— Позвольте по понятным соображениям оставить ваш вопрос без ответа. Вообще же, думаю, сюрпризы мы с зенитовцами друг другу вряд ли сможем преподнести, поскольку отлично между собой знакомы. Куда важнее, как будет развиваться сама игра.

— Представляете, как именно?

— На многое может повлиять качество поля: оно сейчас в Химках и без того не лучшее, а еще и дождь обещают. А если он будет лить весь день? И для нас, и для «Зенита» хорошая поляна — очень важный фактор.

— Что можете сказать о нынешнем «Зените» в преддверии очного свидания?

— В тонкости опять же углубляться не стану, но питерцы — одни из фаворитов чемпионата, что, собственно, и подтверждают уверенной игрой и отсутствием поражений. У «Зенита» достаточно длинная скамейка, поэтому вряд ли катастрофически скажется потеря Лазовича — на фланге его могут заменить и Розина, и Хусти, а при необходимости и Данни. Группа атаки у питерцев вообще очень вариативна, и индивидуально она одна из самых сильных в нашем чемпионате. Правда, без Лазовича практически безальтернативной кандидатурой на позицию центрфорварда остался Кержаков, но это ничего не меняет. В общем, игра нам предстоит непростая.

В этом, собственно, никто и не сомневается. Но все же любопытно, может ли в столь важной встрече сверкнуть вдруг под пасмурным химкинским небом новоявленный армейский «диамант», так лихо ослепивший в минувшие выходные «Сибирь»?

sport-express.ru