Тошич и Дзагоев — 6,5 за матч в Самаре

24.07.2015

(Пока оценок нет)

Загрузка...

«СЭ» по персоналиям разобрал стартовый матч 2-го тура премьер-лиги.

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

КОНЮХОВ – 5,0. В конце первого тайма отразил ногами удар Мусы с близкого расстояния. После перерыва вынужден был распрощаться с длительной сухой серией, капитулировав дважды. Ни в одном из голов не виноват, однако вряд ли голкиперу «Крыльев» от этого легче.

ЦАЛЛАГОВ – 5,5. В серьезных огрехах на фланге обороны замечен не был. Плотно действовал против Дзагоева и Мусы. Помогал партнерам впереди, выполнил три неплохих навеса. В пропущенных «Крыльями» мячах непосредственного участия не принимал.

КОНЦЕДАЛОВ – 5,0. Лучше всех из защитников «Крыльев» начинал атаки первым пасом. Принял участие в комбинации на 13-й минуте, которая завершилась ударом Чочиева с близкого расстояния. В обороне справлялся не всегда – пару раз уступил в скорости Мусе, затем нарушил правила на границе штрафной против Фернандеса. Не успел помочь партнерам и в моменте с первым голом.

ТАРАНОВ – 4,5. Уверенно провел весь первый тайм, за исключением одного эпизода – на 45-й минуте неудачно скинул мяч прямо под удар Мусе. А во второй 45-минутке сначала вместе с партнерами по центру обороны зевнул голевую карусель в исполнении Еременко и Тошича, а затем нарушил правила против Дзагоева и «привез» пенальти.

БУРЛАК – 5,0. Подстраховывал на фланге убегающего в атаку Ятченко, хорошо смотрелся в верховых единоборствах. А вот в эпизоде с пропущенным мячом помешать Еременко и Тошичу разыграть быструю «стеночку» не смог.

ЯТЧЕНКО – 5,0. Теоретически мог накрыть Тошича перед первым голом, поскольку находился совсем рядом. Не всегда убедительно смотрелся в единоборствах, не привел к чему-либо и ни один из его многочисленных забегов вперед.

ДРАГУН – 5,5. Мог стать автором результативного паса, если бы его тонким пасом в первом тайме бережнее распорядился Чочиев. Долго время справлялся с работой в опорной зоне, но во втором тайме в активности и цепкости соперникам уступил.

ПОМЕРКО – 5,0. В начале встречи в отчаянном прыжке заблокировал удар Дзагоева с близкого расстояния. Совершил несколько отличных перехватов, однако после перерыва вдруг сник, и армейцы стали доминировать в центре поля. Вместе с Драгуном провалились в моменте с первым голом ЦСКА – Натхо отрезал их от эпизода одним пасом.

ГАБУЛОВ – 5,0. Начал встречу очень активно, много двигался и боролся. Потом начал постепенно растворяться на поле и в результате ничего, кроме нескольких навесов, после себя не оставил.

ЧОЧИЕВ – 5,5. Пожалуй, стал самым заметным лицом в составе «Крыльев». Цеплялся за мяч, пробовал придумать что-то оригинальное, помогал в отборе. Должен был открывать счет на 13-й минуте, но из выгодной позиции отправил мяч в сторону трибун. Во втором тайме, как и все партнеры, потерялся.

КОРНИЛЕНКО – 5,5. Стал автором первого удара в створ в матче, с близкого расстояния после скидки Василия Березуцкого пробив в Акинфеева. В дальнейшем очень старался, играл в силовой манере, однако скорости при контратаках ему ощутимо не хватало.

САДИК – 5,0. Новичок «Крыльев» за отведенное время считанное число раз получил мяч и отметиться ничем полезным не успел.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,0. Единственный удар «Крыльев» в створ пришелся ему прямо в руки. В остальном серьезной работы не имел. Хорошо действовал на выходах.

МАРИУ ФЕРНАНДЕС – 6,5. Не давал особо разгуляться по своей бровке Ятченко и Чочиеву, принимал активнейшее участие в атаках армейцев. Однажды опасно бил с близкого расстояния, но попал в своего же партнера, а затем заработал опасный штрафной метров в 18-ти от ворот. Во втором тайме продолжил играть на чужой половине поля, в результате чего пару раз оголил свою зону, однако в итоге давление армейцев вылилось в победу.

А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,5. После уверенной предыдущей игры против «Рубина» вновь появился с первых минут, заменив вечного Игнашевича. Серьезных просчетов не допускал, уверенно снимал верх после фланговых подач. Смещался на правый фланг и не допускал свободного пространства, когда Мариу Фернандес убегал вперед.

В. БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Вернулся в стартовый состав после июньской травмы спины. Записал в пассив несколько погрешностей. В первом тайме, прервав длинный пас «Крыльев», скинул мяч прямо под удар Корниленко, затем вместе с братом не разобрался, кому держать Чочиева – и тот вышел на очень хорошую ударную позицию. После перерыва ошибок не допустил, не дав ни единого шанса «Крыльям» зацепиться за очки.

НАБАБКИН – 6,0. Дважды неплохо прибегал к чужой штрафной, отметившись хлестким, но неточным ударом и отличным навесом с левого фланга на Фернандеса. В обороне действовал на своем уровне, хотя один раз привез штрафной около своих ворот, а ближе к концу первого тайма допустил нелепый обрез и подарил возможность «Крыльям» развить контратаку.

ВЕРНБЛУМ – 6,0. Порой в одиночку – за себя и за Натхо – бился в опорной зоне. Выиграл большую часть единоборств, показал хорошую точность передач, совершил два отбора и два перехвата.

НАТХО – 6,0. В начале явно играл ниже своих возможностей. Его длинным переводам раз за разом не хватало нацеленности, не всегда помогал с черновой работой Вернблуму. Неудачно исполнил опаснейший штрафной на 35-й минуте. Но во втором тайме проснулся. Запустил в прорыв Тошича перед первым голом, а затем уверенно реализовал пенальти.

ТОШИЧ – 6,5. Единственное острое действие, которым отметился за весь первый тайм, – дальний обводящий удар в дальний угол на исходе 30-й минуты. Впрочем, и тот пришелся мимо ворот. В остальном мяч получал часто, однако оригинальных ходов не придумал. Героем встречи стал после перерыва, придумав вместе с Еременко класснейший гол, ставший победным.

ЕРЕМЕНКО – 6,5. Оригинально разыграл угловой в первом тайме вместе с Натхо, после чего пяткой скинул мяч под удар Дзагоеву. Элегантным пасом в одно касание вывел на результативный удар Тошича.

ДЗАГОЕВ – 6,5. Вторую половину провел куда интереснее, нежели первую. Заработал пенальти, после которого Натхо удвоил счет. Чаще всех в составе ЦСКА вступал в единоборства, большую часть из которых выиграл.

МУСА – 5,0. Поначалу не получал ни пространства, ни мяча. В поисках последнего оттягивался в глубину поля и уходил на фланги, где тоже был не шибко полезен. Под конец первого тайма все-таки получил хороший момент, но с близкого расстояния пробил прямо в Конюхова. Результативными действиями так и не отметился.

МИЛАНОВ – 5,5. Вышел на заключительные 12 минут и помог партнерам довести встречу до победы.

ЦАУНЯ – б/о.

СТРАНДБЕРГ – б/о.

sport-express.ru