ЦСКА. Поиски баланса
28.05.2014
(Пока оценок нет)
Загрузка...
Второй год армейцы стали чемпионами, имея едва ли не самую короткую скамейку запасных среди лидеров премьер-лиги. Видимо, работа над углублением состава и должна стать главной задачей армейцев на предстоящую трансферную кампанию.
Леонид Слуцкий три года строил свой ЦСКА. Конечно, не на пустом месте — ему досталось приличное наследство, — но все же игровая структура была существенно изменена. Попутно скелет обрастал мышцами и связками в лице конкретных исполнителей. Постепенно была создана команда, которая начала давать стабильный результат. И главная сила нынешнего ЦСКА именно в наличие прочного каркаса, на который нанизываются отдельные боевые единицы. В такой ситуации потеря одного-двух игроков не очень заметна — команда компенсирует это и сохраняет стабильность.
Сила ЦСКА — в правильном балансе. Он необходим любому коллективу, в нем один из смыслов игры. Это именно то, что называется командой, что усиливает простую сумму мастерства одиннадцати выходящих на поле игроков. Причем этот баланс не линеен, он имеет множество разных составляющих, которые находятся в зависимости друг от друга. Скажем, баланс атаки и обороны. Скорости и мощи. Прессинга и физических возможностей игроков в данный момент…
Таких аспектов тысячи, причем они могут быть не одинаковыми в разных участках поля. А задача тренера — держать их в голове, моментально анализировать и сохранять необходимый общий баланс.
Каким образом тренер может это делать? Конечно, варьируя состав и меняя конкретные задания игрокам. А если нет возможности для кадрового маневра, то и действия его ограничены. Слуцкий весь сезон прошел «в натяг», с минимальным ресурсом. В первом круге это сильно сказывалось на результате — особенно отсутствие Думбия. Многие уже исключили ЦСКА из чемпионской гонки. Но команда сумела набрать ход и обойти конкурентов.
Наверное, армейцам повезло, что весной у них не было серьезных травм, иначе фантастического финишного рывка могло не случиться. Лишь трое игроков за сезон перебирали лимит желтых карточек (Вернблум, Думбия, Миланов), лишь двое (Дзагоев, Щенников) удалялись и получали дисквалификацию. Кто-то назовет это мастерством, кто-то — везением, но в любом случае это редкость. Закладываться на такую удачу нельзя.
Во второй части сезона, после потери зимой Кейсуке Хонды и Александра Цауни, армейцы играли почти без вариативности состава. В обороне и атаке это было оправдано и закономерно, благо Марио Фернандес и Думбия отдохнули и были в идеальных кондициях. А вот в полузащите положение выглядело критическим.
Реальным усилением средней линии со скамейки мог быть лишь Георги Миланов, но когда Дзагоев заработал дисквалификацию, то Слуцкий лишился и этого козыря — болгарин выходил в стартовом составе. Молодой Дмитрий Ефремов и Стивен Цубер лишь подменяли уставших партнеров, но игру не усиливали. Трудолюбивый швейцарец добавлял команде прочности, однако она сразу теряла в конструктивности.
Конечно, вступать в следующий сезон в таком виде для армейцев очень опасно. Особенно с учетом Лиги чемпионов. Нужно усиление всех линий, хотя бы минимальное.
Возьмем, к примеру, оборону — самую стабильную составляющую ЦСКА. Игорь Акинфеев, братья Березуцкие, Сергей Игнашевич, Георгий Щенников — все едут в Бразилию. Вернутся в конце июня, а если наша команда задержится в плей-офф, даже в середине июля. А на первые числа августа намечен старт чемпионата страны.
У защитников ЦСКА не будет либо отдыха, либо времени на подготовку к сезону. Щенникова на фланге могут подменить Набабкин или Караваев, но в центре альтернативы сборникам нет. Игра же на фоне усталости чревата травмами, тем более что Березуцкие и Игнашевич, мягко говоря, уже не юноши. А центральные защитники — игроки системообразующие.
Еще одна проблема — шведы. Их желание уехать в Европу понятно, особенно в свете последних международных событий. Но для армейцев это серьезная потеря. Очевидно, что связка центральных хавбеков — несущая конструкция, которая имеет для команды определяющее значение. Причем ждать следующего сезона нельзя — искать замену нужно немедленно. Самим шведам потребовалось довольно много времени для адаптации и встраивания в командный скелет, и тем, кто их заменит, понадобится не меньше. Внутренних ресурсов не видно, разве что Цауня способен действовать в центре. Но латыш год не играл, к тому же это повлечет за собой перестройку всего игрового баланса.
Итак, новые игроки армейцам необходимы. Слуцкий доказал умение работать в критических ситуациях, но вечно так продолжаться не может. Тренеру для работы нужен материал, иначе глупо требовать от него прогресса. Качественного запаса перед конкурентами у ЦСКА нет, а те не стоят на месте. И если армейцы не сделают шаг вперед, то рискуют вскоре оказаться за спинами не только «Зенита», но и набирающих силу «Локомотива» и «Динамо».
Георгий Олтаржевский, sportbox.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью
У Игнашевича возраст не тот что бы в центре поля играть. Там беговые нагрузки ГОРАЗДО, в разы выше. В результате потеряем отличного ЦЗ и получим опорного полухава среднего уровня и не более чем на пару сезонов.
Не уход обоих шведов-удар…Надо сразу двух искать(или одного,но не меньше,чем Диарра)…Никто не заменит сразу…
Всем привет! А вы забыли что Сергей Игнашевич в начале своей карьеры играл опорного полузащитника разруш плана как и Рахимич а вот созидателя надо делать из Цауни или Дзагоева хотя и Серега пас может дать мама не горюй , но это при том что двух центральных защитника братья сыграют на 100 процентов?!!
Такое в ЦСКА умеют делать только двое — Эльм и Дзага.. не удивляются ими же перехваченным мячом, … знают как им распорядится. Ценные игроки, не удивляются даже своему перехвату… как правило в этот момент перехватчику нужно подумать.. Эльм и Дзага не думают,… они знают зачем и почему перехватили мяч.
При наличии связки БерезуцКИЕ-Игнашевич, не думаю что разрушитель критически важен. А как РАССКАТЕЛЯ порпобуй пройти Дзагоева… кстати, шикарно накрывает контр-атаки, хорошо владеет подкатом. И в атаке в этот момент тоже полезен. При быстром перехвате не удивляется что перехватил мяч, знает как с ним поступить дальше.
Согласен…При схеме с чистым разрушителем альтернативы у нас нет…Два ЦПЗ равнозначных у нас нет…Дзага все-таки более атакующий игрок…Было бы два Эльма…
В варианте «без шведов» не находится классического разрушителя/чистильщика, коим сейчас является Вернблум, а когда-то был Рахимич.
Есть варианты замены только творческой составляющей — это может быть Дзагоев (но его жалко передвигать в центр поля), а Цауня и Миланов для этой позиции пока не готовы. Они могут выдать отличный матч и вроде у Цауни иногда так было, но могут и совсем не справиться.
В цетре поля при отсутствии шведов можно справится, вот вариант полузащиты на этот случай (нападение Думбия, защитники и вратарь ясно кто): Муса-Цауня-Дзагоев-Миланов-Тошич. Резерв Ефремов, Цубер. Естественно игровую модель это меняет, а при наличие шведов такой вариант расстановки даст ЦСКА многовариантность игры. Иногда вынужденное есть первый шаг к новому правильному
Хорошая статья! Аффтар пеши исчо!