От Вагнера до Вагнера. Алексей Андронов — о ситуации в ЦСКА

20.12.2013

(2 оценок, в среднем: 5,00 из 5)

Загрузка...

Звездой матча, в котором ЦСКА, по сути, обеспечил себе участие в Лиге чемпионов (4:1 с «Локомотивом»), стал забивший дважды Вагнер. Больше ЦСКА в том сезоне не забивал. Летом бразилец отбыл в Китай, а за три недели до Нового года его бывшую команду пинком под зад (именно, и только так!) из Европы вообще выставил другой Вагнер – чешский.

В ЦСКА сегодня собрана масса игроков национальных сборных. Не говоря уж о россиянах, представлены Швеция, Япония, Нигерия, Кот д’Ивуар, Босния и Герцеговина, Чили, Швейцария, Болгария, Сербия, Латвия. Из легионеров ЦСКА за свою сборную не играют только бразильцы – Марио Фернандес и Витинью. В чешской «Виктории» легионеров всего четыре – все словаки, так что «размах» и сравнивать грешно. Тем не менее ЦСКА умудрился проиграть там, где его устраивала ничья, немного потерял в деньгах и значительно – в престиже. Именно престиж двигал игроками «Виктории», их тренер Павел Врба после двух чемпионских титулов и двух участий в Лиге чемпионов в этой встрече прощался с клубом – он переходит в сборную Чехии. Отличный подарок от российского клуба, которому Лига чемпионов оказалась не по зубам, а Лига Европы, похоже, еще и не интересна.

В нашей стране все чаще говорят о том, что клубы сознательно «сливают» второй по значимости евротурнир, чтобы получить более удобное и комфортное расписание в чемпионате. В этом подозревали ЦСКА после вылета от шведского «АИК», «Спартак» удостоился косых взглядов, пропустив вперед «Сент-Галлен». Даже «Локомотив» сторонники теории заговора причисляют к примерам, ведь не имея занятости в еврокубках, «железнодорожники» широко шагают по чемпионату. Лично мне все это кажется глупостью. Во-первых, какой смысл говорить о футболе вообще, если мы допускаем манкирование турнирами со стороны игроков? В чем тут спорт? Во-вторых, как-то против логики получается: отказавшись утруждать себя ради прохода в весну Лиги Европы, теперь ЦСКА будет выпрыгивать из штанов, чтобы попасть в ее осень?

Спору нет, прошлый сезон армейцам удался, и три титула, завоеванные в течение пары месяцев, помниться болельщиками еще будут очень долго. Однако они ни в коей мере не могут быть индульгенцией для игроков и тренеров в новом сезоне. Спорт вообще устроен так, что в нем нет слова «вчера». Роберто ди Маттео, например, пробыл во главе «Челси» лишь 6 месяцев и 2 дня — после единственного в истории клуба триумфа в Лиге чемпионов. Что бы сейчас ни чувствовалось и ни казалось игрокам ЦСКА и Леониду Слуцкому, прошлый сезон уже в истории, им больше не прикроешься, период «понять и простить» окончен. Да, команду покинул Вагнер, после чего армейская игра в атаке стала более схематичной. Да, часто травмируется Думбия, без которого она же выглядит осиротевшей. Но не может в футболе все в такой степени зависеть от одного-двух игроков. Вообще главная проблема ЦСКА – она ведь не в атаке. В Лиге чемпионов армейцы пропустили 17 мячей. 1—18 в исполнении «Спартака» насколько памятны, настолько и далеки в истории. А больше отечественные клубы не пропускали в Лиге никогда, даже когда сам ЦСКА в начале 90-х играл домашние матчи в Берлине. Другого «рекорда» ЦСКА избежать не удалось: Игорь Акинфеев пропускает в турнире 21 матч подряд, причем трудно себе представить, при каком стечении обстоятельств и кем этот рекорд будет хотя бы повторен. При этом в чемпионате ЦСКА не стал пропускать значительно больше (сейчас 19 мячей в 19 играх, в прошлом сезоне после 19-го тура было 17 пропущенных). Что же происходит в Европе?

Говорить о невезении на жеребьевке я бы не стал. Не советовал бы игрокам ЦСКА даже поднимать разговор на эту тему. Не с четвертого места в группе это делать. Да, «Бавария», да, «Манчестер Сити», но почему «Виктория» забивает ЦСКА по два за матч? На самом деле вся игра армейцев стала не столь надежной, как в прошлом сезоне. Как только пара Эльм—Вернблум теряет либо одного исполнителя, либо он сам теряет оптимальные кондиции, нагрузка на оборону ЦСКА становится запредельной. Игнашевич и братья Березуцкие уже не так молоды, а Щенников, например, не то что не прогрессирует, а скорее деградирует в последнее время. Как и Набабкин.

Еще одна модная тема — разговоры о том, что Леонид Слуцкий и в прошлом сезоне не управлял командой на 100%. Его часто стали сравнивать с Владимиром Родионовым, выигравшим молодежный чемпионат Европы-1991. Как рассказывают сами участники того финала, Родионов не загонял весьма талантливую команду в строгие рамки тактики, позволяя футболистам многое определять самим. Нет-нет, да и прозвучит версия, что этот прием в прошлом сезоне использовал и Слуцкий. Не знаю, в какой точно степени это правда, но что доля ее тут есть – сейчас очевидно. По большей части те же самые игроки совершенно перестали управляться тренером. Особенно это касается обороны. Поведение Алана Дзагоева, чьей визиткой стали необъяснимые удаления, – тоже свидетельствует о том, что тренер тут как минимум «не в авторитете». Сменился и общий стиль игры ЦСКА, в котором, конечно, огромную роль играл Вагнер. Без него, всегда вносившего живинку, армейцы часто сбиваются на бесцельное хождение по полю, даже не беготню, а именно игру в низком темпе. И с низкой мотивацией.

Предположения о том, что сезон-2012/13 станет лебединой песней «прежнего» ЦСКА, подтвердились. Здесь уже не помочь делу ни закручиванием гаек, ни штрафами, ни даже точечной селекцией (Цубер и Миланов пока никак не освежили игру ЦСКА, а Витинью, приобретенный в том числе и благодаря отзывам о нем главного тренера, и вовсе стал дорогой обузой). ЦСКА нужно срочно строить новую команду, прежняя уже способна давать результат только на внутренней арене и только в пору везения, неудач соперников и собственного вдохновения. Разумеется, речь не идет о «всех в мешок – и с моста», как любит излагать Виктор Леоненко. Детали могут быть оставлены, но только рабочие. И весьма желательно найти-таки нового Вагнера. Не идет речи и об увольнении тренера, но его карьера в ЦСКА начинается заново. И с абсолютно чистого листа.

ftbl.ru