ЦСКА. С небес на землю
11.12.2013
(Пока оценок нет)
Загрузка...Поражение ЦСКА в Пльзене может показаться случайным только на первый взгляд. В целом же, считает обозреватель Sportbox.ru, оно вполне укладывается в логику выступления армейцев в нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов.
Функция
Финальные минуты игры на поле стадиона «Штрунцови сади» представляли грустное для российского глаза зрелище. Вжавшись в свою штрафную, гости отбивались в надежде дотянуть до финального свистка. Но не вышло: силы оставляли их на глазах, и в конце концов хозяева продавили-таки армейский редут. Да, ЦСКА заканчивал матч в меньшинстве, но дело не только в этом: два предыдущих матча в чемпионате России команда тоже проиграла энергетически.
Высокий уровень функциональной подготовки вообще представлялся одним из решающих условий удачного выступления в нынешней Лиге. Полноценно сопротивляться соперникам, превосходящим тебя в классе, – а «Бавария» и «Манчестер Сити», безусловно, из таких – можно только, выигрывая у них в движении. Но армейцы нынешней осенью подобной способности не обнаружили. О причинах можно спорить. В самом ЦСКА, насколько известно, не согласны с распространённой версией о пагубном влиянии китайского турне – больше клуб грешит на короткие сроки летней подготовки. При этом стоит иметь в виду, что год назад силы к декабрю у армейцев иссякли точно так же. Возможно, просто не срабатывают какие-то методики Леонида Слуцкого. Тем более что некоторые российские команды, имеющие аналогичный режим предсезонной подготовки, бегут по осени очень даже неплохо.
Лидер
Не исключено, заключительные минуты матча против «Виктории» выглядели бы иначе, будь армейцы в полном составе. Но команду подвёл Алан Дзагоев, заработавший очередное глупое удаление. Поскольку речь идёт о рецидиве, мораль этой неприятной истории, пожалуй, выходит за рамки конкретного матча. Если человек играет за команду уже шестой год и, безусловно, сознавая степень собственной игровой влиятельности, продолжает раз за разом бросать партнёров на произвол, его способность отвечать за общее дело в принципе вызывает большие сомнения. В роли молодого таланта Дзагоев себя уже изжил, от него ждут выхода на другой уровень, принятия лидерских полномочий, но парень, как приходится теперь думать, сделан не из того теста.
А ведь вакансия-то открыта. Вагнер Лав, Сейду Думбия, Кейсуке Хонда – все те люди, которые в последние годы определяли игру ЦСКА в атаке, – нынче по разным причинам оказались не у дел. И отсутствие вожака, думается, в немалой степени предопределило нынешние неудачи. Да, центральные фигуры армейского коллектива традиционно располагаются на поле где-то ближе к своим воротам, но и их лидерский авторитет не мог остаться незыблемым – очень уж много было пропущено голов.
Оборона
На сегодня в Лиге чемпионов нет команды, которая пропустила бы больше ЦСКА. В шести матчах в армейские ворота влетело семнадцать мячей – почти по три за игру. Учитывая, что оборона красно-синих практически сплошь состоит из игроков сборной России, картина обескураживающая. Конечно, есть искушение списать всё на силу соперников, но дело-то в том, что проблемы исходили не только от «Баварии» с «Манчестером»: гораздо менее статусная «Виктория» тоже потрепала россиян изрядно. В двух матчах англичане нанесли по воротам Игоря Акинфеева 34 удара, а немцы с чехами – по 31: разницы никакой. Разве что гранды за счёт индивидуального класса своих звёзд добились лучшей реализации, но как система армейская оборона имела крайне бледный вид в любом контексте.
И ведь обстоятельства-то вроде бы складывались вполне подходяще. Те матчи, которые по ходу турнира представлялись главными: сначала домашний против «Ман Сити» (за второе место в группе), а потом выездной против «Виктории» (за Лигу Европы), – армейцы поначалу выигрывали. То есть получали идеальную диспозицию для своей любимой игры на контратаках. Но в том и другом случае соперники сравнивали счёт и выходили вперёд, причём довольно быстро.
Кадры
Тот, кто сошлётся на нездоровье ведущих игроков, будет по-своему прав. Марио Фернандес пропустил все шесть игр группового турнира, Алан Дзагоев – пять, Василий Березуцкий и Сейду Думбия – по четыре, Расмус Эльм – два. Будь все эти люди в строю, уж третье-то место ЦСКА в итоге наверняка бы взял. Вот только считать массовый травматизм роковой случайностью как-то не получается. Просто потому, что у армейцев почти всегда три-четыре важных игрока лечатся: так было и в прошлом году, и в позапрошлом. Значит, клуб должен делать на это поправку. Но по какой-то причине не делает: должного кадрового резерва в ЦСКА нет.
Подвернулся, к примеру, летом случай удачно продать Вагнера. Но вместо него никого не взяли. Считать заменой Витиньо едва ли стоит: парень в Бразилии-то был на виду всего несколько месяцев, а тут ему пришлось ехать на другой конец света, и потому ждать от него мгновенной отдачи было наивно. В результате пока новичок пытался понять, куда попал, а Думбия привычно лечился, единственным форвардом команды продолжал оставаться Ахмед Муса, который в конце концов растратил весь свой ресурс – и сил, и удачи.
Космос
Стоит вспомнить, что фиаско не прогнозировалось. Выпавший ЦСКА жребий был принят деловито: казалось, что команда будет спорить с «Манчестером» за второе место. Да и против «Баварии», как накануне стартового матча группы считали некоторые уважаемые люди, наш чемпион мог устоять. Но потом, как известно, состоялся выход в космос. Культурный шок, постигший армейцев после визита на «Альянс-Арену», оказался слишком силён. Самооценка игроков упала так низко и так надолго, что даже против «Виктории» в заключительном туре, по свидетельству Хонды, команда испытывала мандраж. В таком состоянии и место в Лиге Европы взять было непросто. Да, наверное, и не к чему.
Андрей Колесников, Sportbox.ru
Рубрики Лига Чемпионов, Пресса, статьи, интервью Теги 10.12.2013 Виктория Пльзень - ЦСКА
Хочу сказать несколько слов в защиту нашей защите,уж извиняйте за каламбур…Да,спору нет,наши центрдефы не молодеют…Но вот ведь «заноза»-в сборной эти же защитники играют на порядок лучше…И их даже КриРо не рвет,как это делали напы Баварии и МС…Так в чем же дело?Мне суть проблемы видится в игре наших крайних защитников…Где они «обитают»весь матч?!Я больше их вижу на половине поля соперников,нежели на своей…Носятся в атаку по делу и без…До смешного доходит-Набаба в офсайд попадает,Жора оказывается на месте центрнапа…А между тем их кому-то страховать надо…Когда команда в оптимальной форме,это успевают делать то опорники,то центрдефы,но когда этой самой оптимальной формы нет,то просто не успевают…Где ротация в защите?Ведь даже в пределах трио Братья-Игнат она вполне возможна-какие-то игры играют Братья,другие Игнат,то с одним Братом,потом с другим…Многие Леху обвиняли,что он «чудит»…Но он же сколько на лавке сидит?!А потом вынужденно играет каждый матч…Кто-то сомневается в их квалификации?Но даже Капелло вызывает и сидящего на лавке Леху…И это подтверждение квалификации.А вспомним,как Леха напрочь Роналду закрыл,играя на фланге в первом матче с Реалом…И это тоже подтверждение класса.Выводы?Всему виной построение игры в обороне…Если бы крайние защитники более обдуманно соблюдали пропорции оборона-атака,думаю,проблем было бы меньше…Но они бегут вперед постоянно,забывая про прямые обязанности,и есть ли толк?!Да маловато…А то,что бегут вперед-100%установка тренера.Что делать?Вижу только два варианта-1)крайним дефам подключаться только в безопасных для собственной обороны ситуациях(при позиционных атаках,при резких контратаках),при этом должна работать страховка фланговых ПЗ,2)попробовать вновь использовать схему с тремя центдефами…при таком построении,нашим немолодым защам придется меньше бегать,за счет взаимопонимания(которое на высшем уровне)и взаимной страховки…Можно будет играть в одного опорника и больше человек выделить в атаку…Вот такие соображения…Все,ИМХО,естественно.
Автору — зачет.
Аффтар пеши исчо!