Леонид Слуцкий: Создали несколько стопроцентных моментов, но не реализовали их
07.12.2013Главный тренер ПФК ЦСКА Леонид Слуцкий после поражения от «Краснодара» посетовал на то, что в концовке матча не удалось реализовать несколько моментов, и объяснил замену Кейсуке Хонды в первом тайме.
— Начали мы тяжело, но в конце первого тайма выровняли игру, а во второй половине действовали наравных. Многое решил эпизод с пропущенным мячом. Есть большие сомнения, был ли гол забит по правилам. В концовке мы создали несколько стопроцентных моментов, но не смогли их реализовать.
— Что помешало весь матч действовать агрессивно?
— Где-то соперник, где-то мы сами, где-то перестановки по ходу матча.
— Чем была вызвана замена Хонды на Дзагоева?
— Мы провалили начало первого тайма, не было перехода в атаку, контригры, за что как раз отвечает Хонда. Поэтому отчасти это была замена тактического плана, отчасти – индивидуального.
— Вы рассчитываете на Хонду в матче против «Виктории» в Лиге чемпионов?
— Конечно.
pfc-cska.com
Рубрики Видео, Пресса, статьи, интервью, Россия. Премьер-лига Теги 6.12.2013 Краснодар - ЦСКА, Леонид Слуцкий
Жо играл в те времена, насколько помню, не в молодежке, а в олимпийской сборной (что совсем не одно и тоже). В полузащите на краю был Жирков, которого признавали тогда лучшим футболистом России, на другом краю на пике карьеры был Красич. А что касается количества матчей за сборную Бразилии Лава и Карвальо, так в России их можно по этому показателю только с Халком сравнивать. Так что современный ЦСКА явно слабее той команды. Да и Акинфеев последнее время стал не так хорош.
Да Стас прогрессирует…А что касается со звездами не работал…Работал,у него есть опыт(и неплохой,вроде «серебряный»)в спаме…Вот только болельщики многие у нас его не примут,наверное…
Черчесов — интересен. Но думаю ему надо пару сезонов поработать с амкаром что бы подтвердить стабильность. А так, Черчесов ОЧЕНЬ нравится, два последних года — это рождение классного тренера, внимательно за ним наблюдаю.
Жо во времена ВГ за молодежку играл…Много ли Карвал и Вагнер за сборную сыграли?!На двоих даже 20 матчей не наберется…К тому же не забываем-Вагнер и у слуцкого был(и принес ему чемпионство,кстати)…Нынешний состав не хуже…Просто Газзаев из игроков умел выжимать максимум,а слуцкий не умеет.Нынешний состав способен,ИМХО,на гораздо большие достижения…Столько игроков сборных,даже на лавке сборники сидят…А тренеров полно в мире,нам Маур и не нужен…Нам нужен просто ТРЕНЕР…
По поводу тренера: Да, Слуцкий не идеал, но кого можно было бы реально предложить на его место? (не рассматривая невозможные варианты типа Гвардиолы или Моуриньо) Есть ли в России подходящий вариант? Я такого варианта не вижу: на мой взгляд все не лучше, а скорее заметно хуже. Может быть хорош Черчесов, но не для команды такого уровня — со звездами он никогда толком не работал. А что касается уровня команды Газзаева — никак не соглашусь, что нынешний ЦСКА круче. В той команде были три игрока сборной Бразилии: Лав, Карвальо и ЖО. Зашита та же, но моложе и быстрее. А Рахимич и Шемберас того времени, по моему мнению, нынешнему Вернблуму в центре поля не уступали. Да, они не забивали, но для опорника это не самое главное.
Ничем не лучше у Газзаева состав был…По некоторым позициям(опорка)даже ощутимо слабее…Даже «собака»Вернблум за сезон забил больше мячей,чем Шемба с Папой вместе взятые за карьеру,а уж сравнение Эльма и Алдоши,вообще…Лобановский качался,но с абсолютно «мертвым»,непроницаемым лицом,а этот истерит и плачет…Игроков калеками делает,на уколах играют…Схему поменять не может,если команда «плывет»,плывет вместе с ней,даже не пытаясь ничего поменять.Молодежь не прогрессирует,из дубля никого за 4 года так и не появилось…Физрук короче…
Александр: У нас на глазах Зенит и Динамо М, собранные из звезд. И что? Лучше???
Да, лучше, они выше нас в таблице перед уходом на зимние каникулы.
Зимой надеюсь на усиление состава и прежде всего тренерского штаба. Тем более хороший тренер обходится не дороже хорошего игрока, а усиление даёт более весомое. и зная Гинера как человека считающего деньги не буду удивлён если он выберет вариант с усилением тренерского штаба. именно из этих соображение, это просто экономика, так же как футбол просто игра.
Только не нужно слов про «кумира». Слуцкий для меня не более, чем очередной тренер ЦСКА, с плюсами и минусами. Минусов много, но по моим представлениям плюсов больше. Регулярно вспоминаемый Газзаев выигрывал ЛЕ с существенно лучшим составом, и финансирование относительно среднего в премьер-лиге было одним из лучших. Если кого-то раздражает поведение Слуцкого на скамейке, так мне оно безразлично (это его персональный минус). Вспоминая качания Лобановского, невероятных различий не вижу. А я еще отлично помню, как это было, и помню киевское Динамо на пике. Мне полностью наплевать, каков тренер внешне — лысый, или бородатый, качающийся или выжимающий апельсины, как Газзаев. Важно только, что он сумел сделать из того материала (команды), который дали ему для руководства. У нас на глазах Зенит и Динамо М, собранные из звезд. И что? Лучше??? А если не лучше, то за что облаивать Слуцкого: за короткую скамейку и молодость игроков атаки? Или за неудавшуюся собственную судьбу комментатора — Великого тренера? (по комментариям представляется, что Великих тренеров в обсуждении участвует больше, чем есть в английской премьер-лиге). Трезвее нужно подходить к процессу, и больше прикладывать ума, а меньше эмоций. (а личные амбиции товарищей, представленных в обсуждении, всем остальным читателям абсолютно неинтересны). И вообще, вспоминая известную телепрограмму: «это только игра».
Александр,грязь от вашего кумира…И вонь…
Что адепты правда-матка глаза колет…?Во вторник опять у лени «трясучка»будет…
Вы бы на себя посмотрели, или точнее, почитали со стороны: непрерывное словоизвержение, по несколько постов подряд. Прямо оракул. Но от оракула предполагается получить что-то ценное, а от Вас здесь одна грязь.
На слуцкого и на пресс-конференции уже прямо больно смотреть…Весь издерганный,как последний невротик…Совершенно не умеет достойно проигрывать…