Кейсуке Хонда. Недосказавший
28.11.2013Прошедший матч Лиги чемпионов против «Баварии» стал для него последним появлением перед домашней публикой. Готовясь к проводам японского хавбека в Милан, обозреватель Sportbox.ru пытается осознать, много ли теряет ЦСКА с его уходом.
Четыре года, что провёл Хонда среди армейцев, едва ли подразумевают однозначность в оценках. С одной стороны, это было не самое плохое для клуба время. Золото национального чемпионата, два кубка страны, один суперкубок, исторический для России прорыв в четвертьфинал Лиги чемпионов – в каждый из этих успехов Кейсуке вложился полноценно. Никакому сомнению не подвергаются и его персональные доблести: равных ему мастеров вести игру в российской лиге было немного. Но в то же время вряд ли кто-то готов утверждать, что японец отдал ЦСКА всё, на что был способен.
Если восстановить в памяти эти годы, то окажется, что на максимуме он отработал, наверное, только четверть общего срока. Разумеется, это субъективные впечатления, за которыми нет железобетонной фактологии, но ощущение недосказанности от российского этапа карьеры Хонды осталось. Безупречными получились, пожалуй, лишь два турнирных отрезка: весна 2010-го, когда японец только появился в ЦСКА, и осень 2012-го, когда был заложен фундамент неожиданного для многих армейского золота. В обоих случаях Хонда становился центром армейской игры, тем человеком, который определяет как стилевые особенности, так и результат команды. Всё остальное время, а это в сумме примерно три года из четырёх, свои таланты он предъявлял аудитории крайне сдержанно.
Причины бывали разные. Поначалу, когда из-за смены лиг и турниров сборных (ЧМ-2010 с Кубком Азии-2011) он чуть не два года играл без полноценного отпуска, давало о себе знать утомление. Потом стали мешать травмы. Наверняка сказалась и смена амплуа: тренер использовал его и в опорной зоне, и на фланге, хотя сам игрок больше любит играть во второй линии атаки. Но всё же главным, пожалуй, был другой фактор. Леонид Слуцкий называл Хонду футболистом, игра которого в решающей степени зависит от мотивации. Японца, похоже, слишком часто отвлекали мысли о переезде в более престижную лигу, возникавшие, как правило, после удачных выступлений за сборную. Причём, казалось иной раз, сильнее его беспокоили собственные предвкушения, нежели предметный интерес извне.
Как бы то ни было, в полной степени имевшиеся ожидания Хонда едва ли оправдал. Причём это не только впечатление со стороны. Как-то у Слуцкого поинтересовались, чей потенциал в ЦСКА раскрыт менее всего. Вопрошавший подразумевал, видимо, кого-то из незнакомых публике дублёров, но тренер ответил – Хонда. И пояснил: он способен делать результат в каждой игре. От такого уровня эффективности хавбек действительно был далёк: как до, так и после того разговора.
Так что предстоящее расставание с японцем не будет иметь для армейцев фатальных последствий. Разумеется, это ни в коем случае не трагедия. И даже то, что неприятность, учитывая настроения Кейсуке, – далеко не факт. Не исключено, что в некотором смысле это вообще благо – особенно если его место займёт тот, кто мыслями будет в ЦСКА, а не в европейских далях.
Вариантов замены достаточно, в том числе в самом клубе. Вот, к примеру, одна характеристика от Слуцкого: «Тонкий игрок комбинационного плана, нацеленный прежде всего на последнюю передачу, с очень хорошей левой». Если кто-то подумал, что речь о Хонде, – напрасно: сказано о Георги Миланове. Но ключевые качества двух игроков действительно совпадают почти буквально. И первые появления новичка в составе ЦСКА выглядели знаковыми: он выходил именно вместо Хонды. Сейчас, правда, болгарина пробуют в других зонах – то левой, то опорной, – но генеральную линию эти опыты едва ли отменяют: кем заменить Хонду, армейцы уже побеспокоились.
Закрыть вакансию вполне способен и другой красно-синий дебютант – Витиньо. Правда, насколько пока удалось понять, игровыми характеристиками он ближе скорее к Вагнеру, чем к Хонде, но позицию центрального атакующего хавбека числит для себя среди основных. Адаптируется на новом месте бразилец пока тяжелее, чем тот же Миланов, но это и неудивительно. При этом сам юноша полагает, что всё идёт нормально: «В «Ботафого» я год заряжал, чтобы потом выстрелить».
Заслуживает быть рассмотренной и другая внутренняя версия. Павел Мамаев по-прежнему принадлежит армейскому клубу, хотя, как говорят, готов к полноценному переходу в «Краснодар». В аренде он раскрылся именно как атакующий хавбек, тогда как в ЦСКА конкуренции в этом качестве не выдерживал. При этом природа такого противоречия не до конца понятна. Любопытно, к слову, что не далее как минувшим летом в пользу Мамаева высказывался Хонда: «Да, он играет не так много, хотя это умный и креативный футболист. Если дать ему больше практики, он вырастет в очень сильного игрока».
Наконец, имеется ещё один вариант – самый армейский по своей сути. Не секрет, что Роман Широков воспитывался в ЦСКА, но за первую команду клуба никогда не играл. Своих симпатий к красно-синим он особо не скрывает, пусть и стал звездой в стане их прямого конкурента. Сейчас на фоне известного сюжета вокруг нового контракта с «Зенитом» возможность перехода хавбека в родной клуб отнюдь не кажется неправдоподобной. Разумеется, существует немало сдерживающих обстоятельств, в частности, известная ориентация хозяйства Евгения Гинера на игроков иной возрастной категории. Но во всяком правиле возможны исключения.
Упомянутые кандидатуры из тех, что лежат на поверхности. При этом вполне возможно, что селекционная служба армейцев имеет по этому поводу иное, не столь очевидное для широких кругов мнение. Но в одном, пожалуй, сегодня не стоит сомневаться: без Хонды ЦСКА не пропадёт.
Андрей Колесников, Sportbox.ru
Рубрики 1Футбольный ЦСКА: архив
Почитал я Ваши посты и решил зарядку буду делать после обеда!!! (:
Миха, не вижу связи между космосом и непобедимыми командами… Если Бавария полностью запустила в космос несколько команд, это не значит, что она непобедима… Просто нам попалась группа, выход из которой приравнивался бы к небольшому чуду… Что с нашими проблемами просто не реально было..
Спасибо, что ответил про национальность…
Раздор,да не бывает космоса,это все выдумки твоего кумира…Нет непобедимых команд…Насколько тот Арсенал нас превосходил(время ВГ),но мы им только очко отдали…
Русский…Хоть и родился я в Татарии,но корни у меня во Владимирской области…самом сердце России…
Миха, а ты кто по национальности???
Миха, по большому счету Бавария сейчас реально КОСМОС, для многих команд Европы, да они в начале сезона перестроились по новому, но сейчас набирают просто бешеный ход. Еще не один клуб не выиграл ЛЧ 2 раза подряд, но не удивлюсь, если Бавария это сделает. Хотя не верю в это, будет конечно интересно какой клуб на это сподобится, выбить Баварию, для меня это самая главная интрига ЛЧ. Но Бавария сейчас реально наверное самый сильный клуб мира.
Ну коненчно жара тоже канитель…Соболезную…У меня ходил в баню…хотя нельзя ему было…Но…жестко!я его сам выносил…пипец,не смог как мужчина себя повести,расплакался…Виновен…
да нет…зря вы так про Бубна…Он сказал,что ЦСКА молодцы,сыграли в свою силу…Другое дело,что он сказал-если бы Бавария сыграла на 100%,то ЦСКА бы не прошел даже их половину поля…Я с ним полностью согласен…
Миха, не факт конечно, но поверю… У меня тоже отец от инфаркта умер, но после обеда, ближе к вечеру… У нас самая жара была… Но на тромбы Эльма, не знаю как мог повлиять ГТ…
Это,Раздор медики говорят…Большинство инфарктов происходит до 12 часов дня…Это статистика…Происходят они потому что тромбоз крови с утра выше,чем днем и вечером…Это тоже вывод врачей…Поверь,я знаю…у меня отец так умер…Дело не в этом…с утра тромбоз повышен,это доказано врачами…
Саня, если это основной твой довод: »
38. Саня с Донбасса — 28.11.2013
Лёне тоже Бубен диагноз сделал:не тренер.»
То я сдаюсь, сам Бубен и так, согласен, Леня не тренер ))))))))
Шутка, конечно, надеюсь и как твоя фраза про Бубна )))
Миха, а это ты откуда взял : «Тромб “объявляется”когда с утра тренируешься…» ?????
Миха, я тебе ссылку давал, там правда ЛВС об это говорит, но вью было, если не смотрел, твои трудности, еще и Гинер об этом говорил, но я не нашел, но думаю и ЛВС врать в данном случае не зачем, во всяком случае это официальное лицо команды и я ему больше доверяю чем тебе…
Эльм ладно…У него с желудком проблемы…Но тромб у него второй раз в жизни обосновался…Кто знает,что такое тромб…?!Тромб «объявляется»когда с утра тренируешься…Значит для этого человека нужно самостоятельные тренировки сделать…чуть позже,чем в 12 часов…
Лёне тоже Бубен диагноз сделал:не тренер.
Юрий,ты сам то себя слышишь?!Почему мнение противоречащие твоему чушь?!Это разве объективно?!
Раздор,никто кроме тебя не слышал про «хронические»травмы Думбия…Зайди на ТМ,посмотри были у него травмы?!
Угу и у Думби была межпозвоночная грыжа, по моему этот диагноз поставили, еще когда покупали…
Мужики, вы сначала вешаете клеймо, а потом усиленно его пытаетесь обосновать. Уже принимая вами же сказанную чушь, за известные факты. У Эльма тромб в икроножной мышце-это объясняли. Причем здесь рабочая травма? Зачем передергивать?
Юрий,не пори ты чушь. Когда Думбию и Эльма взяли в ЦСКА с травмами? Сейду всю карьеру до ЦСКА проводил без травм,а у Расмуса были проблемы с питанием,а о хронических травмах у них речи не шло как допустим о Марке все знали. А у твоего кумира обострилось у них всё то,что в других клубах у игроков и не болело.
Юра,а весь основной состав в 2011/12 году это тоже случайность…Никогда,ни у одного клуба мира,вся основа в лазарете не лежала…По твоему случайность?!
Эдуардо Варгас на эту роль не подходит
Нецид нам уже не нужен , у нас есть Базелюк , который схож по манере игры с ним , но через годик он его переплюнит по всем статьям . Нужен нап схожий с Думби по манере и хорошо играющий головой, ростом 180-185 см ,с хорошей стартовой скоростью , дриблингом и высокой реализацией
Кстати Миха, что не отвечаешь про нападение? В чем я не прав?
Миха, а функционал у команды нормальный. По физике никто не упрекал игроков. Муса только подустал, — так он играл много, и не нас. А то, что из-за кадровых пробелов в наигранных схемах приходилось двойная нагрузка на середину поля и оборону, так это не плохой функционал, а то о чем уже надоело писать.
Саня с Донбасса, насчет гор я согласен. Можно свернуть, и кое-что уже сворачивали. Но это когда все играли. А в этом сезоне, только вначале такое было. А насчет вины ГТ в травмах у же хватит нести чушь. Когда костоломы срубают и ломают кости-причем здесь тренер? Когда порвали кресты Игорю и Марио? Оттоптали ноги с переломом пальцев Тошичу и Цауне? Про Эльма и Думбию вообще нечего говорить — их такими уже взяли. И это признали уже все, но вы продолжаете умничать. Про заднюю поверхность бедра (трвмы которые вы пытаетесь обосновать неправильным тренировочным циклом) я уже писал. Что Анчелотти неумеха, или Гвардиола (в игре с нами у Лама такая же травма, и он был заменен). Так что прекратите этот понос, тем более абсолютно не владея информацией. Астатистика она разная бывает. Вон Бавария к нам приехало — сколько у них травмировано изи основы?. Гвардиола виноват?
Раздор,а кто отвечает за функциональное состояние команды?Разве не тренер?!Саня,не соглашусь,Нецид не наш человек…Он себя проявил весной 2012..Ни о чем…Витек полезнее будет,вот увидишь…
Вот о причинах я и хотел поговорить…В чем причины?
А по-моему, «яма» появлялось только в турнирной таблице, да в кадровом составе, когда не просто ямы были, а целые провалы. Кстати с потерей Думбия, и сегодня ситуация аховая. В середине поля Дзаги нет, Эльм больной, Хонда на внутренних матчах никакой. На одном Тошиче и ещё слабоватых Миланове и Цубере серьезно далеко не уедешь. В нападении (при такой средней линии)- надежда только, что с дуру что-нибудь закатят, а главное кто? Так что схемы то рисовать можно, только кто играть будет.
Состаявшийся и путний нап для ЦСКА сейчас в ПАОКе лавку полирует,вот его зимой и вернут для ГТ и ТШ. А зачем новый нап? Чтобы лечился и не играл? Каждый год при этом ГТ одно и тоже:травмы,травмы и очень долгое лечение и восстановление. А Гинер мудрый человек и вместе с Бабаевым прекрасно знают и понимают,что с таким подбором игроков как у ЦСКА можно горы свернуть. Плюс у Гришина целая группа очень даже хороших парней с которыми нужно повозится и результат будет. Только конечно же с оговоркой. Всё завоевать можно в России,но только не в ЕТ,а особенно в ЛЧ.
Ключевая фраза :»Мне вообще нас..ть…». О чем может быть дальнейший разговор? Да я признал яму, тупо не признавать очевидное, вернее я ее даже не отрицал, но вот в причинах ямы у нас разные с тобой мнения…
Миха, вот это похоже на тебя.
А по поводу нападения: из имеющихся четырех, что ты перечислил, кто сегодня отвечает уровню команды, желающей выходить хотя бы в ЧФ ЛЧ? Думбия постоянно неготов и нестабилен, Базелюк сегодня откровенно не тянет даже на уровне ЧР. Муса уже показал, что все ещё сырой, про Витиньо серьезно пока говорить рано. Итак, мудрый ты наш, куда летит твоя схема с двумя напами, когда одного пока не набираем на завтра?
Кстати,Раздор…»Яму»ты признал,Китай мифический…Кто виноват?
Веришь…?,нет…?!Мне вообще нас..ть…
Миха, с тобой уже и разговаривать не хотят… Тем более эта тема обсуждалась 100 раз.
И не ставлю я себя в какое-то положение…Я считаю-в «яме»виноват слуцкий,в том,что у нас единственная схема-виноват слуцкий,в том,что мы выходим на поле,уже проиграв матч,виноват слуцкий…Противоположные мнения в стдию…
Я спрошу вполне адекватно…У команды была функциональная яма(это признали даже ваши сторонники),кто виноват?!Кто отвечает за игровые схемы?!Жду ответа…
Lutovolk,а с чего моя позиция по слуцкому неадекватна?!Обоснуй,будь добр…
Позиция может быть , ты её довёл до нас.Мы знаем — ты ненавидишь Слуцкого , это твоё дело , но зачем об этом повтрять в день по несколько раз ? Этим ты ставишь себя в странноватое положение ,ведь навязчивые мысли присущи мягко говоря не совсем адекватным личностям , не воспринимающим окружающую реальность объективно .
Средняя линия у нас вообще пипец…Лучшая в РПЛ однозначно…А вот нападение после ухода Вагнера немного просело…Но здесь опять все упирается в схему…слуцкий играет в одного напа…У нас их четыре-Думбия,Муса,Витиньо,Базелюк…Куда еще то,если схему не менять…?!А полузащитников 11 человек…Опять издержки схемы…И постоянные разговоры о «короткой скамейке»…Просто перекос в пользу полузащитников явно существует…Но схема в 5 полузащитников…Может проще схему поменять?!
Юрий,да я всегда адекватен…Просто почему-то вы не принимаете противных вам мнений по поводу слуцкого…Но это же не означает,что их не может быть в принципе.Какая-то однобокая позиция…
Согласен с LUTOVOLKом и Михой. (Ведь бывает же адекватен!) Средняя линия с учетом ещё (кроме названных Михой) Тошича, Цауни, Верблума, Цубера, ещё пока не ушедшего Гонсалеса и молодых у нас солидная. А вот нападение на тоненького, если не сказать хуже. Нужен путний нап.
Нап нужен в первую очередь , и нужен сейчас ,зимой до сборов. Только нужен не на перспективу , а уже состоявшийся , или почти состоявшийся , такой каким брали Думби. Тем более ,что летом его скорее всего продадут.
Вот здесь соглашусь…Идеальная позиция Дзаги-плейм,второй форвард…Ни справа,ни слева,ни в опорной…По технике он еще и по-солиднее Хонды смотрится…Еще один претендент-Эльм…В АЗ он и играл на этой позиции до ухода Вернблума…Дзагоев,Миланов,Эльм…да никого нам не надо на место Хонды.Лучше напа присмотреть…
Автор забыл ещё одну кандидатуру на позицию Хонды , и по моему мнению самую главную — это Дзагоев. Дзагоев почти не играл на этой позиции , но это самая подходящая позиция для него , и он весной на ней должен выстрелить , и занять её не только в ЦСКА но и в сборной
Красич нас в плей-офф ЛЧ за шиворот втащил в 2009…За Хондой таких подвигов не заметил…
Миха, еще был период небольшой, когда Хонда был в тени Думби. Это когда Думби оттянутого играл (потом с Ваней поменялись), и когда Ваня ушел, и Думби с Дровосеком играли, Думби тогда назад сильно отходил…
Миха, возможно, возможно. Ну да посмотрим, как он себя реализует в Милане. Хочется пожелать ему в этом деле удачи… Думаю вскоре все неприятное забудется, во всяком случае, тот же Красич, на мой взгляд свою концовку у нас, еще хуже провел..
Тот редкий случай,когда соглашусь со слуцким…по поводу не до конца раскрытого потенциала…Но причину вижу в следующем…Хонда по своей натуре лидер,любит быть в команде «первой скрипкой»…Но в ЦСКА ему приходилось то быть в тени Вагнера(который японца очевидно сильнее),то делить эту самую «первую скрипку»с Дзагой(тоже считаю Алана чуточку по-сильнее)…Это косвенно подтверждают и моменты «взлетов»японца-наиболее ярко он играл,когда в ЦСКА не было Вагнера,а Алан по разным причинам(травмы,дисквы)играл нестабильно…Поэтому и думаю,что если будет в порядке Кака,японец и в Милане своего максимума не покажет…
Да здесь никто спорить не будет,Самурай вложил немалую долю во все титулы при нем…Но,ИМХО,своего пика в ЦСКА так и не показал…
Соглашусь со словами Razdorа.
Кстати. если не ошибаюсь — то Хонда, первый японец, ставший Чемпионом России по футболу.
Но вот какие 2 мяча он не положил Баварии… а ещё какие 2 атаки сорвал бестолковым пасом… дааааа… матч с Баварией — это не матч Хонды.
Не знаю, на мой взгляд Хонда очень много дал ЦСКА, и очень много сделал для нашей команды, отпахал свой контракт, практически по полной. Если бы не концовка, его контракта, это и начало этого сезона и конец прошлого, которые смазали все впечатления от всего периода игры Хонды в армейском клубе, на мой взгляд можно было бы оставить только положительные эмоции от игры этого игрока..