Лучшие — Широков и Самедов. Россия — Сербия. Оценки «СЭ»

«СЭ» детально разобрал игру всех участников товарищеского матча Россия – Сербия.

РОССИЯ

АКИНФЕЕВ – 6,0. В дебюте выручил, отразив опасный удар Коларова, но в случае с голом Джорджевича был бессилен.

КОЗЛОВ – 5,5. Защитнику «Кубани» пришлось нелегко в дуэли с Тошичем. Неудачно выбил мяч, после чего началась голевая атака сербов.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Действовал хладнокровно, несколько раз срывал опасные атаки соперника. Особенно впечатлил прерванный потенциально голевой пас Тадича.

ГРАНАТ – 5,0. Не справлялся с Джорджевичем, упустив его в том числе и в эпизоде, когда соперник сравнял счет.

Д.КОМБАРОВ – 5,0. Не успел за Бастой, позволив тому выполнить голевой пас на Джорджевича. При этом в целом справился с бесконечными набегами Рукавины.

ШИРОКОВ – 6,5. Постоянно ставил соперника в тупик, отметившись несколькими опасными ударами. После одного из них Самедов добил мяч в ворота и открыл счет. Тончайшим пасом организовал стопроцентный момент для Кокорина.

ГЛУШАКОВ – 6,0. Выполнил большой объем работы, отметившись несколькими фирменными перехватами. Помогал защитникам и нанес несколько ударов по воротам.

ФАЙЗУЛИН – 5,5. Неплохо смотрелся в комбинационной игре, однако несколько раз не получался последний пас.

САМЕДОВ – 6,5. Доиграл эпизод до конца и открыл счет, успев на добивание. Регулярно смещался с фланга в центр, создавая там численный перевес.

КОКОРИН – 5,5. Принял участие в первой голевой комбинации, отдав тонкий пас на Широкова, чей удар обернулся взятием ворот. Был неплох в подыгрыше, но свои моменты использовать не сумел.

ИОНОВ – 6,0. Меняясь флангами с Самедовым, пасом справа начал голевую атаку. Запомнился еще рядом обостряющих передач.

СМОЛОВ – 5,5. Занял место на левом фланге атаки, но игру не обострял.

ЕЩЕНКО – 6,0. Активно включился в игру. Ошибок не допустил, да и атаку поддерживал.

ТАРАСОВ – б/о.

РЯЗАНЦЕВ – б/о.

СЕРБИЯ

СТОЙКОВИЧ – 6,0. В пропущенном голе не виноват. Напротив, перед добиванием Самедова отразил опаснейший удар Широкова. Да и в других ситуациях был надежен.

РУКАВИНА – 5,5. Упустил Кокорина в эпизоде, приведшем к первому голу, а чуть позже позволил ему же вырваться на ударную позицию. При этом активно поддерживал атаку и создал хороший момент в концовке.

БИШЕВАЦ – 5,5. Неплохо смотрелся при игре один в один, но не избежал ряда позиционных просчетов.

ИВАНОВИЧ – 6,0. Бывший московский железнодорожник – большой мастер, что и доказал в этой игре. Это, правда, не отменяет излишней эмоциональности, стоившей нескольких ошибок, которые приходилось исправлять при помощи фолов. Мастерски остановил выход к воротам Кокорина.

КОЛАРОВ – 6,0. Активно поддерживал атаку и участвовал в прессинге, хорошо читал игру. Но при этом не всегда успевал возвращаться в оборону.

БАСТА – 5,5. Интересно выглядел на правой бровке, записав себе в актив голевую передачу.

РАДОВАНОВИЧ – 5,0. Сербский опорник не справлялся со своими оппонентами и был заменен в перерыве.

ТАДИЧ – 6,5. Сербская «десятка» перемещалась по всему фронту атаки. Отметился рядом обостряющих передач. В том числе и в голевой атаке.

МАТИЧ – 6,0. Очень солидно смотрелся в опорной зоне и умело начинал атаки.

ТОШИЧ – 6,0. Армеец явно набрал отличную форму, продемонстрировав завидную активность на своем фланге и в центральной зоне.

ДЖОРДЖЕВИЧ – 6,0. Один из лучших бомбардиров чемпионата Франции наглядно продемонстрировал, что такое голевое чутье.

ФЕЙСА – 5,5. Сменив Радовановича, сумел укрепить центральную зону сербов.

ШЧЕПОВИЧ – 5,5. Не смог полноценно заменить Джорджевича на острие атаки.

МИЛИВОЕВИЧ – 5,5. Далек по уровню до замененного им Матича.

ДЖУРИЧИЧ – 5,0. За отведенное ему время запомнился пижонски загубленным моментом.

ЖИВКОВИЧ – б/о.

sport-express.ru