Гонсалес — лучший в Дзержинске. «Химик» — ЦСКА. Оценки «СЭ»
31.10.2013«СЭ» детально разбирает игру футболистов ЦСКА в матче 1/16 Кубка России с «Химиком».
ЧЕПЧУГОВ – 6,0. Сыграл спокойно, уверенно, надежно. Помарок не допустил, шансов игрокам «Химика» не дал.
КАРАВАЕВ – 5,5. Для дебюта в официальном матче 18-летний защитник выступил неплохо. Пусть пенальти в ворота ЦСКА и пришел с его фланга.
ВАСИН – 5,5. Провел первую игру в сезоне, и недостаток практики ощущался. Именно его легко обыграл Касьян перед тем, как заработать пенальти.
А. БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,0. В первом тайме едва не вывел игрока «Химика» один на один с Чепчуговым, во втором – сфолил на Касьяне в собственной штрафной.
ЩЕННИКОВ – 6,0. Сыграл уверенно и спокойно, с его фланга угроз воротам ЦСКА почти не было.
АМБАРЦУМЯН – 6,0. Играя на ответственной позиции опорного полузащитника, с акцентом на разрушение, общей картины не испортил. Для 19-летнего игрока это уже немало.
МИЛАНОВ – 6,0. Все больше осваивается в основном составе и чувствует себя все увереннее. В первом тайме после сольного прохода создал отличный момент для Витинью и Базелюка. Во втором тайме получил травму и был заменен.
ЦУБЕР – 6,0. После его навеса с правого фланга Кичин срезал мяч в свои ворота. Хорошо двигался, не выпадал из командной игры.
ВИТИНЬЮ – 5,0. В первом тайме упустил отличный момент, дважды не сумев переиграть вратаря. Как и в предыдущих матчах, выглядел потерянным.
ГОНСАЛЕС – 6,5. Впервые за долгое время провел полный матч. Отдал прекрасный голевой пас на Базелюка и в целом играл очень активно и продуктивно.
БАЗЕЛЮК – 6,0. Забил первый гол, реализовав выход один на один. Но при этом не использовал еще несколько хороших шансов.
МУСА – 5,5. С его выходом ЦСКА провел несколько быстрых контратак. Правда, в одной из них нигериец не смог забить, выйдя один на один с вратарем.
БАВИН – 5,5. 19-летний хавбек вышел на поле в экстренном порядке, заменив травмированного Миланова. Главное, что при нем ЦСКА в концовке не пропустил.
ЕФРЕМОВ – 5,5. Заменив Цубера, ничем особенным не запомнился. Но и не ошибался.
sport-express.ru
Рубрики 1Футбольный ЦСКА: архив
Полгода минимум…Для аклиматизации самого игрока,пока ТШ разберется,где его лучше использовать(пример Мусы),пока научится взаимодействовать с другими сам…Так что ждем весны,если не заиграет,тогда,видимо,промах…Хотя парень талантливый,это очевидно…В ЦСКА так обращаться с мячом могут только Дзага,Хонда,Думбия…
Он в первом тайме (Виттиньо) много раз прекрасно открывался, выходил на отличные позиции… но его «не видят».. и он ушёл в глубину, где часто подбирал и сохранял мяч. Думаю надо полузащиту научить «видеть» Виттиньо, а ему играть ближе к Мусе, а не к опорникам. А видеть его сложно, он умеет настолько незаметно выдвигаться на позиции что его теряют не только защитники противника, но и свои игроки, крадётся прямо как пума.
Лишь бы ожидания не оказались только надеждой,был уже у нас бразильский талант в виде рамона. От Вагнера,Жо,Карвальо,Дуду польза пришла сразу же,а переходили все они почти в одном молодом возрасте. Боюсь,что случай с Витиньо это прекрасно отработанный пиар бразильской стороной. Игрок не играл ни в одной юношеской сборной своей страны и вдруг не с того не сего талант как Неймар? Выдумки и красивый пиар. И своей неуверенной игрой за ЦСКА он пока это только доказывает,а не опровергает,к великому сожалению всех кто душою болеет за ЦСКА. Рад бы ошибиться,но пока Витя не впечатляет своей игрой,только прекрасный удар в игре с Ростовом остаётся в памяти.
Тем более. Еще один минус Вите. Когда он осмелеет и начнет как говорили отцы «давать прикурить». Все-таки хочется верить, что писали о нем правдиво, да селекционная служба не новички. Советник тоже поддержал приобретение, хотя ожидал заиграет быстрее. Подождем, все-таки всё для него очень разное, почти враждебное (начиная с погоды), а он ещё совсем мальчишка.
А ведь точно, Гонсалес выдал, а не Виттиньо! Пас — заглядение! Такие обычно Эльм или Игнат выдают!