Падение чемпиона — «-2» вместо «+3»
27.09.2013
(Пока оценок нет)
Загрузка...Действующий чемпион России ЦСКА, который еще два тура назад имел 3-очковое преимущество над ближайшими преследователями, за 180 минут не забил ни одного мяча и опустился с 1-го места на 4-е.
С учетом гостевого матча в Лиге чемпионов с «Баварией» армейцы не могут отличиться в трех играх кряду. За время работы Леонида Слуцкого с ЦСКА (с 26 октября 2009 года) такое случилось только во второй раз: на финише переходного сезона-2011/12 красно-синие тоже не забивали трижды подряд – дома с «Анжи» (0:0) и на выезде с «Зенитом» (0:2) и «Динамо» (0:1). При этом «рекордная» серия армейского клуба составляет 4 поединка без голов. Подобное с ЦСКА происходило 5 раз в российской истории: дважды – в сезоне-1997, по одному разу – в 2001, 2007 и 2008 годах.
Опередили ЦСКА сразу три клуба – «Зенит», «Спартак» и «Локомотив». Каждый из них в последних двух встречах набрал по 6 очков.
sport-express.ru
Рубрики Статистика
Да еще и гомасек, пожалуй лучшее решение, это его игнорировать. Человек, который так в открытую пишет о своих извращенных наклонностях, ниже моего внимания. Лефф одно могу сказать, походу тебе крупно повезло, что с ним не встретился.
Он очень своеобразен, только не нужно его воспринимать всерьез. Это шоу.
Да Александр, ты прав, только он больше на клоуна похож, хотя и дурачек.
Александр-навязчивая идея у вас…Команда не готова-Китай и Гинер виноват,Бегемот играет 12-ю игроками(хотя еще столько же в постоянном запасе)-Гинер с Бабаем виноваты…Только Бегемот святой,аж нимб над головой сияет,ну ни в чем никогда не виноват…То что у него во всех командах травмы-кто виноват?Тоже Гинер?Так его в КС и Москве не было…А да еще…Бегемот игры продавал в КС тоже с подачи Гинера наверное…И два чемпионства тоже Гинер просрал…Городищенские клоуны…
И забавляйся там ленточками,шарами и булавами…гимнастка.
Не блатной,но жизнь знаю…И таких как ты п…крутов,под гавно перепинал-немерено.Так что закрой свое вафлище,и кучкуйся возле дальняка,петушара…
О это супер, блатной нашелся с кочегаром на ягодицах. Походу тебе уже не только обьяснили, но и на тебе показали, кто они такие пидерасты, так, что скули дальше «девчонка». А про Кузмича, я написал, то, что, слышал во вью от него. Да наверное, он занимается не только трансферами, хотя это тоже предположение. Но то, что он не лезет в работу Лени, он неоднократно высказывал в тех же 90 минут плюс. Так, что забейся обратно под шконку сиделец ты наш. Походу такой же сиделец, как боксер и дзюдоист. А, да, еще психолога забыл.
О это супер, блатной нашелся с кочегаром на ягодицах. Походу тебе уже не только обьяснили, но и на тебе показали, кто они такие пидерасты, так, что скули дальше «девчонка». А про Кузмича, я написал, то, что, слышал во вью от него. Да наверное, он занимается не только трансферами, хотя это тоже предположение. Но то, что он не лезет в работу Лени, он неоднократно высказывал в тех же 90 минут плюс. Так, что забейся обратно под шконку сиделец ты наш. Походу такой же сиделец, как боксер и дзюдоист.
Тебя бы в тюряжку,хоть на месяц,там бы тебе быстро растолковали,кто педераст,а кто нет…Женщина ты,с этим давно все ясно…Ну и…Кузьмич говорил про Миланова.Он сказал,что занимался его трансфером?Или Кузьмич его вел год?Естественно он в курсе,кто такой Миланов и что его долго вели…Вот только это не доказывает,что ОН ЗАНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ТРАНСФЕРАМИ…Только твой женский мозг способен на такие нелогичные выводы…
Миха, я в курсе, что в вашей деревне, по твоим словам, мужики не дерутся , а в ..опу сношаются. Во всех странах это называется гомесексуализм, или педерастия. Так, что «девочка» у нас ты. По Кузмичу, я лично в его вью слышал как он говорит, про молодых игроков. Про того же Миланова на этом сайте публиковали вью Кузмича, в ктором он говарил, что Миланова вели больше года, типо, даже сам ездил смотреть (это 90минут плюс, непомню эфир). Но не разу Кузмич не говарил, про тренерский процесс. Наоборот отзывался о Лене, как о талантливом тренере.
Обсуждение любых вопросов с Михой абсолютно никакого смысла не имеет: для него все и всегда сводится только к тому, что Слуцкий виноват, он плох и вообще вредитель. Но без Михи на сайте было бы скучно — он местный городской сумасшедший с яркой навязчивой идеей.
Ну не знаю…Дать в рыло…У нас так даже последний черт из самой захолустной деревни не выражается…По Кузьмичу…Он именно Советник,а не надсмотрщик…К тому же нескольким людям можно дать одинаковое задание,но справятся они по-разному.У каждого свое мнение,свое самомнение,свои амбиции,свои старания и умения,свои трактовки.Редко бывает,чтобы у людей,даже делающих одинаковое дело,был один результат.Бегемот какой-никакой,а вес наверное все-таки имеет…Не находясь внутри клуба невозможно точно определить функции всех участников процесса…Но ответь-ПОЧЕМУ ДО ПРИХОДА КУЗЬМИЧА БЕГЕМОТ НЕ МОГ НИЧЕГО ВЫИГРАТЬ?!Почему Муса полгода у него в полузащитниках бегал?Это конечно косвенные улики…Но у тебя то тоже нет прямых док-в,что Кузьмич занимается именно трансферами…Зачем он тогда на всех матчах?Да и трансферами занимается нач.селекционного отдела или спорт.директор,а Кузьмич-Советник по спортивным вопросам.Сама должность подразумевает участие во ВСЕЙ спортивной составляющей деятельности клуба…А свой взгляд на то,почему Бегемот в команде,я уже не раз высказывал.ИМХО,избавиться от Бегемота ЦСКА поможет,как ни парадоксально звучит…чемпионство спартака.
Миха, ты залезь в Гугл и посмотри г.Витебск, увидишь этот колхоз, это во первых во вторых, если есть такие травмы значит вопросы есть. В тртьих у тебя как то странно получается пока Леня под присмотром все нормально, как только Кузмич уезжает, Леня все херит (то Цауне пальцы сломает, то Эльму тромб в ноге образует), просто мальчиш Плохиш какой-то, непонятно, зачем его только Гинер держит, наверное, что бы он трудности клубу создавал, самому не смешно? Как еще Кузмич на скамейку не лезет?
1)вопрос к экипировке в профессиональном клубе высшей лиги?Это же не твой колхоз,это топклуб.2)Кузьмич может написать для Бегемота конспект,далее ГТ может ему полностью соответствовать,а может отойти,что-то свое внести…Ну а Советник не может постоянно в команде находиться(тем более,когда сборы еще и трансферное окно открыто)и стоять у ГТ над душой…
Вот Миха, мы и пришли к самому интересному, если Кузмич занимается спортивными вопросами, тогда почему в травмах виноват Леня. Перелом пальцев как у Цауни, это вопрос скорее к экипировке, чем к физической части. Что ж Кузмич не проследил, что бы игроков падать научили. Он же завуч как ты сказал, при чем тут Леня?
Миха, какая разница, как называется справка? аналитическая справка? или аналитический материал? Это если не советы, то что? Это только раное название с одной сутью. Но откуда ты откапал, что Кузмич лезет в тренерскую деятельность? Это только твое предположение, не начем не основанное. А не факт, как ты хочешь это выставить.
Просто Гинеру,по его словам(и по словам многих журналистов)не всегда есть время заниматься вопросами клуба…У него бизнес,работа в УЕФА и российском футбольном союзе,Бабаев может быть хороший юрист и бизнесмен,но в футболе шарит не лучше Гинера.Поэтому спортивную часть клуба(а это множество отделов)курирует человек с огромным опытом,который в предыдущих своих командах,занимался и не только спортивными вопросами.А то,что он занимается лишь трансферами-это ТВОИ ДОМЫСЛЫ…
Он не собирает никаких справок…Всю информацию и справки собирают в селекционном отделе,после чего Евменов предоставляет кандидатуры Кузьмичу на одобрение…Кузьмич одобряет(не одобряет)кандидатуры и пишет аналитический материал президенту.Тот ознакомившись,решает-брать/не брать…Но трансферов в главную и молодежную команду за сезон наберется 20-25…А чем в остальное время занимается советник?!К тому же сейчас,видимо,Евменов полностью оправдал доверие и занял пост спорт.директора ЦСКА,а это снятие части работы по трансферам с Кузьмича…
Миха, а как это назвать? Он собирает справку для Гинера по молодым игрокам попавшим в поле зрения трансферного отдела, это так называть(или наоборот предоставлят справки или советы по интересным по его мнению футболистов.)? Не советы? Тогда, как справочник? Кто писал, что он ничего не делает? А вот, то что Кузмич лезет в тренерские дела это только твой вымысел.
Миха, а как это назвать? Он собирает справку для Гинера по молодым игрокам попавшим в поле зрения трансферного отдела, это так называть? Не советы? Тогда, как справочник? Кто писал, что он ничего не делает?
Точнее только трансферами…Спортивные вопросы-это очень большая область применения…И трансферы,и постановка учебно-тренировочного процесса как в главной команде,так и в молодежке,так и в школьных командах,работа с тренерами(в чем у Кузьмича большой опыт),представления президенту на трансферы(причем не только в главной команде)и еще куча проблем…Все это замыкается на Советнике…Он и есть завуч(как тут приводили сравнения со школой)по учебно-воспитательной работе,Бабаев-завуч по матчасти,тренеры-учителя,Гинер-директор.Все элементарно…
Миха,вот у меня вопрос-Кузьмич у нас советник по чемУ.Правильно по трансферам…Саня,а я что писал,что Кузьмич у нас трансферами занимается?Кто-нибудь,что-нибудь понял?!Вата,вата,сам себе противоречит…Кузьмич ничем не занимается,просто сидит и советы всем раздает(ХА-ХА-ХА,он же советник)…Бред сумасшедшего…То так повернет,то (сам себе противореча)так…Пи…крут.А ГДЕ ФАКТЫ,ЧТО КУЗЬМИЧ ТРАНСФЕРАМИ ЗАНИМАЕТСЯ???!!!
Саня, а я, что написал, что Кузмич транферами занииается? Я написал, что он советник, именно советник, и спрашивал что он НАСОВЕТОВАЛ?
Миха, это болтология, где факты? А так много чего можно написать.
Трансферами ЦСКА занимается селекционная служба клуба,а не лично Кузьмич. Он как и Лёня,Гинер и Бабаев просматривают возможно потенциальных новичков по видеозаписи,но всю «черновую» работу делают именно селекционеры ЦСКА. Но последнее и решающее слово за хозяином клуба,который тратит свои личные деньги и деньги спонсорские и т.п. Кузьмич может советовал купить клубу того или иного футболёра,но ни кто из нас не знает кого именно,так как мы в структуре клуба не работаем. И валить на него,а особенно за продажу Вагнера не стоит,все прекрасно понимают кто захотел уйти,а кто соизволил его продать!
Чисто трансферами у нас Евменов вроде как занимается…А Кузьмич пишет аналитический отчет по игроку для Гинера(не помню где,но вроде в вью Гинера прочитал),тот в свою очередь,либо утверждает трансфер,либо отклоняет…А то,что Кузьмич не вмешивается в тренерский процесс,подтверждают только слова сотрудников клуба и его…Но это только слова,соответствующие «политике партии»,то бишь Гинера.Некоторые журналисты даже называют Кузьмича тренером-консультантом…Да и где же «тренерский гений»Бегемота «дремал»до прихода Кузьмича,а потом вдруг проснулся?!Так не бывает…
Согласен с Михой на счёт Лёни и его выполненных задач. Что-то нового в действия игроков он наверное уже не доведёт. Razdor и Александр тут прямо восхищаются игрой ЦСКА против Анжи,которой по большому счёту и не было,как не было ни какой тренерской мысли,что то перестроить и попытаться что то хотя бы изменить и переломить ход этой игры. Легче всего на херовое поле пинать,а кто туда футболистов вывел играть. Статистика вас впечатляет,а толку НИОДНОГО СОЗДАННОГО ГОЛЕВОГО ПОЛУМОМЕНТА ЗА ВСЮ ИГРУ?! Вам это так нравится? А лично мне нет. Было бы 2-2 может и понравилось,дело вкуса,но так безвкусно играть в атаке,беззубо и с грубейшими ошибками в обороне из-за передач назад. ГТ не наказывает защиту за эти передачи он их поощряет,вот и привыкли не теряя мяч катить его поперёк поля и вратарю назад.
Вот только если бы он в штрафной смещался или хотя бы на подступах…другой разговор.Но он чуть ли не на своей половине туда смещался,а вместо него в центр лез Тошич(который нынче там вообще непродуктивен)…
Кузьмич-Советник президента ПФК ЦСКА по спортивным вопросам…То есть,для особо тупых-по всем спортивным вопросам.Подготовка команда-не спортивный вопрос?С чего вы взяли,что он занимается только трансферами?!Зачем он тогда на всех матчах команды(даже товарняках)?и не только основной,но и «молодежки»?А ссылочки не появятся…пока во всяком случае.По Вагнеру я уже писал-скорее всего там проявилась воля нового спонсора,плюс-коммерческий интерес самого Гинера(только не надо примитивно считать,что весь интерес-12-15млн.,у Гинера есть доли в энергетике),по поводу Хонды-была надежда(грешен,и у меня тоже),что хотя бы в ЛЧ,Самурай себя прорекламирует…Но пока не видно…Возможно у Хонды уже и подписан предварительный контракт с Миланом(о котором может не знать даже руководство ЦСКА,не то,что мы)и ему напрягаться ни к чему…
А вот еще одна мысль…Бегемот свои задачи в ЦСКА решил полностью-он сейчас один из самых популярных футбольных тренеров в стране,статус свой повысил-ВСЕ выиграл на внутренней арене.Зачем,собственно,он в ЦСКА и переходил.Теперь можно и расслабиться,да и увольнение уже не так страшно.Тренеру года легче найти работу,чем тренеру-лузеру,которым Бегемот слыл в футбольных кругах до чемпионства…Вот только я уверен-в любом другом клубе(российском),Бегемот опять вернет свое прошлое…Вот так(как я и предполагал)Бегемота изменило чемпионство,а не так,как многие хотели(обретение уверенности и мужества)…
Миха, все правильно, Хонда Миланову место освобождал, хотя особо он бровку не полировал, просто немного правее смещался, он и в сборной правее играет. Вот и вопрос, кто как смотрит. Как будто это впервый раз в его исполнении.
Миха, вот у меня вопрос, Кузмич у нас советник по чем? Правильно по трансферам. Вот у меня вопрос, что Кузмич советовал при продаже Лава, и что советовал по Хонде? И откуда у тебя такая такая инфа, что Кузмич лезет в тренерский процесс? Только, не голословно, как обычно, а с ссылочкой.
Хонда частенько на правый фланг смещался(во всяком случае в 1 тайме)…Не понимаю,как ты футбол смотришь…Второй тайм сегодня с 60-ой минуты по Плюсу посмотрел…так,одним глазом.Заметил,что Базелюк почти сразу штрафной заработал,молодец.А то,что вы пишите про огромный перевес-Чушь!Бавария-ЦСКА,спартак-ЦСКА-вот это огромный перевес!А с Анжи было большое преимущество,что и неудивительно-Анжи особо об атаке и не думал…
И еще…Если в прошлом году «кружева слуцкого»не срабатывали только против самых матерых тренеров Согаза(Бердыева,Спала,Гуса,Петреску),то сейчас «противоядие»нашли почти все…Слишком все предсказуемо и однообразно…Поэтому в этом году со всеми так натужно и играем…Надеюсь,Кузьмич уже оправился от несчастья…пора сесть подумать-как жить(играть)дальше.
Мне тоже понравилась. Почти до последних минут бились, только за 2-3 минуты до конца появилась какая-то уже безнадежность, а до этого никаких претензий к самоотдаче не было.
Миха, если ты матч полностью смотрел, в чем я очень сомневаюсь, то знал бы, что эти два момента притянули себе наши лучшие центральные защитники, ЦСКА же давил всю игру. Поэтому есди бы ты смотрел, такую чушь про моменты не писал бы. Про тот бардак, который ты вчера увидел у ЦСКА, крайние хавы смещаюься в Центр, мы всегда так играем, так как фланги не надо, центральные на фланг? Так играл только Миланов, но он не был опорным, игра. была по сути в одного опорного, а Миланов исполнял свободного, так к примеру играл Мюллер в прошлогодней Баварии.
Александр, наверное ты прав, мне игра понравилась и нааерное есть схожесть с АИКом. Ты наверное прав и про вллжения Гинера, но вот про поле могли бы зарание подумать. А то как ЖКХ получается, как зима, вечно не готовы.
А кивать на поле…И не на таких полях выигрывали…,и победное Дерби на снегу было.Не привыкать…
Огромный перевес-громко сказано…По голевым моментам даже проиграли…А когда одна команда в основном только защищается,а другая атакует,такая стата(видимый перевес)вполне обычна…НО…результат на табло,а импотенция в атаке налицо…Эльм,Дзагоев,Думбия и Фернандес еще неизвестно,когда форму наберут,если опять не вылетят,как у нас в последнее время часто бывает…Да и игровые показатели играющих явно говорят о том,что команда не в лучшей форме…
Как-то очень уж трагично вы воспринимаете ситуацию. Ничья с Анжи была очень похожа на матч, проигранный АИКу: перевес ЦСКА огромный, а результат не получился. Не вижу оснований делать из этого трагедию — причина поражений от Баварии и Спартака понятна (центр поля). С Анжи была явная работа над ошибками и при чуть лучшем поле исход был бы положительным. Далее вернутся Эльм и Дзагоев и общая схема игры восстановится. А тем временем постепенно наигрывается еще и Базелюк — значит появляются действительно разные варианты в атаке. А сходу посыпать голову пеплом и кричать «Шеф, все пропало» и «Тренера в отставку» — бред, достойный Спартака. А рассуждения про экономию Гинера имеет право писать тот, кто вложит столько же — без гроша в кармане нечего считать чужие деньги.
:) Передумал. Не пусть уже лучше прогноз Razdor чем Михи :)))))
:) Razdor, про типун на язык говорить не буду.. но…пусть всё-таки твой прогноз не сбудется…. Ну не охота такого.. :)
В том,что победим Терек и Плесень не уверен…А дальше…видимо так и будет.На cskamoskva уже видео есть…После матча с Анжи болельщики требуют отставки Бегемота…ох и мата там.
Да Миха, будет весело, думаю с минимальным счетом победим Терек, если позволит поле победим Плезьень, ну а далее отгребем от Динамо как обычно, потом бомжи возьмут расплату за поле, ну и за одно рассчитаются за супер кубок.
Да уж…Почти смертельно раненый Терек,честолюбивая Виктория,потом Динамо и Зенит,МС…Вот график!
Команда занимает то место какое она заслуживает. А качество игры в этом сезоне почти во всех без исключения играх заслуживало желать лучшего.В актив нашей команды по качеству показанной игры можно отметить игру за Суперкубок,победную игру в меньшинстве с крылышками,да эпизодические вспески в других играх.Гол Хонды со штрафного,прекрасные голевые комбинации в игре с Ростовом и с Кубанью,начатые Акинфеевым и всё,в остальном шок и мрак,один валидол и пародии на игры. Прогнозировать трудно заранее,но с такой игрой,если будут проблемы Лёне дорога на выход,даже за прошлогодние заслуги держать его не стоит,но есть Гинер,который доверяет и экономит на всём,а значит Лёня и дальше у руля останется,если только сам на выход не попросится в очередной раз.
Заааато какой ПРИЗ — сам Петровский примет……. ПРИЗ выиграли.