Герой, который пока не нужен Слуцкому
11.09.2013Лучший снайпер первенства дублеров, армеец Константин Базелюк стал главной звездой и в молодежке — в двух сентябрьских матчах забил три мяча. Но в первом составе ЦСКА он вообще не востребован. Почему?
После недавнего матча с «Кубанью» главный тренер дубля красно-синих Александр Гришин отметил действия Базелюка, подчеркнув, что 20-летний форвард уровень его команды перерос. С этим не поспоришь. Константин за последнее время и впрямь обрел уверенность, фирменный игровой почерк, а главное — голы забивает с похвальным постоянством. В семи турах наколотил их аж одиннадцать, причем ни разу не ушел в раздевалку, не поразив ворота, что, казалось бы, просто обязывает Леонида Слуцкого дать ему шанс проявить себя на более серьезном уровне. Однако главный тренер не торопится. Видимо, считает, что парню не по силам еще конкурировать с Думбья и Мусой, чуть ли не в каждом матче подтверждающими свои претензии на основу. А так ли уж велика разница между легионерами и россиянином?
Ответ на этот вопрос лично мне дала вчерашняя встреча нашей молодежки с болгарами. И ответ для нападающего красно-синих неутешительный. Почти убежден, Базелюку еще долго придется быть невостребованным родным клубом, но отнюдь не потому, что уровень его мастерства не соответствует большим задачам, которые перманентно ставит перед собой ЦСКА. В профессиональном плане форвард подкован более чем основательно. Он прилично бежит, особенно на протяженной дистанции, что продемонстрировал на 18-й минуте химкинского матча, едва не выйдя один на один с вратарем. Способен плотно пробить, чему подтверждением прицельный удар из-за штрафной на 32-й минуте. Ну а по части умения держать в напряжении оборону соперника, играя по последнему защитнику, ему попросту не было равных.
Так стоит ли удивляться, что именно два рывка армейца стали для гостей роковыми. Сначала они сфолили на нем, что вылилось в пенальти и красную карточку, оставившую соперника в меньшинстве. А затем прозевали открывание Константина по центру и поплатились еще одним голом. Отменно смотрелся гренадер (187 сантиметров) и на «втором этаже»: пара адресных сбросов едва не дошла до вышедших на оперативный простор партнеров. Да и цеплялся за мяч, прессинговал оппонентов при потерях Константин регулярно и по-хорошему зло.
Все, словом, делал в классических традициях форварда острия таранного типа. Но вот беда — в подобный футбол нынешний ЦСКА не играет. Оба его нападающих, хотя и любят предлагать себя в свободные коридоры, этим не ограничиваются — постоянно отходят назад для получения передач и довольно часто становятся закоперщиками опасных комбинаций. Думбья с Мусой настолько плотно вплетены в креативную среднюю линию, что составляют с ней единое целое. Чего не скажешь о Базелюке, который все-таки менее универсален и без постоянной подпитки из глубины способен потеряться. Да и игре верхом — навесам, продольным забросам — армейцы предпочитают плетение кружев внизу, а такая приверженность априори лишает их молодого коллегу «хлеба насущного».
Захочет ли Слуцкий в ходе чемпионата перекраивать отточенную до мелочей манеру игры красно-синих под, безусловно, талантливого, но не вписывающегося в наработанную концепцию футболиста? Вопрос, согласитесь, риторический. Конечно же, нет. Стало быть, парню придется ждать своего часа, который, вне всякого сомнения, может и должен пробить. ЦСКА ведь, известно, перспективными ребятами не разбрасывается.
www.sport-express.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Футболисты Теги Константин Базелюк
Базелюк начнет появляться в «основе»,если на этом настоят Советник и Президент…Если решения все-таки единолично за ГТ(в чем впрочем сильно сомневаюсь),тогда вряд ли…Скорее летом сменит клуб…
Лефф…Тот же спал играет то с Кержем(а это практически без напов,как у нас),то с Бухаровым(а это один выдвинутый «таран»),причем в пределах одного матча…И ничего…играют и выигрывают.Считаю,у хорошей команды,с хорошим тренером должны быть отработаны несколько вариантов тактических построений…
Кстати. присоединяюсь к словам Михи, нап действительно интересный, уже сейчас лучше Бухарова, да и не хуже Кержа транжирит моментов конечно не мало, но и попадает чаще чем например Керж. А Керж игрок основы не только Зенита на и Сборной.
Я почему то думаю, что осенью его может пару раз за основу и выпустят, но наигрывать будут в зимнюю паузу. А пока он должен показывать стабильность и работоспособность. И как я уже писал, при игре в ОДНО напа у ЦСКА сейчас ЦЕЛЫХ ТРИ кандидата (Витя, Муса, Сейду)…ещё и четвёртый…это просто парня мариновать, пусть лучше нарабатывает портфолии в дубле. А для игры в ДВА напа у нас пока маловато напов, ВСЕГО ЧЕТЫРЕ из которых полностью боеготов только ОДИН, Муса и схему рывком по среди сезона как правило тоже не перестраивают. Вот зимой будет понятней, в принципе при наборе в Виттиньо, Думбия, Муса, Базелюк, Нецид можно зимой и попробовать подумать об игре в 2 напа.
Посмотрел на ЦСКАньюс.нарезку Базелюка…При всем моем скепсисе в отношении русских напов,парень неплох,весьма…Штрафные колотит почти как Хонда,»таранит»даже лучше Нецида…Если парень не закиснет и найдет себе команду,где будет постоянно играть(в ЦСКА при Бегемоте,ИМХО шансов у него мало),то скоро в сборную попадет…С напами на Руси большой напряг,а таких «таранов»после Павлуши и Погреба вообще не видать…
Статья хорошая, хотя написаны очевидные вещи, но тему хорошо раскрыл. Главное концовка позитивная.
В следующем году выйдет на поле…В футболке другого клуба…