ЦСКА — «Крылья Советов». Оценки «СЭ»

23.07.2013

(Пока оценок нет)

Загрузка...

«СЭ» детально разбирает игру всех участников матча 2-го тура ЦСКА – «Крылья Советов».

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,0. Сыграл достаточно надежно, не допустив ни единой помарки. Пропустил лишь с 11-метрового.

А.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. В отличие от матча в Екатеринбурге был образцом надежности, несколько раз сорвав опасные выпады самарцев.

В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Заслужил те же оценку и характеристику, что и брат-близнец. Армейские оборонцы похожи во всем.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Его опыт, умение читать игру и страховать партнеров сыграли ключевую роль после того, как ЦСКА вынужденно перешел на игру в три защитника.

ЩЕННИКОВ – 3,0. Прозевал рывок Цаллагова в свою зону и исправил ошибку только ценой удаления, поставившего команду в тяжелейшее положение.

ХОНДА – 5,5. Уверенность и спокойствие японца оказались исключительно полезными качествами. После того, как команда осталась в меньшинстве, очень разумно вел игру.

ДЗАГОЕВ – 5,5. Неоднозначное впечатление от его игры можно объяснить исключительно перехлестом эмоций в связи с рождением первенца. Отсюда и фол в собственной штрафной, и нереализованный от большого желания отличиться пенальти. Но все промахи компенсировал неуемной активностью. Регулярно обострял игру у чужых ворот, организовал выход Мусы один на один и записал себе в актив голевую передачу Думбья.

ВАГНЕР ЛАВ – 6,5. Наверное, мог получить предупреждение за чрезмерные эмоции. Но именно они нужны были ЦСКА. Страсть бразильца и его нестандартные ходы помогли переломить ход матча. На его счету заработанный пенальти.

ВЕРНБЛУМ – 6,0. В полной мере проявил бойцовские качества, но безупречной его игру против атакующих хавбеков соперника не назовешь.

ЦУБЕР – 6,0. К плюсам стоит отнести отменную физическую готовность и большой объем проделанной им работы. Отметившись коварным ударом, в созидании в целом не преуспел, что можно объяснить дополнительной нагрузкой после удаления Щенникова.

МУСА – 5,0. Нигерийцу не всегда удавалось зацепиться за мяч, а единственный тысячепроцентный момент в виде чистого выхода один на один он загубил.

ЭЛЬМ – 6,5. Как и в прошлом туре, сцементировал центральную зону, сыграв важнейшую роль в организации решающего наступления.

ДУМБЬЯ – 7,5. Вернувшийся в строй ивуариец стал главной движущей силой армейской победы. Сравнял счет едва ли не первым касанием и реализовал самостоятельно заработанный пенальти.

ГОНСАЛЕС – 5,5. За короткий отрезок оживил левый фланг армейской полузащиты.

КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

ВЕРЕМКО – 6,0. Сделал для достижения нужного результат более чем достаточно. Особенно останавливая выход Мусы один на один. В случае с пропущенными голами был не в силах совершить чудо.

АНГБВА – 6,0. В первом тайме достаточно активно поддерживал атаку. В обороне нередко оказывался один на один с Мусой и, как правило, выигрывал африканские дуэли.

ТАРАНОВ – 4,5. На счету самарского капитана две результативные ошибки. Позиционный просчет в случае с первым голом и обернувшийся решающим пенальти фол в собственной штрафной.

АМИСУЛАШВИЛИ – 5,0. Большую часть матча действовал исключительно надежно, однако на пару с Тарановым упустил Думбья на ударную позиции и позволил сравнять счет.

ГРИГАЛАВА – 5,5. В целом сыграл достаточно строго и избежал результативных ошибок.

ЦАЛЛАГОВ – 6,0. Был активен на правом фланге, заставив Щенникова совершить фол «последней надежды». Создал отличный момент для Аджинджала. Нарушение на Вагнере в собственной штрафной лишь из-за промаха Дзагоева не привело к неприятностям.

НЕМОВ – 5,5. Проделал большой объем черновой работы. Исполнял стандартные положения, одно из которых завершилось попаданием в перекладину.

МАКСИМОВ – 6,0. Умело дирижировал игрой партнеров, но сил на весь матч ему пока не хватает. Реализовал пенальти, который сам же заработал.

АДЖИНДЖАЛ – 5,0. Своей активностью вновь заставил усомниться в собственном возрасте. Играет ветеран на зависть молодым, но, наверное, использовать навес Цаллагова мог бы получше.

КАБАЛЬЕРО – 5,0. Микроскопический офсайд лишил парагвайца эффектного гола. Стал соавтором заработанного Максимовым пенальти, но во втором тайме за мяч зацепиться не мог.

ГОРЕ – 5,0. Выглядел гораздо слабее замененного им Цаллагова, скорее ослабив правый фланг.

ПАЛИЕНКО – 5,0. В игру молодой полузащитник не попал, хотя и не допустил явных ошибок.

БАЛЯЙКИН – 5,0. За отведенное ему время отметился лишь желтой карточкой, не сумев укрепить опорную зону, где господствовали хавбеки ЦСКА.

sport-express.ru