По статистике ЦСКА — чемпион
03.06.2013
(Пока оценок нет)
Загрузка...«СЭ» определяет лучшую команду премьер-лиги по всевозможным показателям с сезона-2002. В этом году статистическим победителем стал ЦСКА. Для армейского клуба это уже 7-й титул из 11 возможных (по окончании полуторагодового сезона-2011/12 лучший клуб не определялся), а ранее ЦСКА первенствовал в чемпионатах-2002, 2006 и 2008.
Сразу замечу: красно-синие выиграли с наилучшим для себя результатом — 360 баллов. Но до абсолютного рекорда все-таки не дотянулись: по итогам чемпионата-2010 «Зенит» набрал 370 очков. Стоит напомнить, что в таблицах приведены результаты исследования выступлений всех 16 клубов премьер-лиги по 26 основным статистическим показателям. Как и во всех предыдущих чемпионатах, за первое место в каждой из номинаций команда получала 16 очков, за второе — 15 и т.д.
ЦСКА становился лучшим в течение первых пяти «статистических чемпионатов», хотя завоевал за это время лишь 3 комплекта золотых медалей (в 2003, 2005 и 2006 годах). Только в 2007 году армейцы были вынуждены уступить первое место «Спартаку», в 2008-м красно-синие вернули себе титул с хорошим показателем (337 баллов), немного не дотянувшись до своего предыдущего лучшего результата (339 очков в сезоне-2005), а худший показатель ЦСКА-победитель заработал в 2006 году — 324 очка.
Сразу стоит отметить, что ЦСКА-2012/13 не было равных по количеству первых мест в номинациях (10), в то время как у ближайшего конкурента «Зенита» таковых набралось лишь 6. Во многом этот показатель и определил итоговую победу подопечных Леонида Слуцкого. Правда, с весьма незначительным преимуществом — «Зенит» отстал всего на 7 очков. При этом питерцы первенствовали по количеству вторых мест (9).
На итоговом распределении мест вполне мог сказаться скандальный матч «Динамо» — «Зенит», в котором соперники не доиграли более 50 минут. К примеру, если бы экс-чемпион России в нем в итоге не уступил, то опередил бы армейцев по количеству очков, набранных в гостях. Не исключено, что «Зенит» улучшил бы свое положение и по другим показателям — тому же количеству ударов. А по числу угловых он вообще мог взлететь с 4-го места на 1-е — не хватило-то всего 6 таких стандартных положений. Впрочем, все это условно, а факт остается фактом: как и в итоговой таблице чемпионата, так и в нашем статистическом первенстве подопечным Лучано Спаллетти для того, чтобы опередить ЦСКА, не хватило совсем чуть-чуть.
При этом в суммарном рейтинге у ЦСКА, как и у «Зенита» фактически нет «провалов» по номинациям. Самое низкое место армейцы получили дважды — 11-е место по реализации своих моментов и по реализации голевых моментов соперников у ворот Игоря Акинфеева. Стоит лишь добавить, что в чемпионате-2012/13 матчей, когда ЦСКА активно транжирил моменты на пару с противником, было действительно немало. И цифры это подтверждают: армейцы забили 49 мячей, создав 135 голевых моментов (больше было только у «Зенита» — 146), а реализация составила всего 36,3 процента. Соперники же ЦСКА в матчах с будущим чемпионом показывали отменную реализацию: армейцы хоть и позволили им создать наименьшее количество голевых моментов (62), но при этом в 40,3 процента пропускали голы (25).
Интересно также сравнить и статистические показатели остальных команд с их положением в итоговой таблице. Кроме ЦСКА и «Зенита» только «Краснодар» занял «свое» место, а другие клубы немного изменили позиции. Обращает на себя внимание потеря двух мест «Анжи», заметно сбавившего ход к концу турнира. Провальными для игроков Гуса Хиддинка стали такие номинации, как «точность ударов соперников», «реализация своих голевых моментов» и «свои пенальти». Защита «Анжи» позволяла наносить удары с поражающей точностью — 50,2 процента (выше только у «Мордовии» и «Крыльев Советов»). В то же время атака реализовала лишь 35,2 процента голевых моментов, опередив разве что «Локомотив», «Волгу» и «Аланию». При этом «Анжи», наряду с «Динамо», ни разу за весь чемпионат не получил права исполнить пенальти.
По итогам статистического чемпионата пара вылетевших команд изменений не претерпела. А вот в стыковых матчах компанию «Крыльям» должна была составить «Волга» (-2 позиции). «Локомотив» (+3) же должен был занять 6-е место и попасть в еврокубки.
В целом же стоит отметить, что с точки зрения статистики в чемпионате-2012/13 два клуба имели колоссальное преимущество над всеми остальными. Отрыв «Зенита» от занявшего 3-е место «Спартака» составил гигантские 57 очков.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА
|
|
И |
В |
Н |
П |
М |
О |
+/- |
| 1. ЦСКА | 30 | 20 | 4 | 6 | 49 — 25 | 64 | +5 |
| 2. ЗЕНИТ | 30 | 18 | 8 | 4 | 53 — 25 | 62 | +1 |
| 3. АНЖИ | 30 | 15 | 8 | 7 | 45 — 34 | 53 | +5 |
| 4. СПАРТАК | 30 | 15 | 6 | 9 | 51 — 39 | 51 | -2 |
| 5. КУБАНЬ | 30 | 14 | 9 | 7 | 48 — 28 | 51 | +2 |
| 6. РУБИН | 30 | 15 | 5 | 10 | 39 — 27 | 50 | +1 |
| 7. ДИНАМО | 30 | 14 | 6 | 10 | 41 — 34 | 48 | -7 |
| 8. ТЕРЕК | 30 | 14 | 6 | 10 | 38 — 40 | 48 | +17 |
| 9. ЛОКОМОТИВ | 30 | 12 | 7 | 11 | 39 — 36 | 43 | -10 |
| 10. КРАСНОДАР | 30 | 12 | 6 | 12 | 45 — 39 | 42 | +4 |
| 11. АМКАР | 30 | 7 | 8 | 15 | 34 — 51 | 29 | +2 |
| 12. ВОЛГА | 30 | 7 | 8 | 15 | 28 — 46 | 29 | +1 |
| 13. РОСТОВ | 30 | 7 | 8 | 15 | 30 — 41 | 29 | -3 |
| 14. КР. СОВЕТОВ | 30 | 7 | 7 | 16 | 31 — 52 | 28 | +1 |
| 15. МОРДОВИЯ | 30 | 5 | 5 | 20 | 30 — 57 | 20 | — |
| 16. АЛАНИЯ | 30 | 4 | 7 | 19 | 26 — 53 | 19 | -11 |
www.sport-express.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Статистика
