Кто творец успеха ЦСКА? Слуцкого — не предлагать!
19.03.2013Московский ЦСКА — явный и пока единственный кандидат на чемпионство в сезоне-2012/13. Конкуренты в лице махакалинского «Анжи» и петербургского «Зенита» заметно отстали. Но если армейцы действительно возьмут золото, кого считать главным конструктором успеха? Кандидатуру главного тренера Леонида Слуцкого – не предлагать!
Армейцы действительно подобрались на расстояние вытянутой руки к чемпионскому званию – первому с 2006-го года. Конечно, семь очков преимущества над вторым местом за девять туров до конца чемпионата – не тот гандикап, который не отыгрывается. Бывали в России случаи, когда лидеру не хватало и 13 очков отрыва, чтобы остаться на первом месте. И ЦСКА ли об этом не помнить?
Но речь не об этом. Когда клуб движется навстречу первому месту, часто можно услышать от специалистов и экспертов фразу: «Команда показывает чемпионскую игру». Кто-то хоть раз по ходу нынешнего сезона позволил себе это расхожее выражение в адрес армейцев? Пожалуй, нет. Главный тренер Леонид Слуцкий пока не смог поставить ту игру, которую смело можно было бы называть лучшей в России. Как ни странно, но критикуют его команду не намного меньше, чем раньше. Достается и самому Слуцкому. Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, к примеру, не раз подчеркивал, что этот специалист – не для команды уровня ЦСКА. Вот и в последнем матче российской премьер-лиги красно-синие хоть и победили неуступчивый «Краснодар», но во втором тайме не показали внятного футбола, проведя большую часть времени в обороне. Так кто же истинный герой промежуточного успеха ЦСКА?
Селекционная служба. Раньше селекционеров армейского клуба ругали на чем свет стоит – один игрок «хрустальный», другой по родине скучает и валяет в России дурака, третий через забор пытается сбежать с базы. В определенный момент акцент был смещен в сторону Скандинавии – и этот шаг полностью себя оправдывает. Шведы Понтус Вернблум и Расмус Эльм сделали центр поля сильнейшей линией в команде. Мало того, что сами цементируют середину и отбирают все мячи, так еще и забивают оба периодически. Оба футболиста оказались высокого уровня и встроить их правильно в игру большой проблемы не составило.
Ахмед Муса. Человек – открытие нынешнего чемпионата. Сидеть бы ему в запасе ЦСКА до конца контракта, если бы не счастливый случай в виде травм двух основных нападающих клуба – Сейду Думбия и Томаша Нецида и отъезда в Бразилию Вагнера Лава. Слуцкому ничего не оставалось делать, кроме как регулярно ставить нигерийца в состав. Будет он отличаться или нет – не так важно, футболистов должно быть на поле 11 человек. На счастье тренера, 20-летний паренек стал забивать. Причем делать это регулярно! А зимой еще и стал чемпионом Африки. Джокер? Безусловно! Но если бы не травмы партнеров – играл бы он? Есть большие сомнения. Но 10 голов в активе к 21-му туру – прекрасный результат. И вклад Мусы в первое место ЦСКА просто огромен.
Игорь Акинфеев. Футболист, уже при жизни ставший легендой клуба. Каждый год штампует «сухие» матчи, являясь бессменным первым номером команды с 2003-го года. В сезоне-2012/13 уже провел десять матчей «на ноль». А сколько еще проведет? Не нужно быть Слуцким, чтобы доверять Акинфееву место в воротах.
Кризис «Фламенго». Наконец, одной из главных причин, по которой армейцы могут стать чемпионами в нынешнем сезоне, можно считать финансовый кризис в бразильском клубе «Фламенго». Если бы не безденежье и невозможность выплачивать трансферную сумму за Вагнера Лав, вряд ли бы бразилец вернулся обратно в Россию. А то, что этот футболист – один из лучших легионеров в истории российских чемпионатов – поможет команде набирать важнейшие очки, сомневаться не приходится. Ему и тренер для этого не нужен, чтобы забивать и отдавать – это у него в крови, было бы желание. Действительно, при чем тут Слуцкий?
Александр Боярский, Sportbox.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью
Юрий,ты волнительно и неуверенно(совсем,как сам лвс)ищещь «плюсы»в работе слуцкого…Хочешь я за секунду найду главный плюс?Главный вклад лвс в грядущее(очень надеюсь)чемпионство-это…не мешать!Как парадоксально,это не звучит…Под «не мешать»я понимаю-«слушаться старших»(президента и советника),не конфликтовать с игроками,не навязывать свои,порой «сумасшедшие»схемы и видЕния футбола,обойтись без травм…Короче,обойтись без ошибок прошлого сезона…Тогда все будет норм!
Да уж,с Динамо вообще катастрофа…Причем не важно даже, кто там тренер.А если учесть,что лвс и Румына обыграть никак не может…Загвоздка опять вполне может случиться.В первом круге засчет более высокого уровня игроков и их текущий формы,у ЦСКА было солидное преимущество…НО…тактические ошибки лени и игровые Эльма(по-моему),обратили все «в минус»…
Нет.Про Вагнера все верно.Он понимает футбол в ЦСКА лучше,чем кто-либо другой(что и доказывает сейчас в роли «диспетчера»атак).Юрий…Глупость-это думать,что лвс(Никогда не игравший в Футбол)может чему-то научить Вагнера.Кто леня,и кто Ваня?!Что и подтверждают слова Вагнера-«когда я вернулся,тренер попросил меня играть глубже и дирижировать атаками,что я и делаю.Для меня не проблема».Заставить чему-то Вагнера даже ВГ вряд ли мог…Здесь точно все верно.
С бомжами в ЧР только технарь-победа и в 2011г. в КР. Беда согласен. Но с Д.М. тут еще хуже. Зато рабов имеем почти всегда в последнее время. Надеюсь,что в КР в финале кто-то из этих двоих нашим достанется и наши отыграются за все.
…»Ему и тренер для этого не нужен, чтобы забивать и отдавать – это у него в крови, было бы желание. Действительно, при чем тут Слуцкий?» — если это не прикол, то что? При таком подходе всерьёз — зачем вообще любой тренер нужен? Глупость.
Да хотя бы натужно Зеню обыграть…хоть раз в году…Но и этого не видно,независимо от состояния Зенита…Вот что обидно.
Саня…Вот именно таких побед-«в одну калитку»и хотелось бы видеть от ЦСКА!Но не видно…
Эпизодами чемпионскую игру показывают многие,а стабильно ни кто. Согласен,что Зеня нас и спартачей оттымел по -чемпионски.
Спалетти лучше лвс по классу и опыту,что он и доказывает каждый раз в очных встречах…Но он далеко не Топ,не выиграл ничего,кроме ЧР и КИ.Но его растерянность в нынешней ситуации мне понятна…Он столкнулся с несвойственной ему ситуацией,да и «русская душа»-для них «потемки».А вот селекция в Питере и правда «сумасшедшая»…
На мой взгляд «чемпионская»игра(по российским меркам)была в конце лета-начале осени у Зени.Пока Халка с Витселем не купили.Нас они красиво «дрюкнули»,я уж про «мясо»не вспоминаю…
Слуцкий автору плох,а Спагетти лучше? Чем? Команда их разбита на группировки,а он широкова назначает капитаном,который наряду с денисовым и кержем бударажут свою команду.Слуцкий в ЛЧ доходил и до 1/4ф. и до 1/8ф. А макароник с составом по-лучше чем у наших, с зарплатами в 2 и более раз больше чем в ЦСКА куда он в ЛЧ доводил клуб?И селекция наша ЛУЧШАЯ. Из молодых делают мастеров. А их селекция купить готового и за большое бабло — вот это фуфло,а не селекция.
Пусть ЦСКА и не показывает чемпионскую игру,но посмотрите на турнирную таблицу и этим все сказано. А кто ее эту чемпионскую игру показывает? Это в Испании «Барселона» и многда «Реал», в Англии «МЮ», в Германии «Бавария» и изредка ныне «Боруссия» показывают чемпионскую игру, а в России мы видим какая игра наших клубов в ЛЧ чемпионская.Автар настоящий муд.к.ЦСКА в 2008г. по осени особенно показывал чемпионскую игру и такие же авторы у ВГГ спрашивали о игре «Рубина»,на что ВГГ отвечал:»посмотрите на турнирную таблицу» и он был прав. Красота одно,а конечный результат важнее. Да ЧР еще не завершен и всякие писаки сеют свое зло,чтобы наших раслабить,вывести из себя.Фиг у них питерских и мясных писак,что получится.Верю в свою команду,они смогут преодалеть все и быть ПЕРВЫМИ!
Автор этой статьи-болельщик Зенита…Как он может прикалываться?Глупости.
А по-моему автор просто прикалывается над теми глупостями, которые высказываются по поводу Слуцкого и селекции клуба.
Мудро,Лефф…Еще и успеха нет,а мы тут что-то обсуждаем…
Выигрывает команда,проигрывает тренер.А главный творец успехов ЦСКА — Гинер.
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. (Дж.Кенеди)
Главный спорный вопрос — будет или нет Чемпионство :) И будет или нет Кубок. Остальное — потом, в июне обспорим :)
…дцать лет назад автор этой статьи написал бы так: «Спасибо партии за это и лично (дальше варианты фамилии генсека)». Согласно опубликованному бреду тренер для команды вообще не нужен, достаточно грамотной команды селекционеров, а игроки на поле сами решат, как играть. Полагаю, что автор должен хотя бы прочитать, что написал, и не смешить окружающих.
Но «спорных»и слабых моментов в статье хватает…Например…при чем здесь Нецид?Муса совсем иной уровень!Хотя…,вспоминая прошлую весну,не факт,что леня упорно не ставил бы в состав чеха…Пока бы «по рукам»не получил от президента или Советника…Но вроде этот Боярский(как и его известный однофамилец)-глор Зени,я тут недавно читал его «ободряющую»статейку про Зеню…Мол,ничего еще не потеряно и т.д…
Нет,про то что нет порой внятной игры,я согласен…И «чемпионской»игры нет,так чтоб «за явным превосходством»…Как например,летне-осенняя игра Зени,до «суперпокупок»…
Ощущение что автор просто написал статью против Слуцкого! Ну тогда аргументы надо совсем другие приводить.
Причем тут Муса! Как-будто думбия играл бы явно хуже! Почитаешь так любой поставит Акинфеева и выиграет чемпионат ( ведь селекция плохая )
Автор задает вопрос «кто же истинный герой…ЦСКА?».Ответ-Бубнов.Зеню во главе с Широковым «достал»…
«раньше селекционеров армейского клуба ругали…»??? Да она в ЦСКА была ЛУЧШАЯ в России и надеюсь останется лучшей.От ошибок ни кто и никогда незастрахован.Гонсалес да знали,но рискнули,и когда он играл показывал прекрасную игру и забивал важные мячи.По родине скучал Вагнер-это что ошибка селекции?Автор вы -болван! СИЛЬНЕЙШИЙ иностранец в ЧР,единственный иностранец член клуба им.Г.Федотова.Игрок,который верой и правдой «служил» ЦСКА и снова он тут.Что-то вы «пургу» гоните…
Все так…Но Советник опять «в тени»…несправедливо.