Три проблемы Капелло, которые нужно решить до воскресенья

В матче со Швецией сборная России показала добротный футбол в целом, но многие детали оставляют желать лучшего. Решение этих проблем до воскресной встречи с Молдавией – глобальная задача для Фабио Капелло.

ФЛАНГИ ЗАЩИТЫ

Игорь Смольников матч откровенно провалил, тут и спорить нечего. И гол с его фланга забили, и пенальти Риццоли после фола зенитовца назначил, и вообще шведы через правый край российской обороны прорывались регулярно. Дмитрий Комбаров таких уж прямо грубых ляпов вроде не допускал, но и выдающимся матч в его исполнении назвать язык не поворачивается. Шведы ведь и нагружали его поменьше. Но это частности. А вот что волнует по-настоящему: фланги обороны у нас в клубах привыкли называть «российскими позициями», с практикой у сборников проблем вроде бы нет, но качество их игры, мягко говоря, не сильно растет. Все мы помним, как на чемпионате мира Мертенс делал клоуна из Комбарова , а все через тот же правый край «прилетали» голы от Бельгии и Алжира. Ещенко и Козлова в сборной сейчас нет — проблема осталась…

ОПОРНАЯ ЗОНА И НАЧАЛО АТАК

Смольников и Комбаров старались, бились, выложились как могли. И честь им за это и хвала. Точно так же отдали всех себя борьбе Глушаков и Файзулин. Но вот напасть: брака в их исполнении было непозволительно много. Спартаковец – не чистый опорник, это прекрасно известно. В «Локомотиве» его на этой позиции вообще почти не использовали, и лишь Карпин в «Спартаке» наделил Дениса большими разрушительными функциями. Вот и аукается иногда такая «переделка»: то там не добежит, то здесь не успеет. Именно с обыгрыша Глушакова началась атака шведов, приведшая к пенальти. Файзулин активнее шел вперед, в первом тайме и вовсе выдал несколько шикарных разрезающих первых пасов, но потом «подсел». Слишком много стало в его исполнении передач назад и поперек. И есть ощущение, что дело тут не в установке Капелло… Конечно, не стоит забывать о Денисове. Его цепкость и «врожденная опорность» еще обязательно пригодятся сборной. По крайней мере, должны.

Отдельно стоит сказать о прессинге. Он имел место. И приносил плоды. Но сложилось чувство, что элемент этот нашей сборной должным образом не отработан, не вышколен. Много было сумбура, беготни вразнобой. Начало атак – та же история. В глазах так и всплывают «пожарные» передачи назад Акинфеева, которые, благо, не обернулись чем-то непоправимым.

ЗАМЕНЫ — НЕ УСИЛЕНИЕ

У Капелло крайне редко получается эффективно использовать перестановки уже по ходу игры. Кержаков, выйдя в концовке матча с Кореей, счет быстро сравнял. Но там, скорее, вся команда просто-напросто проснулась после осечки Акинфеева. А вот такого, чтобы заменами итальянец переломил ход неудачного поединка, вспомнить как-то не получается. Вот, к примеру, быстрые голы – это пожалуйста. Это уже чуть ли не визитная карточка Капелло. Тут и матчи с Португалией и Израилем можно вспомнить, и Алжир, и недавний Азербайджан. А замены… Явно ведь напрашивался вчера выход Ионова вместо далекого от лучшей формы Самедова. Капелло понравился на тренировках Григорьев? Ок, но, может, стоило бросить его в бой пораньше, когда Дзюба с Кокориным были еще посвежее? То же самое можно и про совсем поздний выход Дзагоева сказать: после кошмарного промаха Шатова по пустым воротам с трудом верилось, что зенитовец найдет в себе моральные силы исправиться. Да и отстутствие заигравшего наконец в Испании Черышева, откровенно говоря, удивило.

sport-express.ru