Основа или скамейка?

24.03.2009

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Вагнер Лав восстановился после травмы икроножной мышцы и готов играть с «Ростовом». Казалось бы, наставника ЦСКА можно поздравить. С лучшим бомбардиром команды всяко веселее, чем без него. Но вместе с тем перед Зико возникает непростая дилемма: а следует ли менять состав, который приносит результат? Обычно ведь тренеры крайне неохотно вносят коррективы в побеждающую основу. От добра добра не ищут. Но Вагнер по соседству с Зико на лавке… Я, откровенно говоря, с трудом представляю себе такую картину. Ситуация…

Обратимся к цифрам. В 2009 году армейцы провели в общей сложности 11 официальных встреч: 5 – в Премьер-Лиге, 4 – в Кубке УЕФА и по одной в Суперкубке и Кубке России. Баланс красно-синих в этих матчах таков: +7=2-2. Персональная статистика Вагнера, на первый взгляд, внушает уважение: три гола в шести играх. Но, обратите внимание, забивал бразилец исключительно на международном уровне, причём в последний раз ещё 12 марта «Шахтёру» с пенальти, а затем – как отрезало.

Девятка армейцев абсолютно ничем не запомнился ни в ответном поединке с «горняками», где его лидерские качества были ой как нужны москвичам, ни в унылых противостояниях с «Томью» и «Амкаром». В последнем, к слову, его и подстерегло повреждение.

Без своего лидера ЦСКА играючи расправился с «Сатурном», «Локомотивом» и «Химками», и всякий раз победа «зиковцев» измерялась разницей в счёте в три мяча. Без него добыл путёвку в кубковый полуфинал. А с Вагнером – потерпел оба поражения в сезоне. Я ни на что не намекаю – просто констатирую очевидные факты. Которые на данный момент бразильцу, пожалуй, крыть нечем.

Травма Вагнера вынудила Зико наигрывать в основе молодого Нецида. И, хотел он того или нет, вносить определённые поправки в структуру игры коллектива. Чех по своим игровым характеристикам похож на бразильца как свинья на коня (надеюсь, никого не обидит столь фривольная аналогия). Томаша природа щедро одарила фактурой. Он хорош в воздухе и быстро бежит. Вагнер – другой: более щуплый, зато техничный и дьявольски хитрый. Да и опыта с голевым чутьём Лаву не занимать. Словом, при всех прочих равных обстоятельствах кандидатура бразильца выглядит предпочтительнее. Намного. Сейчас во всяком случае.

Но смотрите, что получается: едва на острие цеэсковских атак нарисовался этакий «столб» (Маазу, выходящий пока на замены, ведь тоже детина не маленький), как в игре команды проявились новые штришки. В то время как соперник пытается всеми силами противостоять могучему натиску по центру, Красич с Жирковым буквально в клочья рвут вражескую оборону по краям, а Дзагоев видит перед собой не одного, а сразу нескольких адресатов для заключительной передачи. Иными словами, игра красно-синих на глазах становится многовекторнее. И, главное, гораздо эффективнее.

Ни в коем случае не умаляя многочисленных и неоспоримых футбольных достоинств одной из ярчайших звёзд российского футбола, всё же позволю себе заметить: обстоятельства – против Вагнера. Это раньше он никому и ничего не обязан был доказывать – теперь должен. И мне, например, очень интересно, как нападающий поведёт себя в изменившихся реалиях. И как поведёт себя Зико.

Ситуация для обоих армейских бразильцев, что ни говори, сложилась пикантная. И чтобы обернуть её себе и коллективу на пользу, тренеру, видимо, следует проявить все свои таланты психолога и мотиватора, а игроку – готовность не только подчинять всех и вся вокруг своему гению, но и подстраиваться под команду. Одно же дело делают.

championat.ru