Футбол и голуби
06.10.2012
(Пока оценок нет)
Загрузка...Завтра в Лужниках в центральном московском дерби сойдутся «Спартак» и ЦСКА.
Футболисты постоянно говорят о том, что надо немедленно забыть результат предыдущего матча, отправить его в архив и спокойно готовиться к следующей игре. Сказать, понятно, легче, чем действительно забыть и обрести спокойствие после «досадного поражения», каким поощрительно считается в «Спартаке» провал во встрече с «Селтиком», или «внезапно свалившегося» проигрыша, как удивленно характеризуют 0:2 от «Динамо» в быстро привыкшем к победной серии ЦСКА.
Сомневаться в том, что к воскресному дерби обе команды постараются отойти от недавних неприятных коллизий, не приходится. Вопрос не в психологическом настрое (если уж на такие матчи настраиваться не удается, то и говорить не о чем) — а в игровых кондициях. То есть в готовности тактической и физической.
По ходу сезона замечено, что уровень функциональной готовности и ЦСКА, и «Спартака», мягко говоря, не самый высокий. Играть на высоких скоростях и прибегать к методам коллективного отбора мяча они способны весьма ограниченное время. Невозможно, понятно, в течение всего матча беспрерывно, не ведая усталости, прессинговать, на предельных скоростях переходить из одной игровой стадии в другую. Это — высший пилотаж, недоступный не только нашим командам, но и многим достойным представителям других чемпионатов. Но нигде, стоит заметить, эти достойные представители (на которых — и только на них — следует равняться) не играют с полной выкладкой всего лишь минут двадцать с последующим переходом на игру пешком.
Наш сезон впервые проходит по новой схеме. Пора разбираться в ее плюсах и минусах, разумеется, не наступила. Но без пометок — пока для себя — не обойтись. Одна из них, думается, на поверхности: и ЦСКА, не прошедший в отборе к Лиге Европы слабенький АИК, и «Спартак», проигравший дома «Селтику» — команде, которую он обязан был обыгрывать, и, наконец, «Зенит» с двумя нулями на старте Лиги чемпионов, переукомплектованный российскими сборниками и дорогостоящими иностранными новичками, — жертвы прежде всего скомканной, а потому, на мой взгляд, не очень качественной летней тренировочной работы.
У ЦСКА на этот фон наслаивается отсутствие нападающих. Проблему, не очень и заметную в матчах с командами из второго российского ряда, победы над которыми коэффициент армейской эйфории неоправданно повысили, усугубил необъяснимой выходкой — второй уже за короткий отрезок времени — Алан Дзагоев. Полузащитник сборной, ключевой игрок ЦСКА не только заставил партнеров расхлебывать свой проступок во встрече с «Динамо», но и оставил их на ближайшие пять матчей (со «Спартаком», «Рубином», «Тереком», «Локомотивом» и «Кубанью» — до конца первого круга) без направлявшего большинство атак хавбека.
Дерби может пройти под знаком сшибки полуразрушенной атаки ЦСКА с разрозненной обороной «Спартака» и порой разнообразной, умеющей оказывать давление на соперника спартаковской атаки со считающейся основательной армейской обороной. Если мы и увидим в матче варианты из закрытого футбола, то, судя по всему, в исполнении ЦСКА, которому в сложившихся условиях, похоже, остается рассчитывать на разящие контратаки. Хватило бы только для их проведения достойных командных скоростей.
Считать, будто проблемы спартаковской обороны связаны в первую очередь с отсутствием у защитников должной игровой дисциплины, — несколько упрощенный взгляд на давно сложившуюся в этой команде ситуацию. Она при всех тренерах, заступавших на вахту после Олега Романцева (десятилетие скоро отмечать будем), относится к оборонительным действиям весьма поверхностно. Быть (или слыть) просто дисциплинированным защитником сегодня мало. Степень обученности игрока и группы игроков неразрывно связана с уровнем понимания тренером требований современного футбола — в частности, в том, что имеет отношение к коллективным оборонительным действиям.
К сожалению, никто из бравшихся за «Спартак» тренеров, в том числе специалисты из недавнего прошлого Микаэль Лаудруп и Валерий Карпин, а также Унаи Эмери, не сумел тщательно выстроить командные действия в защите, танцевать в тренировочной работе от «оборонительной печки», что, к слову, вовсе не означает ведение игры от обороны. У них не было и нет на это времени? На его отсутствие может сетовать лишь Эмери. С известной, правда, долей условности: он, стоит напомнить, уже провел со «Спартаком» треть чемпионата и сыграл несколько матчей в Лиге чемпионов. Шестнадцать пропущенных мячей во внутреннем турнире (больше «Спартака» среди команд первой восьмерки не пропускал никто) и шесть «пробоин» в двух матчах чемпионской Лиги — показатели, что и говорить, для амбициозного клуба очень слабые.
… Джон Стейнбек в «Русском дневнике», написанном им в 1947 году после поездки в Советский Союз, рассказывает о посещении в Тбилиси матча между, как он пишет, «командами Тифлиса и Киева». Увиденный им футбол Стейнбек назвал «прекрасным, быстрым и яростным». Матч завершился вничью — 2:2, и писатель обратил внимание на то, что после окончания игры выпустили двух голубей. «В Грузии, в старые времена, — пояснил он читателям, — после любых состязаний, даже после драк, в случае победы выпускался белый голубь, в случае поражения — черный. Эти голуби несли весть в другие города… А в этот день, поскольку сыграли вничью, выпустили и черного, и белого голубя».
В том случае, если бы сейчас разрешили приносить голубей на стадион (нынче, правда, исход матча и без помощи птиц мгновенно становится известным всем желающим), шансы сторон на запуск белого голубя завтра были бы, на мой взгляд, примерно равны. Посоветовал бы почитателям обоих клубов иметь при себе и голубей черных. Ничейный результат исключать нельзя. Пусть только футбол будет таким, каким увидел его Стейнбек в Тбилиси, — «прекрасным, быстрым и яростным».
sport-express.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Россия. Премьер-лига Теги 7.10.2012 Спартак - ЦСКА
Про фланги ЦСКА отдельная песня, они при подключениии упираются в своиже атакующие фланги, после этого впадают в прострацию на тему кому из них смещатся в центр… а дальше наступает анекдот за который нас наказал АИК и Амкар…. подключающиеся при игре с атакующими крайними полузащитниками….это что-то среднее между забавно и смешно.
Эх, если бы ещё успели к этому матчу Фернандеса как центра рядом с Игнашевичем наиграть, то и спартаковские кинжалы былми бы безопасны. Фернандес игрок — уникальный по своей бесполезности на фланге (ни атака ни оборона), он же ценнейший опорник.
Вязкий центр, мелкий пас, много работы и мелкой толкотни, удав должен задушить :), центр полузащиты цска в позиционной атака прилично сильней чем оборона Спартака даже с усилением полузащитой… но их кинжалы — это нечто опасное, занесут на раз (фолить, не пытаться отыиграть).. вязкий…вязкий-вязкий футбол, футбол который холодит кровь и не даёт эмоций… Спартак его не выдержит.
Аккуратно скажем так, Спартак чётко знает что у нас сильная средняя линия, и он знает что средняя линия к сожалению полюбила играть мелкий пас и стеночко (ну как спартак в лучшие годы, рука Онопко чуствуется), ….поэтому …ну ЦСКА стоит доказать что мелкий пас и стеночка у ЦСКА конечно не уровень легендарного Спартака… но не хуже чем у спартака сейчас. Надеюсь что полузащита не будет реагировать не кинжальные выпады Спартак а постарается навязать им старый добрый српартаковский футбол, стеночка/мелкий пас. На 263 в нашу должно хватить, ну а если Игорь эти два возьмёт то и на 3:0 должно хватить, главное что бы наши фланги и полузащита не сорвались на кинжальный скоростной футбол, спартак (нынешний) лучше всего берётся классическим спартаковским футболом,.