Акинфеев удаления не заслуживал
06.08.2012На 13-й минуте матча главный арбитр Алексей Николаев назначил 11-метровый удар в ворота хозяев и наказал желтой карточкой Акинфеева. Вратарь угодил ногой в правую ногу Семака — этого оказалось достаточно, чтобы зенитовец упал. Кто-то мог посчитать, что судья ошибся и голкипера нужно было удалить с поля. Но дело в том, что Акинфеев не лишал Семака явной возможности забить гол — просто потому, что этой самой возможности у зенитовца не было. Таким образом, рефери поступил правильно.
Без соответствующей видеозаписи эпизода на 60-й минуте (показа крупным планом) трудно судить, верное ли решение принял Николаев, не назначив пенальти в ворота «Зенита». Не исключено, что во время единоборства в центре штрафной Губочан сфолил на Вернблуме, в стиле самого шведа «воткнув» ему ногу и сбив. Но, возможно, в том моменте словацкий футболист сыграл в мяч.
Видеоповтор заставляет усомниться в правильности вердикта второго судьи-помощника Алексея Воронцова, который на 90+1-й минуте определил положение «вне игры» у Бухарова. Свисток Николаева прервал выход нападающего один на один. Отмечу, что ассистент находился в хорошей позиции и внимательно следил за развитием атаки. Однако очень похоже, что в момент передачи плечо наклонившегося вперед форварда находилось на одной линии с ногой защитника. В таких ситуациях, наверное, лучше принимать решение в пользу атакующей команды.
www.sport-express.ru
Рубрики Россия. Премьер-лига Теги 4.08.2012 ЦСКА - Зенит, Игорь Акинфеев
К Акинфееву претензий тоже нет, он делал то что и должен делать в этой ситуации кипер.
По эпизоду с Акинфеевым ни каких вопросов к арбитру — да это пенальти+жёлтая. На красную не тянуло ибо не было ни откровенной грубости ни лишения явной возможности. Вот если бы Семак уходил не влево а в право то тянуло бы на пенальти+красная.