Трения тренера
30.07.2012Самым неожиданным результатом уикенда стало поражение ЦСКА. «Главная тема» второго тура – о том, есть ли тренер у армейцев или нет.
– Мы провалили эту игру, поэтому никаких оправданий нет и быть не может. Хотели бы извиниться перед своими болельщиками за столь бездарно проведенный поединок, – Леонид Слуцкий, рулевой ЦСКА, не стал подбирать слова после звонкого проигрыша «Амкару».
Что бы ни происходило с публичной фигурой, каждый шаг и каждое решение можно легко облепить категоричными оценками – мол, только так и никак по-другому. Это никакой не секрет и примеров тому – каждый день миллион. Удачная замена – тренер-герой, мотивирует, объясняет, работает, в общем; неудачная замена или не дай бог пенальти незабитый – тренер никакой, кто ему вообще лицензию выдавал, президент, ты чем думал, когда ему зарплату начислял. Запросто обругать тренера при любом провале его команды можно, потому что а) тренера обругать проще всего, президенту до вип-трибуны не докричаться, а игроки автографы раздают и майки иногда дарят, и б) требовать отставки тренера легко, его всегда проще поменять: все-таки замена президента (тем более, в частном клубе) – долгий процесс, а игроков – дорогой.
Поражение ЦСКА в Перми действительно тренерское, но отдельно от поражения команды оно не существует. Леонид Слуцкий не смог распорядиться имеющимися у него в руках козырями, а те, в свою очередь, оказались биты даже в ситуации, когда у соперника на руках оставалась одна мелочь.
Амкаровский тренерский штаб забаррикадировал свою штрафную, дал задание Гаглоеву бросаться под красно-синих при любом даже неудобном случае, Ребко дал определенную свободу, а Бурмистрова мотивировал. У москвичей в Прикамье не получалось ничего: давным-давно у них нет качественного подыгрыша для Думбия (а тут он еще травму получил, и команда полтора тайма жила вообще без нападающих), под ивуарийцем не могут распределить мощности Дзагоев и Хонда, Щенников и раньше раз в год обострял атаку своими подключениями (он ее поддерживает, да, но так чтобы заострить копье – это с ним случается крайне редко. Видимо, такое его уровень). Новичок Марио Фернандес хорош и быстр, но никак не быстрее передачи неприкрытого Ребко через полполя на бегущего Бурмистрова. Скамейка все еще коротка – в нынешнем виде это даже не скамейка, три-четыре стульчика, поставленных в ряд.
Но.
Каждый из голов «Амкара» зарождался в глубине поля – там, где у ЦСКА сейчас если не революция, то довольно масштабный передел земли. Из команды ушли Шемберас и Алдонин – они не великие мастера, но все же мастера, к тому же сыгранные. Мамаев вальяжен и нетороплив, отправляемый всеми на левый фланг Нетфуллин вообще-то играл в центре, да и в любом случае не может считаться для команды опорой, равно как и причиной провала. И кстати, если не в матчах с амкарами да при куче травмированных вводить в состав молодых игроков, то когда? Есть вариант – в следующем матче с «Зенитом», там поводов увидеть молодых будет еще больше, чем в Перми.
Именно опорная зона ЦСКА не смогла подстраховать крайних защитников, когда те уходили вперед и когда «Амкар» стремился заполнять эти свободные зоны длинными передачами. Слуцкий не придумал, как справляться Вернблумом, Нетфуллиным и Цауней с этими прорывами Перми в атаку. Но опять же – он нашел, например, в лице того же Цауни человека, который может связать агрессию Вернблума с передачами в одно касание Дзагоева – это пока что не успех, но демонстрация планомерной работы. Именно Цауня стал причиной первого гола и заработал пенальти для второго.
У ЦСКА есть тренер. В том числе поэтому он продолжает работать с тем, что имеет. Это, между прочим, рвущиеся за рубеж Дзагоев, Хонда, скорее всего, Думбия, и почти наверняка Тошич – почти вся креативная сила клуба. Еще у Слуцкого есть давняя безальтернативная тройка защитников плюс новичок-бразилец, который после первого матча по именам знал только четверых игроков ЦСКА. Кроме того, отставка Слуцкого не была принята Евгением Гинером, который уже обжегся на приглашении иностранных тренеров. Конечно, Евгений Леннорович как никто другой умеет затягивать с расставаниями, но это уже не дело Леонида Викторовича – тренеру доверили дело, он за дело взялся. Не-тренеры так не поступают.
Слуцкий проиграл в Перми. Но среди причин такого исхода есть еще и тот факт, что «Амкар» начинает сезон довольно тяжелыми матчами против российских грандов, он бьется из последних сил, и каждый этот матч – почти что последний. ЦСКА же бросаться на каждого встречного, как Вадик Гаглоев, вовсе ни к чему: план работ другой. Слуцкому еще одну порцию новичков скоро адаптировать. Вот уволит его Гинер (если уволит), тогда и скажем – у ЦСКА нет тренера. Но и это, впрочем, тоже будет временно.
www.eurosport.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Тренерский штаб Теги Леонид Слуцкий
ПРОЩЕНИЯ ЭТОМУ НЕДОРАЗУМЕНИЮ НА ТРЕНЕРСКОЙ СКАМЕЙКЕ НЕТ.ЦЕЛЫЙ ГОД ОТКРОВЕННО ГЛУМИТСЯ НАД КОМАНДОЙ.ТАКОГО УНИЖЕНИЯ БОЛЕЛЬЩИКИ СО ВРЕМЕН НЕЗАБВЕННОГО МОРОЗОВА НЕ ИСПЫТЫВАЛИ. ГНАТЬ ВМЕСТЕ С ПЕРЕВОДЧИКОМ, ТЕМ, ЧТО АНОПКА. ПРИЧЕМ НЕ УВЕРЕН, ЧТО ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО.СКОЛЬКО СЕЗОНОВ ИХ «СУПЕРТРЕНЕРСТВО» НАМ ПРЕДСТОИТ РАСХЛЕБЫВАТЬ СЛОЖНО И ПРЕДСТАВИТЬ. «ЛОКО» ВОН ПОСЛЕ ЭШТРЕКОВА ДО СИХ ПОР БАРАХТАЕТСЯ.
Что тут написать?!Все верно…»Великий тактик»,»грозный русский моуриньо»на поверку оказал ся бездарным и немощным!За три года не увидел в его исполнении ни тактических приемов и новинок(команда играла сама по себе,еще по-газзаевски),ни способностей управлять коллективом,ни характера!Ско лько матчей великий тактик проиграл,как тренер?!(по следний в Перми…,даже тренеры-новички его уделывают).Все тоже самое и в «Москве»было(за что и уволили,даже несмотря на высокое место).Домой леня,поднимай футбол в родном Городище…