Почему Набабкина не звали раньше?

ызов в сборную России 25-летнего армейского защитника корреспонденту «СЭ» представляет вполне логичным.

«Набабкин и Щенников заслуживают вызова в первую сборную», — сказал Алексей Березуцкий 23 марта прошлого года на пресс-конференции перед матчем с армянами. До недавних пор эта мысль оставалась частным мнением футболиста ЦСКА и сборной России. Макеев, Янбаев, Васин, Гранат, Гаджибеков, Бурлак — за последние два года Адвокат просеял через сборную немало защитников (как правило, их участие ограничивалось парой тренировок и в лучшем случае одной товарищеской игрой), но в составе армейцев обращал внимание только на корифеев из центральной зоны. Крайних защитников красно-синих голландец как будто и не замечал.

Но как только возник форс-мажор, кандидатура Кирилла Набабкина всплыла сразу. В тренерском штабе сборной ее обсуждали за день до игры с уругвайцами, а после нее Адвокат озвучил свое решение официально. Когда у него уточнили, почему он пригласил именно Набабкина, а не кого-то еще, то тренер ответил примерно в такой манере: а если не Набабкина, то кого?

Шишкин заболел. Паршивлюк травмирован. Логашов в «Анжи» только осваивается. У другого махачкалинца Гаджибекова нет опыта, да и со своей специализацией на поле дагестанец до конца не определился. Янбаев? В «Локомотиве» он играл слева, а в заключительные перед Euro месяцы вовсе не выходил на поле: его поочередно выводили из заявки железнодорожников то тренерская немилость, то загадочное повреждение, то приступ аллергии, то вообще не пойми что. Есть еще Калешин и Кузьмин из «Рубина», но их позиции в клубе не столь крепки.

Набабкин прекрасно знает немало сборников и, что самое важное, ту их часть, которая отвечает за оборону. Ему не нужно «вариться в общем котле» и «находить общий язык» в раздевалке и на поле. Он уже сварен, он свой и с целой группой футболистов сыгран.

Опыта Набабкину не занимать — и международного, и просто футбольного. Он выходил за ЦСКА в последних трех еврокубковых кампаниях, в том числе в матчах с грандами, а в премьер-лиге дебютировал в 19 лет — и в каждом последующем сезоне всегда играл помногу. На профессиональном уровне на счету у него к 25 годам без малого 150 встреч.

Набабкин конкурентоспособен. Лучшего крайка РФПЛ середины 2000-х Чиди Одиа он вытеснил не только из основы, но и вообще из ЦСКА, а во второй половине 2010-го из-за него перекочевал на армейскую лавку тот самый Алексей Березуцкий. Набабкина всегда считали креатурой Леонида Слуцкого, который забрал его из «Москвы», но если в ситуации с Одиа в пользу россиянина сыграли и лимит, и, возможно, легкое лобби со стороны главного тренера, то в его противостоянии с Березуцким шла чистая борьба без вмешательства извне.

Ну а если Набабкин конкуренцию проиграет, он готов дожидаться своего часа, не станет ворчать и лентяйничать на тренировках, что тоже не раз доказывал в ЦСКА. В общем-то в сборной это от него, скорее всего, и потребуется: не играть, но надежно подстраховывать Анюкова.

Неочевидной кандидатурой Набабкин выглядит только по одной простой причине: раньше Адвокат его не приглашал. Нам непривычно будет видеть его в футболке сборной, а все непривычное наше консервативное государство всегда встречает в штыки. Но тогда уж резонно задаться вопросом не «Почему Набабкина позвали сейчас?», а «Почему его не звали раньше?»

Безусловно, основной правый защитник сборной России — Анюков. Более того, зенитовец — по классу своему единственный в стране крайний защитник международного уровня. А вот в паре Шишкин — Набабкин расстановка приоритетов — дело вкуса. В данном случае мы руководствовались вкусовыми ощущениями Дика Адвоката. Да, Шишкин лучше поддерживает атаку, и у него на счету гораздо больше голов и передач, тогда как у Набабкина регулярно получается прорываться по флангу, но редко выходит сделать эффективный прострел или навес. Зато армеец надежнее играет в обороне. Шишкин порой совершает чудовищные позиционные ошибки, а за Набабкиным «привезенных» голов практически не водится. Набабкин играет грубее Шишкина, чаще фолит и получает гораздо больше предупреждений. Зато он по-спортивному злее, и мягкотелым защитником его никак не назовешь. Иными словами, у обоих найдется немало плюсов и минусов, но при сведении одних и других итог получается примерно равный. Адвокат предпочитал Шишкина — хорошо. Но у каждого специалиста — свои предпочтения.

«Он не самый лучший защитник на планете Земля, но мы что, голы из-за него пропускаем, что ли?» Характеристика, данная Набабкину Слуцким в прошлом году во время жесткого разговора с фанатами ЦСКА о наболевшем, скорее говорит в пользу футболиста, а не против него. Не наделенному футбольным талантом Роберто Карлоса или Паоло Мальдини, Набабкину есть что предъявить взамен. Характер, старательность, определенную стабильность, игровую страсть — в первую очередь.

Да, в его пользу многое сложилось: болезни, травмы, хандра, неопытность крайков-конкурентов. Но ведь Набабкин смог воспользоваться шансом — а они не смогли. Он здоров, у него была практика, он не страдал аллергией и нервами, а за минувшие сезоны набрался опыта. Да даже в Москве остался в нужный момент — по счастливой вроде бы случайности. Только многовато их получается — таких вот случайностей. Так, может, его приглашение — закономерность?

Чтобы выиграть в лотерею, надо для начала купить лотерейный билет. Набабкин — купил. Потому и выиграл.

www.sport-express.ru