Не столп обороны, а ее сердце

В фокусе внимания экспертов «СЭ» оказался центральный защитник ЦСКА, кандидат в сборную России на Euro-2012 Сергей Игнашевич (оценка «СЭ» 5,5).

Можно ли представить оборону ЦСКА и сборной без Игнашевича? Вопрос риторический. У меня по крайней мере это не получается. Армейский дядька даже не столп, как принято говорить о защитниках, вокруг которых строится здание благополучия любой команды. Он ее сердце, определяющее не только игровой ритм, но и психологическое самочувствие.

Во встрече с «Анжи» Игнашевич пытался работать в штатном режиме — шел в допустимо жесткий отбор, навязывал оппонентам борьбу за верховые мячи, прессинговал Это’О, за которым поначалу присматривал особо, и ошибался довольно редко, что вселяло уверенность в Алексея Березуцкого. Чем еще понравился стоппер, так это стремлением не разбазаривать отвоеванные у махачкалинцев мячи — старался переадресовать их одноклубникам.

Раньше, правда, Сергей не страдал близорукостью и с завидным постоянством баловал футбольных эстетов диагональными переводами и столь же эффектными продольными передачами на форвардов, открывавшихся за спины опекунов. На этот же раз ограничивался пасами ближнему, что игру ветерана, на мой взгляд, в какой-то степени обедняло.

В последнее время, казалось бы, несгибаемый в психологическом плане армеец отчасти утратил былую свежесть. Только моральной усталостью «незаменимого» можно объяснить и нерасторопность на линии собственной вратарской, позволившую Это’О «накрыть» его вынос, и унизительный для любого защитника проброс мяча между ногами, едва не позволивший камерунцу «ввалиться» в штрафную по центру.

Все это не может не настораживать накануне грядущего Euro: до тех пор пока, игра Игнашевича не обретет прежнюю свежесть, сборная будет ходить по лезвию ножа. Однако гораздо больше беспокоит отсутствие равноценного сменщика Сергею, что Адвоката, похоже, не напрягает. Оптимизм голландца бьет через край, хотя мне, например, непонятно, на чем он базируется.

Сергей ИГНАШЕВИЧ: «НАШИ ОШИБКИ НЕ СИСТЕМНЫЕ»

— Невыразительная игра — плод нашей работы на протяжении всего сезона. Не стоит искать причину только в новичках или травмированных игроках, — отметил после игры с «Анжи» Игнашевич на своем официальном сайте. — Правда, во многих случаях ошибки не столько системные, сколько индивидуальные. Неумение сохранить концентрацию до конца матча — это либо невысокий уровень мастерства, либо плохое физическое состояние.

ИГНАШЕВИЧ В МАТЧЕ С «АНЖИ»

Голы	0
Голевые передачи	0
Удары (точные/неточные)	0/1
Фолы (заработал/сфолил)	0/1
Пасы (точные/неточные)	18/6
Пасы (вперед/назад)	20/4
Обводка (удачная/неудачная)	0/0
Отбор (удачный/неудачный)	5/1
Офсайды	0

Максим БОКОВ: «СЕРГЕЙ ПЕРЕСТАЛ УВЛЕКАТЬСЯ ДЛИННЫМИ ПЕРЕДАЧАМИ»

— Отметил бы один появившийся плюс в игре Игнашевича: он перестал увлекаться длинными передачами. Прежде это было ему несвойственно, — считает бывший защитник ЦСКА и «Зенита» Максим Боков. — Да, многие из них идут нацеленно, в борьбу, но развития атаки как таковой не получается. Соперник уже знает: если мяч у Игнашевича — последует длинный перевод мяча.

В матче с «Анжи» армейцы развивали атаки через Шембераса и Алдонина. И такая игра через центральную зону у них смотрелась. Большая заслуга опорных полузащитников Шембераса и Алдонина в том, что Игнашевичу практически не приходилось вступать в отбор. Оба поочередно выполняли функции стоппера. Вообще оборона ЦСКА сыграла очень слаженно, с взаимной подстраховкой.

Еще очень понравилось, что у Березуцкого и Игнашевича передачи шли вразрез, на отскок к Нециду либо к тем же Алдонину и Шемберасу — то есть опять через центр. Качественная игра опорных, по большому счету, избавила Игнашевича от черновой работы. Все фолы брал на себя Шемберас.

www.sport-express.ru