Революционер против консерватора

Загад, по присловью, не бывает богат. Вот и «Москва» с ЦСКА написали болельщикам перед сезоном «картину маслом», оптимистичнее не придумаешь, а выполнять обещания не торопятся. Или не могут? Склоняюсь все же к последнему.

Взять хотя бы армейцев. Пригласили они под свои знамена в прошлом году именитого Зико, но уже вскоре поняли: мировой бренд — еще не гарантия сладкой жизни. Ведь даже при покупке автомобиля учитываются условия, в которых он будет эксплуатироваться. А российский менталитет сродни нашим дорогам — извилист да ухабист. Не каждый иностранный водила справится с рулем.

Вот и бразильца понесло: стал состав тасовать, словно карточную колоду, годами наигрывавшиеся тактические схемы менять, педагогикой занялся. А она — штука серьезная. Дров на этом поприще нарубить — что за ухом почесать. Причем в щепки порой превращается весьма качественный материал. Вот и Дзагоева, например, едва не постигла подобная участь.

С его появлением ведь этакий ветерок надежды над российскими полями повеял. У многих, уверен, даже крамольная мыслишка мелькнула: не так уж и безнадежно, выходит, в родном отечестве с талантами. Но недолго музыка играла. Одним не поддающимся логике решением вундеркинд был усажен на скамейку, заменив уже свыкшегося с ролью запасного Карвалью. И что же мы увидели? Вместо прекрасного импровизатора, которому даже знающий цену футбольной эстетике Вагнер чуть ли не в каждом матче отдавал должное, по полю перекатывался этакий увалень Винни-Пух, и ни для кого не было секретом, куда он в определенный момент пойдет. Отскочит мяч от соперника за лицевую — на флажок, чтобы подать угловой. Фол заработают армейцы — к месту нарушения, дабы исполнить штрафной. Все это бразилец, бесспорно, умеет. Но не слишком ли скромной выглядела отдача плеймейкера?

Понятно, конечно, что Зико строил команду под свое видение футбола, а потому имел право на эксперименты. Но поклонникам клуба легче от этого не становилось. Вот и за творчеством очередного топ-тренера — Хуанде Рамоса — они, не сомневаюсь, следят настороженно. Поскольку реформы у красно-синих продолжаются. Более того, приобретают лавинообразный характер, вследствие чего угадать состав ЦСКА на очередной матч становится все труднее и труднее. А кадровая нестабильность — гарантия нестабильности игровой. И во многом поэтому, на мой взгляд, коллектив лихорадит. Потеря Вагнера и продажа Жиркова, кто ж будет спорить, сказываются на потенциале армейцев. Но корнем всех бед мне в первую очередь видится командный долгострой, замешанный на частой смене прорабов.

«Москва» в этом плане выглядит куда благополучнее. Миодраг Божович на Восточной прижился, коллектив его принял, и союз черногорца с футболистами выглядит весьма перспективным. Одна беда — стройматериал под рукой у наставника далеко не элитный. Разнообразный по структуре, добротный, но отнюдь не европейских стандартов. Тем не менее «горожане» в первом круге поклонников радовали. Трудились, можно сказать, на принципах бригадного подряда, никто на поле особо не выделялся, но и откровенно не проваливался, что позволяло говорить о команде, как о вполне конкурентоспособной единице.

Высокая организация вкупе с игровой дисциплиной позволяли тезке российской столицы набирать очки и находиться в группе лидеров. Но чтобы долго продержаться на пике, одного этого мало. Необходимо нечто большее, чем желание прыгнуть выше головы, симпатичный во всех отношениях тренер и комфортный микроклимат. А именно — пара-тройка выбивающихся из общего ряда мастеров, которые могли бы решать судьбы матчей нестандартными действиями, подкрепленными неуемным куражом. Увы, в составе «Москвы» явные лидеры отсутствуют. И как в связи с этим не пожалеть об уходе Бракамонте — форварда самобытного, любимца торсиды.

К слову, малочисленность болельщиков — еще одна причина неровного выступления «Москвы». Вот и завтра в Лужниках черно-гранатовые островки захлестнет красно-синее море. Перевес на трибунах армейцам безоговорочно обеспечен. Но далеко не факт, что аналогичные пропорции сохранятся и на поле. Революционность Рамоса, консервативность Божовича… Попробуй угадай, чьи взгляды на строительство команды верны.

ЦСКА И «МОСКВА» ЕЩЕ МОГУТ ПОБОРОТЬСЯ. НО ТОЛЬКО ЗА БРОНЗУ

5 последних матчей клубов, которые за 5 туров до конца не входили в тройку лидеров, но в итоге завоевывали бронзуЗа 5 туров до окончания чемпионата календарь свел в противостоянии ЦСКА и «Москву», ближайших преследователей тройки лидеров. Несмотря на 3-очковое отставание армейцев и 5-очковое «горожан» от идущего третьим «Зенита», обе столичные команды, согласно статистике прошлых лет, еще имеют шанс попасть в призеры. Ранее пробиться на пьедестал в подобной ситуации клубам-преследователям удавалось 6 раз (дважды — «Локомотиву»), но лишь в 2007 году за 5 туров до финиша чемпионата отставание претендента составляло более двух очков (ЦСКА уступал «Москве «-5»).

sport-express.ru