Александр Бубнов: «Реал» выложился на 70 процентов, Роналду — на 50

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги ответной встречи 1/8 финала Лиги чемпионов «Реал» — ЦСКА (4:1), выразил мнение, что полная ясность в матче наступила после второго гола хозяев, а также отметил, что мадридский клуб в противостоянии с армейцами не продемонстрировал своего максимума.

Об экономном режиме «Реала»

Стратегия «Реала» на домашнюю встречу, судя по всему, выражалась в том, чтобы добиться необходимого результата наиболее рациональным способом. Думаю, команда Жозе Моуринью продемонстрировала не более семидесяти процентов от своих реальных возможностей, действуя в режиме экономной затраты сил. Что касается Криштиану Роналду, то он выложился процентов на пятьдесят – не больше. Королевскому клубу важно было добиться преимущества в два гола, что он и сделал уже в начале второго тайма. Увеличив отрыв до трёх мячей, мадридцы совсем сбавили обороты и перешли на контратакующие действия. В игре на встречных курсах у ЦСКА не было шансов, а четвёртый гол хозяев в компенсированное время это только подтвердил.

О ЦСКА

Встреча с «Реалом» могла бы послужить пособием для московского «Динамо», с которым армейцы играли в чемпионате России в прошлую пятницу. Речь идёт о том, как воплощать в результат значительное преимущество в технико-тактических действиях. Навскидку могу предположить, что у «Реала» показатель ТТД в этом матче был выше 400. А для Леонида Слуцкого ответная игра стала неплохим наглядным пособием по тактике современного европейского футбола.

Характерен эпизод с первым голом хозяев, когда ЦСКА пытался соорудить офсайдную ловушку. Эту уловку армейцы очевидно тщательно готовили как раз под «Реал», но в отличие от того же «Динамо», действия в атаке у мадридцев отлажены не в пример лучше. Да, несколько раз по ходу встречи в положении вне игры оказывался Гонсало Игуаин. В офсайде он находился и в момент передачи Сами Хедиры, но немец сделал перевод не в центр, а на левый фланг, куда из глубины подключался Кака. Двое игроков «Реала» двигались по направлению от ворот, третий рвался вперёд, возникло секундное замешательство защитников — вынимайте мяч из сетки.

О втором голе «Реала»

Второй мяч подопечных Моуринью, по сути, окончательно убил иллюзию интриги и стал результатом вратарского ляпа. В эпизоде с ударом Роналду проявилась неопытность Сергея Чепчугова. В похожей ситуации голкипер ЦСКА пропустил гол в матче с «Динамо», когда после удара Игоря Семшова мяч также подпрыгнул от газона. Здесь же всё было ещё более очевидно. Чепчугову следовало накрыть удар корпусом, дождавшись отскока. В случае замысловатой траектории или неожиданного отскока нужно страховать себя на случай, если мяч выскочит из рук. Гол стал определяющим ещё и потому, что отставание в два мяча вынуждало подопечных Слуцкого идти вперёд, а в позиционной игре с «Реалом» тягаться не представлялось возможным. В первом тайме ЦСКА пару раз удавалось создать острые эпизоды, но только посредством контратак. Результатом подобных действий стал и гол Зорана Тошича.

О неудачах Сейду Думбия

У Думбия были две хорошие возможности отличиться. Он ими не воспользовался, но я бы не стал делать вывод о том, что ивуарийский форвард находится в плохой форме. В начале матча Думбия наносил удар на скорости, его накрывал защитник и, возможно, он чуть не дошёл до мяча. Пробить точно после отличной передачи Алана Дзагоева было не так-то просто. Во втором тайме, когда африканский нападающий выцарапал мяч у Икера Касильяса и оказался перед воротами, его подвело исполнительское мастерство. Однако нельзя не отметить, что Думбия до этого проделал большой объём работы, совершал много рывков, и силы его небеспредельны.

Об итогах противостояния

Если бы первый матч не проходил в непростых погодных условиях, и «Реал» действовал на максимуме, всё в этом споре могло решиться уже в Москве. Точный анализ того, как ЦСКА выглядел на фоне именитого соперника сделать нельзя, потому что «Реал» действовал не в полную силу. При этом мадридцы уверенно, без лишних усилий прошли в следующий раунд. Если же говорить об общем впечатлении, то наши клубы в Лиге чемпионов были конкурентоспособны только на групповом этапе. Ответные гостевые матчи первой стадии плей-офф на нормальных полях для ЦСКА и «Зенита» оказались провальными.

Подготовил Николай Никифоров, Sportbox.ru