Отмена лимита

Главной темой вчерашнего заседания исполкома РФС стал вопрос, поднятый президентом ЦСКА.

РАЗ МИГАЛКА, ДВА МИГАЛКА

По пути в обитель духовного и интеллектуального российского футбола повстречал человека с букетом роз и в армейской «розе». «Люди уже на свидания в шарфах любимых команд ходят! Значит, не зря трудятся день и ночь в желтом доме на Таганке!» — и, преисполненный радостных чувств, я двинулся к месту проведения заседания исполкома.

Первое, что бросилось в глаза возле Дома футбола, — обилие автомобилей очень важных людей. Мигалка, еще мигалка, и еще мигалка, а вот машина, на которой сразу две. Интересно, их включают одновременно или вторую пускают в ход только в случае поломки первой? Большое количестве «ведерок» не случайно: исполком почтили присутствием большие фигуры, в том числе его новые члены: Сулейман Керимов, Владимир Якунин, Петр Авен и свежеиспеченный глава Комитета по этике Павел Бородин, который, как известно, забил голов больше, чем Пеле (а именно 12 691). Фамилии отсутствующих тоже впечатляли: не приехали, в частности, Сергей Иванов и Сергей Степашин.

Заседание, по словам Сергея Фурсенко, было рабочим, с целью «отполировать регламентную базу российского футбола». Вопреки обильной повестке дня длилась полировка сравнительно недолго — два часа. Плюс минут пятнадцать ушло на приватные разговоры. Из 15 пунктов повестки бросался в глаза второй — о принятии пресловутых Правил поведения болельщиков, а также заключительный, 15-й. Под грифом «Разное» может скрываться что угодно — подчас даже самое интересное. Ожидания оправдались и на этот раз.

«ЭТИКИ» АМНИСТИРУЮТ ТРЕНЕРА, КОТОРЫЙ ИЗБИВАЛ ИГРОКОВ?

Первым делом утвердили состав комитета по этике. «В нем три группы — футбольные люди, представители СМИ и юристы», — обобщил Сергей Фурсенко. На пресс-конференции он выступал один — Бородин к прессе не пришел. Как сообщили журналистам, «Пал Палыч и его помощница решили, что все интервью — после первого заседания комитета». Ждать, слава богу, осталось недолго — «этики» соберутся в новом составе 13 марта. Таким образом, перерыв в работе фактически распущенного прошлым летом комитета составил восемь месяцев.

Как и раньше, инициировать рассмотрение того или иного дела могут только либо президент РФС, либо кто-то из членов исполкома. А вот, к примеру, газетная публикация не может стать поводом открыть дело и способна разве что сподвигнуть кого-то из прочитавших ее людей, облеченных соответствующими полномочиями, обратиться к Пал Палычу и его команде.

Когда зашла речь о первом деле «этиков» версии 2.0, Фурсенко напустил таинственности.

— У нас в свое время пожизненно был отстранен один тренер, пока не хочу называть его фамилию, — сказал Сергей Александрович. — Он подал прошение об апелляции. Через пять лет это разрешается. Ситуация сложная с учетом давления на тех, кто организовал договорной матч. Так что комитет по этике должен разобраться и подготовить все документы.

Сопоставив факты и годы, ваш корреспондент пришел к выводу, что таинственный «потенциально амнистированный» — скорее всего Станислав Берников, пожизненно дисквалифицированный КДК РФС 7 ноября 2006 года. Вкратце его история такова. Будучи наставником липецкого «Металлурга», Берников 16 сентября 2006 года привел на базу команды несколько человек, включая собственного сына (того прозвали в коллективе «начальником команды по работе с судьями и соперниками»), и те прилюдно избили вратаря Евгения Шамрина, форварда Дениса Жуковского и капитана команды защитника Алексея Морочко. Морочко пинал в том числе и сам Берников, а потом защитнику в руку выстрелили из травматического пистолета. Все три жертвы обратились в милицию.

Но то официальная версия на 2006 год. Вполне возможно, рассмотрев ситуацию под другим углом, Бородин и К о придут к иным выводам. Вероятно, избивавшего подопечных Берникова могут амнистировать. И тогда воистину наступит эра милосердия.

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ПОЯВЯТСЯ ВОТ-ВОТ

По так называемому закону о болельщиках — ничего нового. Исполком еще раз обсудил различные вариации правил, внес уточнения и отправил на дополнительную проработку (вновь уместно слово «полировка»). И теперь их должны официально завизировать на заседании бюро исполкома, 15 — 16 марта. То есть жить по-новому фанаты начнут дней этак через 10. Рассказывая об этом, Фурсенко попутно выразил глубокое возмущение поведением болельщиков «Спартака» в Казани. Скоро, однако, на таких найдется управа.

— Правила нужны не чтобы кого-то ограничивать, а в первую очередь для наведения порядка: мы хотим помочь болельщикам, а не «наехать», — отметил, впрочем, Фурсенко, после чего извинился за жаргонизм.

ДЕЛА ЛИМИТНЫЕ

О матче в Казани — игре «Спартака», дурном поле, реальных и не состоявшихся новичках — долго рассуждал владелец красно-белого клуба Леонид Федун, хотя поначалу развел руками: заседание, мол, без искорки, рассказывать не о чем. Наговорившись, журналисты побрели в одну сторону, а Леонид Арнольдович в другую. Но вдруг снова к нам примчался (одного едва ли не за рукав схватил) — забыл поведать о самом главном:

— Некоторые клубы снова пытались поднять вопрос об отмене лимита на легионеров, — заявил Федун. — Наша позиция здесь очень твердая: это нанесет непоправимый ущерб российскому футболу. «Спартак», как, например, и «Локомотив», вложил огромные средства в выращивание собственных игроков. И увеличение количества иностранцев будет просто губительно. Особенно в преддверии чемпионата мира-2018.

— Гинер и Керимов вас поддержали? — уточнили у Федуна.

— Нет. А, впрочем, лучше спросите об этом у них…

Поддержать Федуна Гинер с Керимовым и не могли, потому что, как рассказал потом Фурсенко, именно президент ЦСКА поднял вопрос об отмене лимита на легионеров, а Керимов, судя по всему, поддержал именно его. К сожалению, сам Евгений Леннорович мыслями не поделился: после завершения заседания их с Керимовым быстро след простыл.

— Позиция РФС неизменна: мы считаем, что существующий лимит нужно сохранить, — подчеркнул между тем глава федерации. — Вместе с тем руководители некоторых топ-клубов предлагают порядок поменять. Но я глубоко убежден: чтобы наши молодые игроки прогрессировали, им необходимо время. Игровое время! Если лимит отменим, может, кто-то и выиграет на европейской арене, но сам по себе российский футбол потеряет в качестве. Леонид Арнольдович в свое время вложил 40 миллионов долларов в свою школу. И вы знаете, что очень много воспитанников «Спартака» играют в других клубах. Его стратегия — развитие отечественных игроков. Так что есть некие противоречия между собственниками разных клубов в зависимости от целей, которые они ставят.

— Конечно, все зависит от исполкома, — на всякий случай добавил Фурсенко. — Но моя личная позиция: ничего менять не надо.

Личная позиция автора этих строк, в свою очередь, состоит в том, что в словах Федуна и Фурсенко есть определенная подмена понятий. Большие капиталовложения владельца «Спартака» в собственную школу похвальны, однако если академия из года в год дает качественный продукт, то чем ей и ее выпускникам навредит лимит, точнее, его исчезновение? Хороший футболист — он с любым паспортом хороший футболист, и если спартаковский инкубатор поставляет качественных цыплят, они все равно будут идти нарасхват. В противном случае получается, что лимит используют для получения выгоды (сильные россияне — редкость, и значит, продавать их можно дороже), и снятие железного занавеса для легионеров сулит ущерб не российскому футболу, а чьему-то кошельку. И, кстати, уже не раз и не два звучали голоса о том, что «развитию отечественных игроков» лимит не способствует, а как раз-таки мешает. Потому что молодежь, чувствуя свою исключительность, развращается, перестает работать над собой и требует бешеных денег. Достаточно вспомнить недавнее высказывание Сергея Галицкого (который, к слову, вкладывает в футбольные академии в Краснодаре как минимум не меньше Федуна) в твиттере: «Пробовали молодых игроков купить — запросы, как в первой сборной».

Судя по всему, тема отмены лимита в скором времени получит развитие, а состав сторонников и противников идеи обещает интереснейшую закулисную борьбу.

www.sport-express.ru