Суд оставил в силе решение о взыскании 113 млн руб в пользу ПФК ЦСКА

Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без рассмотрения кассационную жалобу строительной компании ООО «Монолит-град-строй» на взыскание с нее более 113 миллионов рублей по иску ЗАО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА» (ПФК ЦСКА), сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.

В определении суда говорится, что кассационная жалоба была подписана неуполномоченным лицом.

Арбитражный суд Москвы 24 мая удовлетворил иск ПФК ЦСКА о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства жилых домов в микрорайоне Сходня города Химки Московской области. Суд также взыскал с ООО «Монолит-град-строй» более 113 миллионов рублей неосновательного обогащения, из которых 103 миллиона рублей — это вклад клуба в финансирование строительства, а 10,3 миллиона рублей — неустойка.

Девятый арбитражный апелляционный суд 22 августа подтвердил законность решения суда первой инстанции.

Как следует из решения суда, договор между сторонами был заключен в январе 2007 года, в документе указывался ориентировочный срок завершения строительства — второй квартал 2007 года. Однако жилой дом так и не был построен, и квартиры ПФК ЦСКА переданы не были, в связи с чем истец обратился в суд.

Ранее в компании «Монолит-град-строй» пояснили РАПСИ, что ПФК ЦСКА купил в строящемся доме квартиры для 24 военнослужащих, однако возведение дома, начатое в 2003 году, до сих пор не завершилось.

По словам представителя компании-ответчика, которая является застройщиком и соинвестором проекта, «у ЦСКА иссякло терпение — они хотят получить квартиры за свои деньги». Собеседник агентства также заявил, что реализация проекта застопорилась из-за позиции властей Химок, которые «не дают строить», в результате чего страдают «290 добросовестных дольщиков».

В ПФК ЦСКА ранее от подробных комментариев отказались.

По мнению «Монолит-град-строя», решение арбитража Москвы незаконно, так как было вынесено в отсутствие представителя ответчика, несмотря на то, что компания подала ходатайство об отложении слушаний.

Юрист ПФК ЦСКА заявил, что, действительно, ответчик просил отложить дело из-за болезни своего генерального директора, но суд отклонил ходатайство как необоснованное. Истец отметил, что «Монолит-град-строю» ничто не мешало направить своего представителя в арбитраж.

www.ria.ru