ЦСКА: о матче с «Интером» без эмоций

28.09.2011

(1 оценок, в среднем: 5,00 из 5)

Загрузка...

Тот самый случай, когда впечатлениями от матча следует делиться не сразу. Остыв, подумав, проанализировав увиденное. Игра получилась настолько эмоциональной и насыщенной, что выводы по горячим следам вряд ли могут быть объективными.

После финального свистка преобладала досада. Этот матч можно и нужно было как минимум не проиграть. Большую часть встречи ЦСКА сражался с такой страстью и желанием, что итоговый результат казался вопиющей несправедливостью.

Теперь, по прошествии времени, постараемся оценить увиденное в Лужниках спокойно. Без лишних эмоций.

Главный вопрос: почему армейцы не играли так с самого начала? В дебюте ЦСКА предоставил сопернику серьезную фору, после чего героически стал исправлять ситуацию. Можно было обойтись без геройства? В Лилле, напомню, армейцы тоже заиграли лишь при счете 0:2.

Давайте, уважаемые друзья, через три недели начнем играть против «Трабзонспора» при 0:0. На таком уровне два мяча – слишком большая фора.

Об игре армейцев в обороне сказано много. Речь не столько о защитниках, сколько об оборонительных действиях вообще. На уровне Лиги чемпионов такое количество оплошностей неизменно приводит к неприятностям. У армейцев уже пять пропущенных мячей за две игры. На данный момент – больше всех в нынешнем розыгрыше Лиги.

Вот и получилось, что именно грубейшие ошибки в обороне перечеркнули все усилия команды.

С трибуны было заметно, что при обороне футболисты «Интера» постоянно оставляли свободными от опеки крайних защитников ЦСКА – Алексея Березуцкого и Кирилла Набабкина. Разумеется, им часто следовали передачи от партнеров. Защитники старались найти продолжение атаки, но сыграть остро удавалось редко.

Отодвинуть игру от своих ворот – это был единственный выход. И армейцы сделали это. Дзагоев и Секу и вовсе поймали кураж. У Дзагоева вновь появилась та спортивная злость, которая отличала его в самом начале карьеры, три года назад, когда юный полузащитник блестяще дебютировал на высоком уровне. Мне более всего запомнился эпизод, когда Алан при счете 1:2 «раскачал» соперника и выполнил опаснейший прострел, который должен был привести к голу. Увы, Вагнер Лав не смог его замкнуть…

Кстати, Вагнера армейцам вчера не хватало. Нет, не того, что находился на поле. А того, каким мы знаем и помним бразильского нападающего. Будь Вагнер в порядке, «Интеру» пришлось бы гораздо тяжелее. Увы, бразилец нынче не тот. Гол он, конечно, забил эффектный, но количество необязательных потерь превзошло все допустимые нормы. Одна из них привела к тому, что счет стал 2:3.

Приложить невероятные усилия, чтобы превратить 0:2 в 2:2 – и тут же пропустить мяч в свои ворота. Нетрудно догадаться, что для армейцев это стало настоящим шоком. Сюжет матча мог повернуться по-разному, ведь и «Интер», упустивший победный счет, по идее должен был перестроиться. Концовка обещала стать захватывающей, но счет 2:2, увы, прожил всего лишь минуту.

И все же даже сейчас, когда рассуждаешь о матче с холодной головой, в адрес ЦСКА хочется сказать добрые слова. За красивый футбол, который держал в напряжении до последних секунд. За чудесное преображение, эмоции, старание. Матч проигран, но есть чувство, что команда способна выйти в плей-офф.

Турнирная ситуация после двух туров у армейцев не самая приятная, но и катастрофической ее не назовешь. В следующий игровой день, 18 октября, необходимо обыгрывать «Трабзонспор», что позволит ЦСКА догнать турецкий клуб по набранным очкам. В тот же день во Франции сыграют «Лилль» и «Интер». Мне представляется, что в этом матче самым нежелательным результатом для армейцев станет победа французов.

Максим Квятковский, www.bobsoccer.ru