ЦСКА: про Лигу чемпионов без зрителей
26.09.2014Во вторник вечером поеду в Химки. Посчастливилось попасть в число журналистов, аккредитованных на матч ЦСКА – «Бавария».
С большим трудом представляю, как смотрится матч такого уровня при полной тишине. Когда трибуны пусты, а слышны лишь возгласы тренеров и футболистов. К подобному лично я привык на предсезонных сборах, но никак не на поединке Лиги чемпионов, в котором соперничают чемпионы России и Германии.
Футбол без зрителей мертв. Помню матч Кубка УЕФА с датским «Митьюлландом», который армейцы также проводили без зрителей девять лет назад. Динамовский 36-тысячник был пуст, ощущения, что присутствуешь на поединке еврокубка, не было и в помине. Создавалось впечатление, что идет обычная товарищеская игра. Герой той встречи Даниэль Карвалью признался мне: «В последний раз я играл без зрителей в детстве, когда с друзьями гоняли мяч во дворе. Понятно, что те баталии ни у кого не вызывали интереса, а сегодня игра могла привлечь большое количество болельщиков. Их нам очень не хватало».
Но одно дело – квалификационный раунд Кубка УЕФА и скромный клуб из Дании в соперниках. И совсем другое – групповой этап Лиги чемпионов и знаменитая «Бавария». Трибуны были бы заполнены до отказа, а это немаловажный фактор и для команды в том числе. Год назад, на мой взгляд, ЦСКА в домашних матчах с «Баварией» и «Сити» смотрелся вполне достойно. Сколько людей мечтали попасть на матч с «Баварией» и в этом сезоне! Увы, не получится.
Когда действительно беспокоишься о клубе, за который болеешь, ни в коем случае не сделаешь ничего такого, что может ему навредить. ЦСКА и так уже был наказан матчем без зрителей. Но впереди были «Манчестер Сити» и «Рома», на них-то можно было прийти и посмотреть. И желающих было хоть отбавляй, на матчах ожидались аншлаги. Увы, выездная акция фанатов в столице Италии сорвала планы многих и многих поклонников футбола.
Совсем не разбираюсь в баннерах, символиках и прочих подобных вещах. Но если после гостевого матча с «Викторией» из-за баннера на армейской трибуне клуб понес наказание, значит, на следующем матче нужно было сделать выводы, не так ли? И вот тебе раз – в Риме история повторилась. Мне тоже кажется, что отношение чиновников УЕФА на различные баннеры слишком уж преувеличено, но таковы правила, и хочешь не хочешь, а их нужно принимать. Иными словами, не подставлять клуб, если существует хоть малейшая для этого вероятность.
Перед игрой в столице Италии российских фанатов действительно провоцировали, им многого пришлось натерпеться. Искать справедливости, безусловно, необходимо, но – внимание! – вне чаши стадиона. Все, что происходит внутри, то есть на трибунах, наносит огромный вред клубу. УЕФА жестоко накажет за фаеры, летевшие с армейского сектора. Там никто не станет разбираться, по какой причине они полетели.
Будем надеяться, до исключения из Лиги чемпионов дело не дойдет. Рискну предположить, что подобный вариант вряд ли возможен. Скорее всего, ЦСКА останется без поддержки как минимум во всех оставшихся матчах группового турнира. И дома, и на выезде. Помимо всего прочего, это огромные убытки для клуба, в котором всегда бережно относятся к средствам.
И ведь самое интересное, что армейские болельщики действительно умеют превосходно поддерживать свою команду. Никогда не забуду золотые матчи двух предыдущих сезонов – с «Кубанью» и «Локомотивом». Антураж был потрясающий!
Жребий Лиги чемпионов и без того был очень жесток к ЦСКА, определив ему в соперники грозную «Баварию», а также сильнейшие клубы из второй и четвертой корзин. Теперь же армейцы, судя по всему, окажутся лишены поддержки настоящих болельщиков (а их подавляющее большинство) во всех поединках. Три матча на выезде и еще три, можно сказать, на нейтральном поле. Формально стадион в Химках для ЦСКА домашний, но при отсутствии зрителей матчи, увы, таковыми уже не будут.
Максим Квятковский, www.bobsoccer.ru
Рубрики Лига Чемпионов Теги 30.09.2014 ЦСКА - Бавария
ЦСКА_Чемпион, согласен полностью. Но считаю, что это очень либерально. Зиновий прав — как с гуся вода, не пострадают никак и не заплатят. Я считаю, что таких отморозков надо калечить, чтобы другим было неповадно. А пугать — пуганые они уже, и им совсем не страшно. А так — глядишь и уйдут со стадионов. И не думаю, что для таких мер против этих идиотов нужны большие деньги. Не сопоставимо меньшие, чем те, что клуб постоянно теряет.
Зиновий, сорри что немного непонятно выразился. Я поэтому и написал про знакомые Гинеру методы, да окурки до пенсии. Чтобы миллионы эти отрабатывали.
Повесить-то можно, но выплатить они наверняка не смогут (не будут).
Был на выездных матчах ЦСКА в Гамбурге и Эйндховене. В первом случае из-за бесчинств таких вот идиотов, жжения файеров и драк на трибунах пришлось полиции вступать в действие. Так эти придуры еще и на полицейских кидались, многих тогда увели. Хорошо, что билеты не на гостевую трибуну брал.
Во второй раз вообще посетил сразу несколько мероприятий за раз. Театр, бокс, дурдом. Был на трибуне с армейскими болелами. В основном нормальные люди с которыми было приятно пообщаться. Но и идиотов хватало. Драки между собой. Полеты с верхних ярусов трибун кубарем вниз. Часть болел были бухими в доску. Футбол они там точно не видели. Одного увезли в больницу в крови и с переломом руки минуте так к пятой. Вернулся назад за пару минут до окончания матча.
Выводы. Хотел бы и сына приобщить, чтобы интересовался футболом, вместе на стадион ездить. Но с такими реалиями с семьей на футболе делать нечего.
Сколько там Бабаев сказал ЦСКА не досчитается в этом сезоне из-за пустых трибун? 5 мнл. баксов? Так пусть Гинер повесит их на тех болел, которых с тюряги в Италии выпустили. Уж их имена то точно известны. Думаю, знакомые методы у него имеются. И пусть они до пенсии окурки вокруг нового стадика ЦСКА собирают. Другим неповадно будет.
Александр, тут не юридическая служба слаба, здесь скорее слабо само законадательство.
А было бы очень хорошо, сделать поправку, или полностью статью добавить и образцово-показательно, что бы всем неповадно было, вломить всю сумму убытков, на определённых лиц.
Все понимаю, кроме одного: неужели юридическая служба клуба столь слаба, что не может перевести хотя бы часть убытков и штрафов на виновников? И неужели нельзя сделать рекламу подобным судебным операциям с взысканием? Чтобы каждый такой козел знал, сколько для него лично будет стоить один фаер — годовой доход за сколько месяцев или лет?