Команды Муслина отличают выучка и атлетизм
02.04.2011
(Пока оценок нет)
Загрузка...
В преддверии встречи с «Краснодаром» полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин порассуждал о предстоящем матче.
— Евгений, как думаете, почему команде в последнее время не удается побеждать?
Это не «Порту» выиграл обе игры, а мы их проиграли. Будь удача на нашей стороне – забили бы и дома, и в гостях, и, скорее всего, не по одному мячу. Но, к сожалению, мы уступили, и теперь уже ничего не поделаешь.
— На данный момент наша основная проблема – плохая реализация моментов. Используй мы хотя бы 50 процентов тех шансов, что у нас были, – и сразу несколько матчей сложились бы совсем по-другому. И в Лиге Европы, уверен, прошли бы дальше, и Суперкубок бы завоевали. Теперь, конечно, не стоит горевать об утраченных трофеях – нужно смотреть вперёд. Но неприятный осадок остался.
— К игрокам задней линии претензий у армейских болельщиков сейчас куда меньше, чем к нападающим. А что говорят ребята внутри команды?
— Никто никому не «пихает», не устраивает разборок. Мы понимаем, что делаем общее дело, и если у кого-то что-то не получается, не стоит искать повод для негатива. В конце концов, это работа тренеров – поправлять игроков, указывать им на какие-то недочёты и предпринимать меры, чтобы улучшить игру. Мы же стараемся сфокусировать внимание на работе, а кроме того, поддерживать на должном уровне микроклимат. Наши голы – лишь вопрос времени, и в самом ближайшем будущем ситуация изменится к лучшему.
— На сборах многие армейцы лестно отзывались о методиках Паулино Гранеро, говоря о том, что к началу сезона армейцам удалось набрать прекрасные физические кондиции. Но в последнее время футбольные эксперты в один голос отмечают, что команда после 60-й минуты если не «встаёт», то, по крайней мере, резко сбавляет обороты. Где истина?
— Я думаю, что наблюдения экспертов не совсем корректны. Когда речь идёт об официальном матче, нельзя говорить о физике в чистом виде. Многое зависит от того, выигрывает команда или уступает в счёте, какая тактика избрана на конкретную встречу или даже на её отрезок. К примеру, выигрывая у «Амкара», не было смысла бросаться забивать в концовке третий мяч – вместо этого мы сыграли по счёту, а кому-то показалось, что команда «встала». Зато в ответном матче с португальцами, согласен, свежести на последний штурм не хватило. В любом случае, на сборах была проведена огромная работа, и совсем скоро мы будем пожинать её плоды.
— Игры с «Порту» — очень важное событие этой весны, пусть и с негативным оттенком. Как думаешь, чего ещё, кроме свежести, не хватило армейцам, чтобы выйти в следующий раунд?
— Скажу так: это не «Порту» выиграл обе игры, а мы их проиграли. Будь удача на нашей стороне – забили бы и дома, и в гостях, и, скорее всего, не по одному мячу. Но, к сожалению, мы уступили, и теперь уже ничего не поделаешь. А что касается причин поражения, то, на мой взгляд, в комплексе их отражает понятие «весенний футбол» — именно так можно было назвать наше выступление против «Порту». Где-то, как я уже говорил, не было сил на последний штурм, плюс не забили несколько верных моментов, еще в паре эпизодов не хватило концентрации, чтобы не пропустить… В общем, видно, что команда ещё не до конца на ходу. Будем исправляться.
— Действительно ли «Порту» можно сейчас назвать главным фаворитом Лиги Европы?
— Если ориентироваться по прошлому году, когда мы проиграли будущему победителю Лиги чемпионов, то сам бог велел считать «Порту» фаворитом (улыбается). Но ведь, кроме шуток, команда очень сильная – из тех, что нам попадались в этом розыгрыше, однозначно лучшая. Не удивлюсь, если португальцы возьмут Лигу Европы — тем более видно, насколько ответственно они подходят к этому турниру.
— Было этой весной ещё одно из ряда вон выходящее событие — перенос матча в Самаре. Хотелось бы узнать твоё отношение к проблеме.
— Думаю, на фоне того, что мы вылетели из Лиги Европы, дополнительная пауза точно не была для нас лишней. Мы получили время, чтобы прийти в себя эмоционально, настроиться на дальнейшую борьбу. Но, в любом случае, ребята и так были готовы к матчу в Самаре. Другой вопрос — как играть на таком газоне? Во-первых, это риск потерять очки, ведь показывать осмысленный футбол на подобном поле просто невозможно. А во-вторых, можно на ровном (точнее, как раз неровном) месте получить серьёзную травму. Все видели, что поле на «Металлурге» непригодно для игры. Лично мне оно напомнило Мальдивские острова – отдельные клочки суши, а вокруг – сплошная вода (смеётся).
— Можешь ли ты привести пример столь же некачественного газона, если брать матчи последних лет?
— Помнится, во Владивостоке приходилось играть в сильный ливень, и там поляна тоже довольно быстро пришла в негодность. Но это не помешало нам победить 3:1. Ещё был матч в Бухаресте, где из-за сильных осадков пришлось месить грязь. Но оба этих поля, на мой взгляд, были лучше самарского. Вообще я не думаю, что в «Крыльях» кто-то сильно возмущён переносом игры. Для тамошнего газона это огромный плюс. Мы превратили бы его в такое месиво, что играть на нём в футбол было бы нельзя ещё долго.
— И, наконец, хочется узнать твое мнение о нашем сопернике, «Краснодаре».
— Я не могу сказать, что пристально слежу за этой командой, поэтому об отдельных исполнителях, как и о козырях коллектива, мне судить сложно. Но смело можно выделить тренера Славолюба Муслина, который проявил себя в «Локомотиве» с самой лучшей стороны. Его команду отличали атлетизм и хорошая тактическая выучка, и я думаю, что и в Краснодаре он старается привить своим подопечным такие же черты. Амбиции у новичков Премьер-Лиги будут бить через край, но нам нужно с первой же минуты наращивать обороты и обязательно забивать свои моменты – тогда успех обязательно придёт.
www.championat.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Россия. Премьер-лига, Футболисты Теги 3.04.2011 ЦСКА - Краснодар, Евгений Алдонин
