Десятка любимых комментаторов болельщиков ЦСКА

«Red-Blue Blog» провел закрытый опрос среди болельщиков армейского клуба о том, какие комментаторы нам больше всего нравятся и каких приятнее всего слушать. По итогам голосования получился хит-парад ТОП-10 любимых комментаторов болельщиков ЦСКА, результаты которого кому-то покажутся объективными, а кому-то, наоборот. Под каждым участником десятки — комментарии, отзывы и мнения (анонимно) наших болельщиков о том или ином комментаторе.

10. Александр Шмурнов

• Грамотный, знающий, умный комментатор;

9. Кирилл Дементьев

• Главный его плюс — голос. Очень приятно слушать;
• За тембр, схожий с ведущим передач на России о зверюшках и цветочках и за внешний прикид при появлениях «у бровки» (ну и вообще комментатор грамотный);

8. Роман Трушечкин

• Впервые его услышал где-то в конце сезона 2003. Тогда он комментировал матч Торпедо — Сатурн. Первый блин на мой взгляд получился комом, но потом вырос в хорошего в коммента;
• Нравится его стиль изложения. Практически всегда поднимает настроение своим комментарием;

7. Илья Казаков

• Владимир Сергеевич Стогниенко и Илья Аркадьевич Казаков (оба — работники ВГТРК). Эти парни знают свое дело, абсолютно не обделены футбольным мышлением, с приятными голосами, чувством юмора. С ними футбол смотреть не просто интересно. Он всегда сопровождается колоритными и интригующими репликами, создающими эффект присутствия;
• Не знаю за кого Казаков болеет, но ведёт свои репортажи он очень интересно. Он восхищается одновременно как Вагнером,так и Данни. Вообще просто его голос приятно слышать;
• Знаю, что многим он не нравится за демагогии на околофутбольные темы, но я, например, и сама могу увидеть на экране кто кому отдал пас, а Илья мне в это время будет рассказывать то, что не так очевидно;

6. Алексей Андронов

• Когда Андронов приходит в программу «90 минут», мне становится тут же понятно — будет интересно. Хороший спорщик и страстный болельщик ЦСКА не может не входить в тройку спорщика и фана красно-синих, то есть меня..
• Ну как настоящий армеец, не могу не выделить Алексея Андронова, хотя бы за волю к победе, за способность спорить и доказывать свою точку зрения, даже если она немного ошибочна;
• Его знание дела, причем не только футбольного, не оставляют сомнений в его компетентности и профессионализме, на котором построена та или иная оценка эпизода. На память даже приходят Зимние ОИ в 2002 году в Солт-Лейк Сити, когда вместо федерального ТВ-6 наше правительство (в силу запрета вещания ТВ-6) постановило вещать (жаль, что временно) НТВ+. Помню его потрясающий комментарий к биатлонной гонке, смотреть которую было намного интереснее любого триллера! Именно с того момента я заболел биатлоном! Ну а его осведомленность и глубокое знание материала как по немецкой бундеслиге, так и вообще по футбольной тематике — просто завораживает!

5. Константин Генич

• Молод, шутит, через пару лет будет в числе лучших;
• Молодой и ничего не боится, получаются довольно живые комментарии. Суждения о футболе также бывают вполне приличными;
• Константина очень интересно слушать, он тебя с головой окунает в футбол, ты как будто сама переносишься на футбольное поле, очень много эмоций, но в то же время все правильно и понятно;

4. Василий Уткин

• Один из лучших комментаторов в стране. Уткин всегда хорошо комментирует;
• Комментатор хороший, а про человеческие качества умолчу;
• Раньше, правда, нравился больше — из-за какого -то , присущего ему тогдашнему, азарта, большему, чем сейчас, с которым он вел репортажи, с массы историй, которые он рассказывал к месту, усиливая эффекты в происходящем в матчах. А нестандартная манера как оценивать, так и предугадывать, дала из репортажа просто драму;
• Как бы ни говорили о том, что «Уткин уже не тот», он остается одним из лучших, часто выдает просто гениальные яркие комментарии. Небольшой минус — работая в паре с менее авторитетным коллегой, часто опровергает и начинает спорить на совершенно неважные темы, цепляясь за слова. За комментарий матча Севилья — ЦСКА могу простить ему всё, что угодно;
• за периодическую выдачу в эфир своих крылатых реплик (например, когда Сослан пускал бабочки в осеннем дерби-09 и после третьего гола показали разминающихся Чиди и Карвалола, которых Вася окрестил «героями вчерашних дней» — почему-то очень понравилось и запомнилось

3. Георгий Черданцев

• Бывает слишком самоуверенным, иногда ироничен. Сама манера комментирования лично мне доставляет удовольствие. Особенно, когда он в настроении. К примеру, Черданцев отвратительно комментировал английскую лигу так как, чувствовалось, что комментировал не от сердца, считая, что АПЛ — огромный раздутый и переоцененный пузырь. Кстати, он сам потом признался в том, что комментировал и одновременно смотрел другие матчи и при этом еще и ел. Несмотря на этот непрофессионализм, комментатор Черданцев, по моему мнению, хороший. Обладает отличным знанием русского языка, не грузит и выдает любопытные факты и интересную информацию;
• Может отжечь недурно (Матч с Голландией например, или про то что серия пенальти сделает с победителем);
• Я даже могу ему простить, что он за мясо топит, но уже за памятные комментарии матча Россия-Голландия уже можно поаплодировать;
• Каждая игра с его комментариями на долго остается в памяти: эмоциональный и объективный, особо хороши его комментарии в матчах сборных;
• Мне нравится комментарий Черданцева и только. Особенно приятно когда спартаковец ехидничает над красно-белыми игроками и над их тренером как это делал Черданцев в матче ЦСКА-Спартак;

2. Юрий Розанов

• Иногда Розанов слишком грузит своими размышлениями. Тем не менее, он по прежнему номер 1 среди комментаторов;
• Его самобытный стиль мне очень нравится. Бесконечные причудливые словесные обороты только украшают его комментарий, в отличие например от Уткина, они всегда в тему;
• Лучший на данный момент комментатор!!! Просто мастер слова)))
• Чётко поставленная речь, знает чувство меры, тобишь когда не надо перегибать палку с анализом, а также знает сам «предмет», чего не скажешь о том же Гусеве;
• Профессионализм и копание в мелочах, причем именно так, чтобы было понятно и интересно, — дано не многим. Юрий же отлично ведет репортажи, будто ты сидишь вместе с ним рядом и он лично тебе рассказывает о своих замечаниях, наблюдениях и пытается на пальцах рассказать о происходящем на поле. Любой, даже самый заштатный матч, наподобие Сток Сити — Вулверхэмптон, он разжует и разрисует, найдет лично для каждого массу драгоценных изюминок и, как любит он говорить, «вкусностей»;
• Лучше всех в российском комментаторском цехе читает игру, грамотно скрывает симпатии, ну и конечно то что вне комментаторской кабины он поддерживает ЦСКА добавляет ему вистов;
• Плюс ко всему, очень хорошо понимает, что творится на поле, умеет анализировать игру, постоянно «на поле», ход игры не упускает даже на секунду. Ну и эмоции, опять же, неподражаемая манера, свои коронные словечки и фразы, в общем, интересно, всегда;
• Армеец, что заметно сразу по общей адекватности. Отличается как раз правильными и логичными рассуждениями о ходе игры и вообще о футболе;

1. Владимир Стогниенко

• Не грузит, обладает приятным тембром голоса и иногда рассказывает достаточно любопытные факты. Информацию Владимир дает в меру, русский язык очень грамотный. Еще огромный плюс в его работе заключается в том, что не понятно за кого он болеет, когда комментирует:
• Очень приятно его слушать. Адекватно оценивает всё происходящее;
• На общедоступных каналах только на матчах с его комментариями не хочется выключить звук. Да и сам хороший комментатор, рад был смотреть финал ЧМ в ЮАР;
• В отличие от небезызвестного Григория Балтавадзе, который любит уходит далеко в сторону от матча, старается всегда говорить строго по теме;
• Достаточно спокойно всегда ведет репортажи, не раздражает заезженными фразами иди штампами, объективен в оценках и всегда про каждый матч что-нибудь приписывает интересненькое.
• Очень профессионален и, как видно невооруженным взглядом, профессионально растет, за чем наблюдать — дополнительный интерес. Запомнилось, что в одинаковой мере профессионально комментировал как матчи Итальянской Серии А, так и Английской премьер – лиги;
• Отлично знает мат.часть, очень мало ошибок как в именах футболистов, так и в разговорном языке, если поймёт что совершил ошибку — обязательно исправиться(далеко не все то делают), переживает за обе команды на поле;

• Он как-то умело находит баланс между аналитикой и лирическими отступлениями, чего нет, к примеру, у Уткина. Еще он достаточно эмоционален, прямо сразу понятно, что он там, в кабине, этот матч не просто комментит, а проживает его что ли! Пошутить любит задорно — и это тоже очень приятно;
• Объективный — это самое главное, ко всем командам относится хорошо. Честный, не стесняется свои эмоции раскрывать. Юморной, любит шутки травить);
• Просто комментатор без недостатков — грамотно комментирует, конструктивно анализирует и умеючи шутит. К тому же у Володи очень красивый голос — его просто приятно слушать;

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/shumakov/154205.html