Леонид Слуцкий: «О чудесах не думаю»
12.11.2010
(Пока оценок нет)
Загрузка...Интервью с главным тренером ЦСКА содержательны всегда — независимо от результата, которого его команда добилась накануне. Ну а после таких побед, как над «Зенитом» (3:1), разговор выстраивается, кажется, сам собой.
— Перед ключевым матчем с питерцами вы наверняка просчитывали предполагаемую модель его развития. Насколько она совпала с реальностью?
— Модель мы просчитываем перед каждой игрой — она продумывается всесторонне и по идее обязательно должна срабатывать. Но ведь модели эти неуязвимы только на бумаге, вся соль — в воплощении задуманных идей. Могу сказать, что на «Петровском» у нас получилось реализовать домашние планы так, как получается далеко не всегда.
— Что превалировало в настрое команды — собственные турнирные задачи или нежелание короновать «Зенит» своими руками?
— В среду был тот редкий случай, когда на установке я вообще не говорил о мотивации. Обычно посвящаю ей первую часть своего выступления, а в этот раз сразу начал со второй — мотивов выложиться было столько, что рассуждать о них можно было несколько часов, при том что все и без того всё прекрасно понимали. Если же отвечать на ваш вопрос, то свои заботы были, конечно, куда насущнее.
— Что считали самым важным перед игрой?
— Главное, что волновало, — надо было не уступить сопернику в плане свежести. А когда я по первым минутам понял, что с этим все в порядке, оставалось только наблюдать, как сложится матч. Что ж, он сложился удачно.
— То есть, условно говоря, забей Кержаков на 8-й минуте, и все могло пойти по совершенно иному сценарию?
— Конечно. Как именно оно пошло бы, сейчас уже не поймешь, но в каждой игре, даже закончившейся со счетом 5:0, есть ключевой момент, который определил ее итоговый сценарий, стал своеобразной развилкой сюжета.
— После «Крыльев Советов» вы говорили о плохом состоянии своей команды…
— В том матче оно таким и было. Состояние команды — вещь многогранная. Порой очень сложно понять, почему она выглядит несвежей — то ли из-за голой функционалки, то ли из-за психологии, то ли из-за мотивации. История футбола знает миллион примеров, когда тот или иной клуб ходил по полю пешком, а потом у него удаляли футболиста — и он преображался, показывая более активную игру. И никто до конца не ответит, откуда она бралась.
С «Крыльями» мы плохо двигались — это факт. Такой же неоспоримый, как и другой факт: с «Зенитом» двигались хорошо. Плюс два быстрых гола в ворота самарцев вызвали подспудное желание добыть три очка малой кровью, поберечь силы для следующей ответственной игры. «Крылья» же, наоборот, смотрелись здорово и едва нас не наказали. Поэтому слова о неважном состоянии были правдой.
— Между тем многие расценили их как попытку дезинформировать будущего соперника.
— Запутать таким образом сегодня невозможно — это все придумки журналистов. Тренеры не обращают внимания на слова, тем более что Спаллетти, скорее всего, их просто не читал. В любом случае я на подобные вещи никогда не ориентируюсь. Зачем, если у тебя под рукой масса видеоматериалов о последних матчах соперника и все выводы можно сделать самому? Уверен, что и Спаллетти поступает точно так же.
— От кого из питерцев вы ждали самой большой угрозы?
— Сегодняшний «Зенит» тем и хорош, что вся группа атаки у него очень сильна индивидуально и каждый ее игрок может самостоятельно решить исход матча. Причем я веду речь не только о Кержакове, Данни, Лазовиче и Быстрове, но и о Денисове с Семаком, которые также могут забить, отдать или заработать нужный фол.
— Что в большей степени предопределило итог матча — выигранная тактическая дуэль, превосходство в «физике» или индивидуальное мастерство Вагнера и Ко?
— Скорее успешное для нас начало игры. После быстрого гола мы имели возможность выбирать ее оптимальный рисунок, что всегда очень важно.
— В отличие от нескольких предыдущих матчей вы очень спокойно вели себя на скамейке. С чем это было связано?
— Могу объяснить: спокойно чувствую себя тогда, когда интерес к развитию событий на поле преобладает над важностью результата. В Лиге чемпионов, Лиге Европы или поединках со «Спартаком» и «Зенитом» ход игры настолько захватывает, что волнение уходит на второй план. Когда мы обязаны выигрывать, когда соперник априори уступает ЦСКА, забота об обязательном результате не отступает, ее нечем перебить и все сводится к одному: забьем — не забьем, произойдет несчастный случай или нет. Это всегда сопровождается нервами, особенно если что-то не получается.
Когда же встречаешься с соперником, подобным «Зениту», интересно переиграть его, матч захватывает тебя, ты растворяешься в нем. И интерес побеждает волнение.
ПРЕДЧУВСТВИЕ, ЧТО ВАГНЕР «ВЫСТРЕЛИТ», ЕСТЬ ПЕРЕД КАЖДОЙ ИГРОЙ
— Большими ли были ваши сомнения по составу в Питере?
— Сомневался по двум позициям — по одной чуть больше, по другой совсем немного. Называть их, естественно, не буду — даже не просите.
— Хорошо, тогда задам несколько конкретных вопросов: как можно было оставить на лавке Нецида, забившего 5 голов в последних трех матчах?
— Против такой команды, как «Зенит», и против таких защитников, как Бруну Алвеш с Ломбертсом, Вагнер с Думбья — более эффективное оружие. Козыри Томаша питерцам перебить было бы проще.
— А почему Секу сменил Тошича, который тоже накануне смотрелся неплохо?
— И здесь есть конкретное тактическое объяснение — Тошич, играя справа, постоянно смещается в центр, но там у «Зенита» самая насыщенная зона. Нужно было, наоборот, максимально загрузить рывками на фланге не самого быстрого Луковича, с чем Секу и справился. Кроме того, он был эффективнее в плане обороны, поскольку умеет здорово сужать зону при отборе.
— Как осуществлялся выбор на два места среди четверки центральных полузащитников?
— Здесь я ориентировался исключительно на текущее состояние футболистов.
— Пресса между тем пыталась раздуть скандал из того факта, что Мамаев, будучи замененным в матче с «Крыльями» еще в первом тайме, прошел мимо скамейки и зло бросил перчатки в ее направлении. Кое-кто дописался даже до того, что Павел будет теперь отчислен.
— Полная ерунда. Игроки и тренеры периодически совершают проступки, за которые подвергаются дисциплинарным взысканиям, — опоздания, невыключенный мобильный телефон на теоретическом занятии и так далее. Эмоции молодого футболиста, вызванные заменой, — из той же серии. Их можно понять, но штраф тем не менее Мамаев заслужил. Однако не более того — все остальные домыслы беспочвенны.
— В стартовом составе ЦСКА оказались только пять россиян, чего давно не было. Такая игра на грани лимита была рискованной?
— Риск был только в том, что в запасе у нас оставался лишь один защитник — Одиа, и он был легионером. То есть при чьей-то травме в обороне нужна была двойная замена — вместе с Чиди должен был выйти еще один россиянин в полузащиту. Но, во-первых, замена защитника чаще всего случается только при форс-мажоре, а во-вторых, у нас существовал запасной вариант: оттянуть назад Шембераса, выпустив на его позицию кого-то из россиян.
— Было ли у вас предчувствие или, может, даже знание, что Вагнер «выстрелит» именно в этом матче?
— Предчувствие, что Вагнер «выстрелит», есть перед каждой игрой.
— Но он давненько этого не делал.
— Зато до этого «стрелял» регулярно.
— Первый гол стал плодом его индивидуального мастерства, а вот насколько закономерным получился второй?
— Каждый гол, каким бы случайным ни казался, по большому счету закономерен. Да, мяч Гонсалеса после перехвата Вагнера получился довольно курьезным, но перед этим у нас было сразу несколько хороших моментов, так что ошибка Жевнова случилась не на ровном месте.
АКИНФЕЕВ ПРОВЕЛ ВЫДАЮЩИЙСЯ МАТЧ
— Что говорили подопечным в перерыве, если не секрет? Не вспоминали предыдущие матчи, где ЦСКА с легкостью транжирил добытое преимущество?
— Нет. Настрой и без того был правильным. Поправил только некоторые нюансы тактического плана.
— Когда окончательно поверили, что победа не ускользнет?
— После «геморройной» концовки матча с «Крыльями», когда даже 3:0 не были гарантией победы, начнешь сомневаться в чем угодно — обжегшись на молоке, дуешь на воду. Но минуте к 85-й я окончательно успокоился — ход матча не предвещал каких-то трагических для нас событий.
— Все считают главным героем встречи Вагнера, но мне кажется, вклад в победу Игоря Акинфеева не менее велик, чем у блистательного бразильца.
— Могу с вами только согласиться — Игорь провел выдающийся матч.
— После таких побед у тренера находятся критические замечания к футболистам?
— Сейчас график у нас настолько плотен, что для разборов игр просто нет времени. Между матчами в режиме нон-стоп мы изучаем только какие-то важные конкретные ситуации. Но если бы проводили полноценный разбор, то в нем присутствовали бы и положительные, и отрицательные моменты.
— В какой пропорции?
— Свои 10-15 процентов ошибок обнаружили бы точно. Как минимум.
— После игры я был свидетелем, как переживал непопадание в состав Алан Дзагоев. Будете с ним обсуждать этот момент?
— Мы вообще очень много разговариваем с Аланом в последнее время. Умение жить в режиме жесточайшей конкуренции любому дается непросто, а Дзагоев столкнулся сейчас с небывалой для себя конкуренцией, поскольку мы поменяли тактическую схему и его привычной позиции в этой схеме нет. Приходится бороться за место на другой, на которую претендует целая группа игроков. Ситуация не самая простая, но ее необходимо преодолеть. Понятно, что такой футболист должен играть, а не сидеть на лавке, но статистика говорит о том, что последнего и не происходит — в 25 матчах разных турниров в нынешнем сезоне Алан выходил в старте.
— Теперь, после такой победы, три досадные ничьи вспоминаются, наверное, еще чаще?
— Нет, все мысли — только о предстоящих матчах, ответственность за результат в которых только повысилась.
— И как сохранить питерский настрой в Нальчике?
— Знаете, еще перед игрой с «Крыльями» я сказал игрокам, что мы фактически вступили в плей-офф, где поражение ведет к вылету. Сейчас ничего не изменилось — плей-офф продолжается, мы его еще не выиграли. И футболисты это прекрасно понимают. В Нальчике трудно приходится любой команде, тем более что мотивация «Спартака» сегодня велика, как никогда. Нам предстоит очень тяжелый матч, он будет даже тяжелее, чем в Питере. Тем более что в подсознании, как ты с этим ни борись, всегда есть желание расслабиться после максимального уровня напряжения.
— Что будет самым главным в такой ситуации?
— Все то же — не уступить сопернику в плане мотивации и физических кондиций.
— А в чудеса вы случайно не верите? Имею в виду — не теплится ли в душе надежда на две осечки «Зенита»?
— Об этом вообще не думаю. Сейчас у нас простая ситуация — делай, что должно, и будь как будет. Нужно концентрироваться на своих матчах, а уж потом изучать турнирную таблицу.
— Как думаете, сколько очков хватит для обеспечения второго места?
— 7 — стопроцентно, а все остальные расклады — пока не более чем виртуальность. Каждый следующий матч нам надо выигрывать.
— Последний вопрос — не о текущей ситуации, а о чуть более дальних планах. 28 ноября вы сыграете последний матч чемпионата, 2 декабря проведете игру с «Лозанной», а потом наступит двухнедельный перерыв перед никому по большому счету не нужной встречей со «Спартой». Как будете его заполнять?
— Пока голова занята немного другим, но предварительные планы уже проработаны. Во-первых, мы отпустим пораньше на отдых 4-5 футболистов — тех, на кого выпала большая нагрузка в сезоне. А с остальными 7 или 8 декабря отправимся на краткосрочный сбор в Барселону. 10 декабря проведем там спарринг с «Карпатами», также участвующими в Лиге Европы, а 13-го прямо из Испании перелетим в Прагу. Матчем со «Спартой» жертвовать не собираемся — состав выставим дееспособный, борьбу за рейтинг никто ведь не отменял.
— А кто попадет в число этих 4-5 футболистов? По идее это прежде всего игроки задней линии, но кем их менять?
— Фамилии пока вам назвать не могу, но возможность закрыть ту или иную позицию в отсутствие игрока мы, естественно, будем учитывать.
sport-express.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Россия. Премьер-лига Теги 10.11.2010 Зенит - ЦСКА, Леонид Слуцкий
