Полностью согласен. Хотя латины склонны к некоторой лени и расхлябонности, и «танк» в этом не оригинал. А Валентинычу нужен работяга. По технике он превосходит Заболотного. Это видно даже в тех небольших временных отрезках, что у него были. Будет пахать = будет играть, я так думаю
1
МИХА05.08.2023 18:14
Может быть не сразу,битца-боротца он не очень умеет…Но при том игровом времени,которое получал Племяш,даже не забивая…Глядишь и начал бы забивать…Федотов постоянно говорит о конкуренции вот здесь сомнительно,что она есть
1
Юрий05.08.2023 17:01
Мне тоже кажется, что от Гайча было бы пользы больше, чем от Заболотного. Уж не хуже точно, потому что хуже, по-моему, некуда. Здесь Заболотный вне конкуренции.
1
МИХА05.08.2023 15:20
Гайч тренируется…Вот ему бы такую веру,как в Племяша…Глядишь и заиграл бы…Не совсем же он бестолковый…?! За сб.Аргентины играл…
Полностью согласен. Хотя латины склонны к некоторой лени и расхлябонности, и «танк» в этом не оригинал. А Валентинычу нужен работяга. По технике он превосходит Заболотного. Это видно даже в тех небольших временных отрезках, что у него были. Будет пахать = будет играть, я так думаю
Может быть не сразу,битца-боротца он не очень умеет…Но при том игровом времени,которое получал Племяш,даже не забивая…Глядишь и начал бы забивать…Федотов постоянно говорит о конкуренции
вот здесь сомнительно,что она есть
Мне тоже кажется, что от Гайча было бы пользы больше, чем от Заболотного. Уж не хуже точно, потому что хуже, по-моему, некуда. Здесь Заболотный вне конкуренции.
Гайч тренируется…Вот ему бы такую веру,как в Племяша…Глядишь и заиграл бы…Не совсем же он бестолковый…?!
За сб.Аргентины играл…