ПФК ЦСКА Москва

«Я был потрясён». Почему Онопко ушёл из ЦСКА

09.01.2021

Бывший ассистент Гончаренко дал первое интервью после внезапного расставания с «армейским» клубом.

В последние дни 2020 года официальный сайт ЦСКА «бомбанул»: Онопко и Овчинников покидают команду в связи с истечением контрактов. Да, стопроцентными «армейцами» в глазах ревностных хранителей клубных традиций они никогда не были, но с красно-синими цветами за годы «службы» сроднились. Один отработал в ЦСКА 11 лет, второй – почти 7. Так долго на одном месте ни Виктор Савельевич, ни Сергей Иванович не задерживались. Пикантности ситуации добавляли неутихающие сплетни о расколе в штабе, а молчание всех тренеров, уходящих и остающихся, только плодило догадки.

Первым заговорил Онопко. По телефону, из почти родной уже Испании.

«Гончаренко звонил, когда у меня не было желания ни с кем говорить. Я не взял трубку»

— Ваш с Овчинниковым синхронный уход из ЦСКА перед Новым годом многих удивил. Вас – тоже?
— Более чем. 17 декабря мы провели последний матч года с «Ростовом». Все пожелали друг другу хорошего отдыха, договорились, как всегда, встретиться 17 января в Кампоаморе и спокойно разъехались по домам. Я улетел в Испанию, к семье. А 28-го числа с утра мне позвонил Бабаев и сказал, что контракт продлён не будет. Было очень неприятно узнать такую новость в такой форме. Наверное, можно было раньше, в Москве или хотя бы Ростове, сообщить о решении клуба, а не ставить перед фактом по телефону. За 11 лет в команде ко мне вроде бы не возникало нареканий по работе – и тут такая новость. Скажу честно: я был потрясён.

— Странно, что контракты истекли посреди сезона.
— Обычно мы продлевали их на сезон, а в этот раз подписали на полгода. Бабаев объяснил это пандемией. Но я согласен: нелогично. Чемпионат в разгаре, ЦСКА на втором месте, впереди 11 туров… Почему не принять решение в мае, по итогу сезона?

— Причины прекращения сотрудничества гендиректор назвал?
— Только вкратце. Сказал что-то насчёт другого направления; какого именно – я так и не понял. После новости на сайте клуба начали звонить, писать футболисты, тренеры, но я ни с кем не хотел общаться, не обсудив ситуацию с семьёй. А супруга, дети в это время на работе были. Когда они вернулись домой, я объявил, что больше не работаю в ЦСКА.

— Их реакция?
— У них тоже была пауза, особенно у жены. Но, видя, в каком стрессовом состоянии нахожусь, все начали подбадривать, успокаивать. Это был очень тяжёлый для меня день. Я благодарен всем, кто меня поддержал – друзьям, бывшим футболистам, действующим. Отдельно хочу сказать спасибо ЦСКА – это величайший клуб с большой историей. Я нигде столько не работал. Когда был маленьким, казалось, что время с первого по десятый класс тянулось бесконечно долго. После экзаменов думал: ёлки-палки, полжизни прошло! А тут 11 лет пролетели так быстро. Это были прекрасные годы.

— С Гончаренко был разговор?
— Нет. Виктор Михайлович позвонил как раз в тот момент, когда у меня не было желания ни с кем говорить, кроме родни. Я не взял трубку. Только с Овчинниковым списались – поблагодарили друг друга за совместную работу и пожелали удачи.

— У вас наверняка есть соображения, почему так случилось.
— Версии есть, но это просто домыслы, догадки, которыми, наверное, не стоит делиться. Пусть они останутся при мне. Скажу только, что я многим вещам научился в ЦСКА, особенно в последний год. Пандемия, онлайн-тренировки – было тяжело, но мы все вместе выстояли.

— Напрямую у Гинера не пробовали прояснить ситуацию?
— Я звонил Евгению Ленноровичу, но только для того, чтобы поздравить с Новым годом. Ничего не спрашивал и не просил, но после этого разговора Бабаев предложил подыскать мне работу в структуре клуба. Я ответил, что пока не готов принять решение. Договорились пообщаться в офисе, когда буду в Москве. Для меня Гинер был и остаётся очень значимой фигурой. Он лично приглашал меня в ЦСКА – сам нашёл, позвонил, вытащил из РФС и доставил к Хуанде Рамосу. Меня подкупила его страсть к футболу, забота о команде. Все современные титулы ЦСКА, стадион и история, которая продолжается, – это всё Гинер. Я очень ему признателен.

«Я всегда защищал Гончаренко. Возможно, что-то произошло в те две недели, когда я болел коронавирусом»

— Внедрение в штаб Василия Березуцкого и ваш уход – взаимосвязанные вещи?
— В штаб зашёл ещё один легендарный футболист, молодой тренер – это нормальная ситуация. Тем более что я много времени проводил на поле как игрок – в тренировочных занятиях, двусторонках. Подменял травмированных, приболевших. И мне, и ребятам это нравилось. Чувствовал, что из ритма не выпадаю. Поэтому часть моих функций была делегирована Василию, но не могу назвать перемены радикальными. У нас было понятно, кто чем занимается.

— Раскол внутри тренерского штаба — реальность или миф?
— Разногласий как таковых не было. Были дискуссии, споры – по поводу сборов, тренировок, перелётов, состава. Каждый высказывал своё мнение – это абсолютно нормальная практика, рабочие моменты. Что касается лично меня, то я, наоборот, всегда и везде Гончаренко защищал. Когда с «Локомотивом» играли, и Гончаренко бросился к Сёмину, я побежал защищать его. Я придерживался правила: есть главный тренер, а мы, все остальные, – помощники, и наше дело – помогать. Он иногда подходил на лавочке, советовался: «Будем делать замену или не будем? Кого и когда выпустим?». Но в итоге все решения принимает он. Я никогда не отклонялся от этой линии. Будучи помощником, ты не можешь и не должен видеть себя главным. Хочешь быть главным – уходи в другую команду. Возможно, что-то произошло в те две недели, когда я проболел коронавирусом.

— Что вы имеете в виду?
— Я читал в прессе о каких-то высказываниях Сергея Ивановича на пресс-конференции, когда он подменял Гончаренко, но после моего возвращения с больничного эта тема в нашем кругу вообще не поднималась, а я не стал уточнять: правда или нет? Я не сторонник лезть к главному с расспросами, если он сам этого не хочет. У нас случались споры – и с Гончаренко, и с Овчинниковым, и с Ермаковичем, и с Васей, но всё происходило открыто, в режиме рабочей дискуссии. Никто никого не оскорблял и, тем более, не унижал.

— Хотите сказать, что напряжённости в штабе в последние недели не ощущалось?
— Именно в штабе – нет. Но ситуация в целом подогревалась в прессе. «Лигу Европы провалили, если Гончаренко два матча не выиграет – уволят» — все всё читали. Но внутри коллектива мы старались гасить негативные эмоции. Все прекрасно понимали, что второй год подряд плохо выступили в Европе. При этом не было ни одного случая, чтобы нас подчистую разнесли, как, допустим, «Лудогорец» годом ранее. В Болгарии тогда просто позорно проиграли, в одни ворота. А в этом сезоне на равных практически со всеми играли. К сожалению, не взяли те очки, которые должны были брать. Из-за этого Гончаренко испытывал напряжение. Мы со своей стороны пытались разрядить обстановку – через работу, тренировки. Ощущения, что сейчас всё взорвётся – точно не было. В футболе ситуация всегда быстро меняется.

— Овчинников никогда не скрывал амбиций снова стать главным. Не допускаете, что Гончаренко мог почувствовать угрозу с его стороны, а вы пострадали за компанию?
— Я не могу за Гончаренко сказать. Есть руководство, президент – люди, которые назначают главного. Они вправе менять тренера, когда посчитают нужным. Что чувствовал Гончаренко – не знаю. Возможно, внутри у него что-то было. Было заметно, что в последнее время он сильно переживал. Срыв после «Зенита», пандемия, Лига Европы – всё наслоилось.

— Одним словом, себя вы «оппозиционером» в штабе не ощущали?
— Нет, конечно. Я всегда защищал главных тренеров. Когда болельщики вызывали Хуанде Рамоса после игры в «Лужниках», я шёл вместе с ним и разговаривал с фанатами, отстаивал. Когда при Слуцком на базу приезжали болельщики – то же самое. Случались моменты, когда Леонида Викторовича приходилось защищать от сумасшедших болельщиков – точнее каких-то VIP-клиентов, которые сидели в своих ложах и оскорбляли Слуцкого. Точно такой же позиции я придерживался в работе с Гончаренко. Повторюсь: если ты хочешь быть главным — иди в другую команду. Чтобы помощник снимал главного и назначал себя вместо него – о таком я ни разу не слышал.

— Гончаренко прислушивался к советам помощников?
— Прислушивался, но больше, конечно, сам принимал решения. Есть тренеры, и в ЦСКА в том числе, которые много разговаривают, на все темы. Я тоже высказывал своё мнение, но я вообще не любитель трындеть. А когда четыре человека одновременно говорят, думаю: если ещё и я пятым встряну – получится какой-то скворечник. Я люблю слушать, люблю, чтобы мне давали слово. Гончаренко всех выслушивал. Бывало, что принимал в том числе и мои решения. Если я как тренер помог команде, клубу, футболисту в чём-то, хоть чуть-чуть – для меня это уже радость.

— Правда, что Гончаренко и после Минска несколько раз просил руководство об отставке?
— Честно, первый раз слышу. Информация до меня не доходила.

«Обиды нет, есть хороший урок. Я познал и увидел людей с другой стороны»

— Вы же понимаете, что без ведома главного тренера решение по штабу вряд ли могло быть принято. Осталась обида на Виктора Михайловича?
— Обижаются маленькие дети, когда им игрушку не подарили или конфетку не дали. Обиды нет, есть хороший урок. Я познал и увидел людей с другой стороны. Поэтому я долго не хотел общаться. Я анализировал, общался с друзьями, тут с испанцами, со всеми. Меня все, в основном, поддержали. Я сейчас отдыхаю, но всё равно у меня есть идеи, и я очень хочу вернуться в тренерскую работу. Меня часто спрашивали: «Когда вы уже будете главным?» Я отвечал: «Пока я в ЦСКА, я не хочу уходить, потому что меня Гинер пригласил, я работаю, приношу пользу клубу, и я никогда не уйду, пока со мной не продлят контракт или не уволят». Ну, с нами просто не продлили контракт. Это не увольнение. Увольняют за что-то, за прогулы, за пьянство, за разбой какой-то. У нас такого не было.

— То есть амбиции и желание стать главным ещё остаются?
— Да, да. У меня есть амбиции быть главным. Появится такой шанс – с удовольствием его использую. Предложат место помощника – тоже рассмотрю. Мне в принципе тяжело без дела сидеть. Я не стыжусь никакой работы. Главное – не обманывать футбол, и тогда он тебя отблагодарит. Футбольный бог всё видит. Я сделал определённые выводы по отношению к себе и к тем людям, с кем я работал. Теперь больше позитива – и вперёд.

— Удалось попрощаться с футболистами?
— Конечно. Во-первых, я попрощался со всеми в группе. Потом многие ребята мне звонили лично. Пользуясь случаем, хотел бы выразить своё восхищение людьми, на которых в последнее время выпала сумасшедшая нагрузка, – это медицинский штаб ЦСКА во главе с Керимовым. Шагабутдин Саидович, золотой человек и доктор, и меня лечил, колол колени, голеностопы, рёбра – везде. Зашивал меня лично. Помощник Наби Сергей – тоже классный специалист. Хочется пожелать здоровья Михаилу Насибову, нашему легендарному массажисту, который ещё с Лобановским в сборной Союза работал. У него серьёзные проблемы были, с сердцем и с короновирусом, но он столп ЦСКА и обязательно должен вернуться в строй. Персонально отмечу повара Колю, который был с нами везде, и на сборах, и на играх, а также Вячеслава Чанова и Паулино Гранеро – настоящих профи своего дела. Спасибо всем ребятам, которые работали параллельно со мной. Тренерам и всем-всем-всем. Благодаря этим людям я чувствовал себя в команде, как в семье. Такая же атмосфера была в золотом «Спартаке» 1990-х.

«Разговоров со «Спартаком» не было, но рассмотрю любые варианты. У меня нет врагов в футболе»

— Слухи о возвращении в «Спартак» 2020-х имеют под собой хоть какую-то почву?
— Мне лично никто не звонил, я ни с кем не общался. Пока это только разговоры. Но я вот что хочу сказать: для меня никогда не было принципиальным, где играть или работать – в ЦСКА, «Спартаке», «Алании» или другой команде. А ведь были ещё киевское «Динамо» и «Шахтёр». В мою бытность спартаковцем у нас самые тяжёлые игры происходили с «Аланией», «Ротором», потому что они тогда наверху были. Для меня главным всегда было играть, тренироваться, приносить пользу той команде, в которой находишься, и не обманывать, не предавать тех людей, с кем ты работаешь.

— Что вы имеете в виду?
— Когда заканчиваешь играть, всплывают какие-то тёмные истории. Некоторые футболисты и тренеры (не в «Спартаке», конечно) продавали игры. В моём понимании это предательство – партнёров, футбола, самого себя. Я всегда старался быть честным и чистым перед всеми.

— Вы в принципе допускаете для себя вариант со «Спартаком»?
— Я любой вариант буду рассматривать. Любой. И за границей тоже. У меня нет врагов в футболе. В том числе среди болельщиков – я всем им благодарен. За годы работы в ЦСКА я не услышал ни одного плохого слова от поклонников «Спартака» — ни на улице, ни на трибуне, ни во время игры. Ни одного! Ко мне подходили и спартаковские ДПСники, и «армейские», и милиционеры простые, и учителя. Один говорит: «Я болею за «Спартак», отвечаю: «Молодец, болей». Другой: «А я – за «Динамо». Говорю: «Отлично, болей за «Динамо». Но они ко мне подходят, фотографируются, и им неважно, где я сейчас работаю – в ЦСКА, «Динамо» или «Спартаке». Вот и для меня нет такой принципиальности, честно. Потому что футбол – это игра, которая объединяет. У болельщиков есть эмоции, которые им надо выплеснуть. Раньше они дрались между собой, специально организовывали бои. 30 на 30 или 50 на 50, но по-честному. Чего я никогда не признавал и не признаю, так это оскорбления – тренеров, футболистов или родственников, как это было с бывшей женой Радимова. Это неприемлемо. Но без болельщиков нам тяжело и скучно. Они все люди, и они всё понимают.

«Я же не поцеловал эмблему фашистов. Это шарф, просто шарф»

— Какие у вас отношения с бывшим одноклубником, а ныне спортивным директором «Спартака» Поповым?
— Нормальные. Мы с ним прошли школу «Спартака» и сборной, в Испании пересекались и сталкивались. Тут вообще много было русских и, в частности, спартаковцев – Карпин, Попов, Никифоров, Писарев. Иногда зарубы вспыхивали такие!.. На поле я кого угодно мог загрызть, убить – в переносном смысле, конечно. Но помылись, остыли – можем пивка выпить, поговорить. Это жизнь, всё было честно.

— Общения с Поповым насчет работы не было?
— Нет, мне никто не звонил, не писал. Вообще никто – ни в Испании, ни в России. И из других стран тоже. Не было ничего.

— Не сожалеете сейчас о поцелуе шарфа ЦСКА?
— Да нет. Понимаете, я находился под безумным давлением, и оно только нарастало. Тогда было одно желание – ослабить его, снять напряжённость. Оно и вылилось в этот жест. Да, был такой эпизод в карьере, но я уже давно его прожил и успокоился. Сегодня о нём напоминают единицы. Я же не поцеловал эмблему фашистов. Это шарф, просто шарф.

www.championat.com


  

Рубрики Экс-армейцы Теги


Комментариев: 20

написать комментарий

  1. Миха   13.01.2021 20:01

    Шустиков не только жене рассказал…Он на всю страну слуцкого обвинил…Но без особых подробностей…Жена,думаю,по-подробнее знает…Не смотрю и не слушаю ни соловьева,ни киселева…ни рабинера… :yes: У меня есть свои глаза,и свои уши…и голова на плечах не только для еды и питья ;-)

  2. Юрий   13.01.2021 19:34

    миха, а ты тоже своей жене рассказываешь всё, что было в командировках? Что делал и с кем был? Как говорит тобой уважаемый кисилев «не думаю».

  3. Миха   13.01.2021 17:53

    Да все она знает,со слов мужа,как минимум…Просто не все говорит…юрец,ты можешь верить кому угодно и во что угодно…соловьеву,киселеву,рабинеру… :yes: Я привык слушать непосредственно участников…Шустиков,его жена…Не считаю,что за увольнение *за пьянку*,кого-то можно ненавидеть… :unsure: Мутная история…Вспомнил я ее только в связи с историей нынешней…А то,не позвонил(да и звонил Онопко),не поговорил по-мужски,сам уволил…Другие вообще номера меняли :yes:

    1
    3
  4. Юрий   13.01.2021 7:43

    миха, а почему я должен верить Кружкову, а не Рабинеру? Кружкову нужен был хайп какой-нибудь, вот он его и нашел. Два разных взгляда. Но у Рабинера, мне кажется, более обоснованный, с комметариями многих людей, которые в теме. А у Кружкова только версия жены, которая по определению не может быть объективной, тем более сама признает, что кое-чего не знает.

  5. Миха   12.01.2021 19:20

    Как раз он четко сказал,что помощников приводит и убирает слуцкий…Здесь все однозначно сказано…Тут и не передернешь…Но по Шустикову почему-то сам принял решение,не слушая мнение ГТ…?! :unsure: :wacko: Очевидное противоречие…Ну а бред,про *месяц не мог появиться в кабинете Гинера*-это вообще за гранью.Это во-первых.Во-вторых…А зачем опровергать?!Все адекватные люди понимают-когда,при каких обстоятельствах и зачем…написано сие *произведение*…И главное-кто его заказал :yes: Уж что-что,а пиар у лвс всегда был мощный,на это он ресурсов не жалел…Поэтому цель-даже негативное перевернуть в позитивное…Все по закону жанра.Лишь небольшое количество людей знает,что там произошло…Но я не вижу повода так проклинать человека,если он не виноват :unsure: А его именно ненавидит семья Шустиковых… B-)

  6. Юрий   12.01.2021 18:57

    миха, во первых никто из упомянутых в книге «писателя» нигде ни разу не опроверг то, что там написано. Это для меня значит, что написана правда.
    А во-вторых про *странные* слова Гинера — не надо передергивать их смысл. Про увольнение Шустикова он сказал вполне жестко и конкретно, что у Слуцкого здесь не было и не могло быть какой-то позиции(не уровень Слуцкого), так как решение принимал он лично. Сам. А в случае с приемом Ганчаренко и Овчинникова, и увольнением Чанова — это да, он утвердил решения Слуцкого, и не скрывает этого. Разные вещи.

  7. Миха   12.01.2021 8:54

    Ой,ну это книга…Не самого лучшего *писателя*…Во славу…К ней вообще серьезно относиться…наивно…Даже слова Гинера *странные*…То он говорит,что это он принял решение…Потом,что слуцкий сам принимает и убирает помощников…Серьезное противоречие…для Гинера :wacko:

    2
    3
  8. Юрий   12.01.2021 8:20

    Вот еще есть, я исходил из этого:
    https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glebis/1152693.html

  9. Миха   12.01.2021 3:02

    юрец,вот…совершенно случайно наткнулся…Вроде до этого сам не читал…https://www.sport-express.ru/football/local/reviews/vdova-sergeya-shustikova-o-smerti-muzha-i-ego-konflikte-s-leonidom-sluckim-1744222/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial И ведь друзьями назывались… :wacko:

    1
    2
  10. Юрий   11.01.2021 19:22

    Спорить за Слуцкого в отношении Шустикова не буду. Мутно всё, разная противоречивая информация, кто прав не знаю. Особенно после этих увольнений. Я считал, что из ЦСКА просто так не увольняют. Однако уволили. И как Шустикова с согласия(или по просьбе)Слуцкого, так и сейчас Онопко и Овчинникова с согласия, а может и по прсьбе Ганчаренко. Не красит это всё ЦСКА. Особенно как это всё происходит, без объяснений.

  11. Миха   11.01.2021 17:40

    Ах да…юрцу забыли про СД сообщить… :yes: И он очень недоволен,Роман Юрьич… :yes: С ним ведь даже покойный Шустиков личным делился…Нигде не читал,чтобы Шустиков рассказывал про то,что его слуцкий *прикрывал*постоянно…Может просветишь?! :unsure: :yes: Зато читал вью Костылева(и здесь его выкладывал),где он рассказывал(со слов Гришина),что после Пльзени,карьера леонида в ЦСКА опять висела на волоске…Потом уволили Шустикова,а леонида оставили…Тут все понятно по-моему… B-) Возможно,похожие ситуации…Вот только,Шустиков сделал из лео тренера…А что для Гончаренко сделали Онопко с Овчиной?! :unsure: К тому же Овчина в открытую выступал против тренера,не скрывал своих амбиций на место ГТ…Не исключаю,что и игроков некоторых раскачивал…Поэтому и убрали…А Онопко за ненадобностью…Ведь Вася появился… B-)

    2
    3
  12. Юрий   11.01.2021 16:53

    Может чтобы остаться, Ганчаренко выставил ИХ виновными в провале последих матчей, и что это они ему мешали?
    Разве не странно, что он никак не комментирует такое масштабное изменение своего ТШ?

  13. Юрий   11.01.2021 16:40

    миха, не было никакого совещания СД ФК ЦСКА. Об этом не сообщалось нигде. Это все твои выдумки и попытки переложить ответственность на кого угодно (уже снова даже Слуцкокого вспомнил) лишь бы опять выгородить Ганчаренко (вот где секта-то «гениального»).
    Не важно как и когда это решалось. Главное решилось не по порядочному, не по мужски, наплевательно на многолетний труд на благо клуба — и это факт. Раньше такого не было. С тем же Шустиковым, прежде чем уволить его, неоднократно проводились беседы(это даже он никогда не отрицал, и это не было секретом), и были предупреждения, но он надеялся, что его опять ЛВС прикроет. А здесь совсем по-другому, молчком, как с отработанным материалом, недостойным каких-то разговоров. Хотя уверен, что это всё не без согласования с ГТ

  14. Миха   11.01.2021 12:31

    Ну СД,наверное,по итогам года или сезона проводится…Так что,возможно,решения на момент последнего матча не было…Там и Михалыч,возможно,на волоске висел…Ну а что касается подловато…Органичнее леонида и его секты тут никто не будет :yes:

  15. Юрий   11.01.2021 12:08

    А про Ганчаренко я вообще молчу. Такие увольнения не бывают без согласования с ГТ. Который также, до отъезда, молчал в тряпочку. Это ещё один минус ему в моих глазах, да и не только в моих.

    3
    2
  16. Юрий   11.01.2021 11:38

    Немужское поведение в том, что не было личного разговора при уходе на отдых, хотя уже было всё решено. Не продление контракта это фактическое увольнение. И 11 лет — это не 11 дней. Все отлично друг друга знают. Почему об этом было не поговорить до отъезда? Я именно про это. Вообще-то для тебя миха, такое подловатое поведение органично. Не удивлен, что ты это оправдываешь.

    3
    1
  17. Миха   10.01.2021 21:57

    За 11 лет в команде ко мне вроде бы не возникало нареканий по работе – и тут такая новость. Скажу честно: я был потрясён…Вот и непонятно,чем занимался все эти годы?! :unsure: Бегал на тренировках,поддерживал себя в форме,получал за это деньги… :scratch: Нормально устроился… B-)

    1
    4
  18. Миха   10.01.2021 21:55

    А в чем *немужское поведение*?! :unsure: По итогам года,на СД решили не продлевать контракты…Тем более,что позиция Онопко уже полгода,как занята Васей…А Овчину пнули за интриганство…Все логично…Ну и еще вариант-летом придет новый ГТ и новый ТШ…Это всегда так…Только в ЦСКА половина ТШ переходила *по наследству*…Тоже все логично. B-)

    1
    3
  19. хех   10.01.2021 0:58

    Да, 11 лет пролетели незаметно… Я даже и не думал, что уже столько прошло.

  20. Юрий   09.01.2021 20:52

    Не ожидал от Бабаева, а тем более от Гинера такого не мужского поведения. Был более высокого мнения о них. Гниловато как то это всё. Неприятно узнавать такое про ЦСКА.

    3
    1

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-) 
:whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)  :484:  1327668090  8174 
9056757;  1007;  az4553;  8768765;  8095;  ;111cska;  ;smile20;  :silach:  :druziya:  :fan: 
;begu;  :fans:  ;cskafun;  ;cskaantipig;  ;boleltshica;  1009;  325345;  ;smyachom;  ;smya4om;  :1507: 
1004;  :kon:  :1514:  :2154:  :2269:  :3062:  :7297:  :4823:  :9777:  :4722: 
:1752:  :prilichno:  8088;  :7629:  :goalgif:  :basket:  ;daj-5;  :patriot:  :smutshenie: 
 









Лента статей и новостей Чемпионат России 2026/2027. 10 тур. ЦСКА – Родина, 3:0, 11 октября 2026 «Просвещение» стало образовательным партнером ПФК ЦСКА Артём Чистяков – главный судья матча ЦСКА – «Родина» «Сладко мне не было… Судьба побила хорошо, и это закалило характер». Откровенное интервью Игдисамова МФЛ. ЦСКА – Акрон – Академия Коноплева, 2:0, 9.10.2026 Матчи армейцев в сборных в сентябре-октябре 2026 Товарищеский матч. Россия — Нигерия, 3:3, 6.10.2026 Товарищеский матч. ЦСКА – Арсенал, 3:1, 4.10.2026 Товарищеский матч. Россия — Намибия, 6:0, 3.10.2026 Товарищеский матч. Россия – Иран, 2:0, 29.09.2026 Товарищеская игра. ЦСКА — Нижний Новгород, 1:3, 27.09.2026 Во время международной паузы следим за выступлениями армейцев в сборных В период паузы на матчи сборных ЦСКА проведет две товарищеских встречи МФЛ. ЦСКА – Факел, 6:1, 18.09.2026 В матче против «Динамо» Мх в составе ПФК ЦСКА сыграли 9 воспитанников академии