«Я был потрясён». Почему Онопко ушёл из ЦСКА
09.01.2021Бывший ассистент Гончаренко дал первое интервью после внезапного расставания с «армейским» клубом.
В последние дни 2020 года официальный сайт ЦСКА «бомбанул»: Онопко и Овчинников покидают команду в связи с истечением контрактов. Да, стопроцентными «армейцами» в глазах ревностных хранителей клубных традиций они никогда не были, но с красно-синими цветами за годы «службы» сроднились. Один отработал в ЦСКА 11 лет, второй – почти 7. Так долго на одном месте ни Виктор Савельевич, ни Сергей Иванович не задерживались. Пикантности ситуации добавляли неутихающие сплетни о расколе в штабе, а молчание всех тренеров, уходящих и остающихся, только плодило догадки.
Первым заговорил Онопко. По телефону, из почти родной уже Испании.
«Гончаренко звонил, когда у меня не было желания ни с кем говорить. Я не взял трубку»
— Ваш с Овчинниковым синхронный уход из ЦСКА перед Новым годом многих удивил. Вас – тоже?
— Более чем. 17 декабря мы провели последний матч года с «Ростовом». Все пожелали друг другу хорошего отдыха, договорились, как всегда, встретиться 17 января в Кампоаморе и спокойно разъехались по домам. Я улетел в Испанию, к семье. А 28-го числа с утра мне позвонил Бабаев и сказал, что контракт продлён не будет. Было очень неприятно узнать такую новость в такой форме. Наверное, можно было раньше, в Москве или хотя бы Ростове, сообщить о решении клуба, а не ставить перед фактом по телефону. За 11 лет в команде ко мне вроде бы не возникало нареканий по работе – и тут такая новость. Скажу честно: я был потрясён.
— Странно, что контракты истекли посреди сезона.
— Обычно мы продлевали их на сезон, а в этот раз подписали на полгода. Бабаев объяснил это пандемией. Но я согласен: нелогично. Чемпионат в разгаре, ЦСКА на втором месте, впереди 11 туров… Почему не принять решение в мае, по итогу сезона?
— Причины прекращения сотрудничества гендиректор назвал?
— Только вкратце. Сказал что-то насчёт другого направления; какого именно – я так и не понял. После новости на сайте клуба начали звонить, писать футболисты, тренеры, но я ни с кем не хотел общаться, не обсудив ситуацию с семьёй. А супруга, дети в это время на работе были. Когда они вернулись домой, я объявил, что больше не работаю в ЦСКА.
— Их реакция?
— У них тоже была пауза, особенно у жены. Но, видя, в каком стрессовом состоянии нахожусь, все начали подбадривать, успокаивать. Это был очень тяжёлый для меня день. Я благодарен всем, кто меня поддержал – друзьям, бывшим футболистам, действующим. Отдельно хочу сказать спасибо ЦСКА – это величайший клуб с большой историей. Я нигде столько не работал. Когда был маленьким, казалось, что время с первого по десятый класс тянулось бесконечно долго. После экзаменов думал: ёлки-палки, полжизни прошло! А тут 11 лет пролетели так быстро. Это были прекрасные годы.
— С Гончаренко был разговор?
— Нет. Виктор Михайлович позвонил как раз в тот момент, когда у меня не было желания ни с кем говорить, кроме родни. Я не взял трубку. Только с Овчинниковым списались – поблагодарили друг друга за совместную работу и пожелали удачи.
— У вас наверняка есть соображения, почему так случилось.
— Версии есть, но это просто домыслы, догадки, которыми, наверное, не стоит делиться. Пусть они останутся при мне. Скажу только, что я многим вещам научился в ЦСКА, особенно в последний год. Пандемия, онлайн-тренировки – было тяжело, но мы все вместе выстояли.
— Напрямую у Гинера не пробовали прояснить ситуацию?
— Я звонил Евгению Ленноровичу, но только для того, чтобы поздравить с Новым годом. Ничего не спрашивал и не просил, но после этого разговора Бабаев предложил подыскать мне работу в структуре клуба. Я ответил, что пока не готов принять решение. Договорились пообщаться в офисе, когда буду в Москве. Для меня Гинер был и остаётся очень значимой фигурой. Он лично приглашал меня в ЦСКА – сам нашёл, позвонил, вытащил из РФС и доставил к Хуанде Рамосу. Меня подкупила его страсть к футболу, забота о команде. Все современные титулы ЦСКА, стадион и история, которая продолжается, – это всё Гинер. Я очень ему признателен.
«Я всегда защищал Гончаренко. Возможно, что-то произошло в те две недели, когда я болел коронавирусом»
— Внедрение в штаб Василия Березуцкого и ваш уход – взаимосвязанные вещи?
— В штаб зашёл ещё один легендарный футболист, молодой тренер – это нормальная ситуация. Тем более что я много времени проводил на поле как игрок – в тренировочных занятиях, двусторонках. Подменял травмированных, приболевших. И мне, и ребятам это нравилось. Чувствовал, что из ритма не выпадаю. Поэтому часть моих функций была делегирована Василию, но не могу назвать перемены радикальными. У нас было понятно, кто чем занимается.
— Раскол внутри тренерского штаба — реальность или миф?
— Разногласий как таковых не было. Были дискуссии, споры – по поводу сборов, тренировок, перелётов, состава. Каждый высказывал своё мнение – это абсолютно нормальная практика, рабочие моменты. Что касается лично меня, то я, наоборот, всегда и везде Гончаренко защищал. Когда с «Локомотивом» играли, и Гончаренко бросился к Сёмину, я побежал защищать его. Я придерживался правила: есть главный тренер, а мы, все остальные, – помощники, и наше дело – помогать. Он иногда подходил на лавочке, советовался: «Будем делать замену или не будем? Кого и когда выпустим?». Но в итоге все решения принимает он. Я никогда не отклонялся от этой линии. Будучи помощником, ты не можешь и не должен видеть себя главным. Хочешь быть главным – уходи в другую команду. Возможно, что-то произошло в те две недели, когда я проболел коронавирусом.
— Что вы имеете в виду?
— Я читал в прессе о каких-то высказываниях Сергея Ивановича на пресс-конференции, когда он подменял Гончаренко, но после моего возвращения с больничного эта тема в нашем кругу вообще не поднималась, а я не стал уточнять: правда или нет? Я не сторонник лезть к главному с расспросами, если он сам этого не хочет. У нас случались споры – и с Гончаренко, и с Овчинниковым, и с Ермаковичем, и с Васей, но всё происходило открыто, в режиме рабочей дискуссии. Никто никого не оскорблял и, тем более, не унижал.
— Хотите сказать, что напряжённости в штабе в последние недели не ощущалось?
— Именно в штабе – нет. Но ситуация в целом подогревалась в прессе. «Лигу Европы провалили, если Гончаренко два матча не выиграет – уволят» — все всё читали. Но внутри коллектива мы старались гасить негативные эмоции. Все прекрасно понимали, что второй год подряд плохо выступили в Европе. При этом не было ни одного случая, чтобы нас подчистую разнесли, как, допустим, «Лудогорец» годом ранее. В Болгарии тогда просто позорно проиграли, в одни ворота. А в этом сезоне на равных практически со всеми играли. К сожалению, не взяли те очки, которые должны были брать. Из-за этого Гончаренко испытывал напряжение. Мы со своей стороны пытались разрядить обстановку – через работу, тренировки. Ощущения, что сейчас всё взорвётся – точно не было. В футболе ситуация всегда быстро меняется.
— Овчинников никогда не скрывал амбиций снова стать главным. Не допускаете, что Гончаренко мог почувствовать угрозу с его стороны, а вы пострадали за компанию?
— Я не могу за Гончаренко сказать. Есть руководство, президент – люди, которые назначают главного. Они вправе менять тренера, когда посчитают нужным. Что чувствовал Гончаренко – не знаю. Возможно, внутри у него что-то было. Было заметно, что в последнее время он сильно переживал. Срыв после «Зенита», пандемия, Лига Европы – всё наслоилось.
— Одним словом, себя вы «оппозиционером» в штабе не ощущали?
— Нет, конечно. Я всегда защищал главных тренеров. Когда болельщики вызывали Хуанде Рамоса после игры в «Лужниках», я шёл вместе с ним и разговаривал с фанатами, отстаивал. Когда при Слуцком на базу приезжали болельщики – то же самое. Случались моменты, когда Леонида Викторовича приходилось защищать от сумасшедших болельщиков – точнее каких-то VIP-клиентов, которые сидели в своих ложах и оскорбляли Слуцкого. Точно такой же позиции я придерживался в работе с Гончаренко. Повторюсь: если ты хочешь быть главным — иди в другую команду. Чтобы помощник снимал главного и назначал себя вместо него – о таком я ни разу не слышал.
— Гончаренко прислушивался к советам помощников?
— Прислушивался, но больше, конечно, сам принимал решения. Есть тренеры, и в ЦСКА в том числе, которые много разговаривают, на все темы. Я тоже высказывал своё мнение, но я вообще не любитель трындеть. А когда четыре человека одновременно говорят, думаю: если ещё и я пятым встряну – получится какой-то скворечник. Я люблю слушать, люблю, чтобы мне давали слово. Гончаренко всех выслушивал. Бывало, что принимал в том числе и мои решения. Если я как тренер помог команде, клубу, футболисту в чём-то, хоть чуть-чуть – для меня это уже радость.
— Правда, что Гончаренко и после Минска несколько раз просил руководство об отставке?
— Честно, первый раз слышу. Информация до меня не доходила.
«Обиды нет, есть хороший урок. Я познал и увидел людей с другой стороны»
— Вы же понимаете, что без ведома главного тренера решение по штабу вряд ли могло быть принято. Осталась обида на Виктора Михайловича?
— Обижаются маленькие дети, когда им игрушку не подарили или конфетку не дали. Обиды нет, есть хороший урок. Я познал и увидел людей с другой стороны. Поэтому я долго не хотел общаться. Я анализировал, общался с друзьями, тут с испанцами, со всеми. Меня все, в основном, поддержали. Я сейчас отдыхаю, но всё равно у меня есть идеи, и я очень хочу вернуться в тренерскую работу. Меня часто спрашивали: «Когда вы уже будете главным?» Я отвечал: «Пока я в ЦСКА, я не хочу уходить, потому что меня Гинер пригласил, я работаю, приношу пользу клубу, и я никогда не уйду, пока со мной не продлят контракт или не уволят». Ну, с нами просто не продлили контракт. Это не увольнение. Увольняют за что-то, за прогулы, за пьянство, за разбой какой-то. У нас такого не было.
— То есть амбиции и желание стать главным ещё остаются?
— Да, да. У меня есть амбиции быть главным. Появится такой шанс – с удовольствием его использую. Предложат место помощника – тоже рассмотрю. Мне в принципе тяжело без дела сидеть. Я не стыжусь никакой работы. Главное – не обманывать футбол, и тогда он тебя отблагодарит. Футбольный бог всё видит. Я сделал определённые выводы по отношению к себе и к тем людям, с кем я работал. Теперь больше позитива – и вперёд.
— Удалось попрощаться с футболистами?
— Конечно. Во-первых, я попрощался со всеми в группе. Потом многие ребята мне звонили лично. Пользуясь случаем, хотел бы выразить своё восхищение людьми, на которых в последнее время выпала сумасшедшая нагрузка, – это медицинский штаб ЦСКА во главе с Керимовым. Шагабутдин Саидович, золотой человек и доктор, и меня лечил, колол колени, голеностопы, рёбра – везде. Зашивал меня лично. Помощник Наби Сергей – тоже классный специалист. Хочется пожелать здоровья Михаилу Насибову, нашему легендарному массажисту, который ещё с Лобановским в сборной Союза работал. У него серьёзные проблемы были, с сердцем и с короновирусом, но он столп ЦСКА и обязательно должен вернуться в строй. Персонально отмечу повара Колю, который был с нами везде, и на сборах, и на играх, а также Вячеслава Чанова и Паулино Гранеро – настоящих профи своего дела. Спасибо всем ребятам, которые работали параллельно со мной. Тренерам и всем-всем-всем. Благодаря этим людям я чувствовал себя в команде, как в семье. Такая же атмосфера была в золотом «Спартаке» 1990-х.
«Разговоров со «Спартаком» не было, но рассмотрю любые варианты. У меня нет врагов в футболе»
— Слухи о возвращении в «Спартак» 2020-х имеют под собой хоть какую-то почву?
— Мне лично никто не звонил, я ни с кем не общался. Пока это только разговоры. Но я вот что хочу сказать: для меня никогда не было принципиальным, где играть или работать – в ЦСКА, «Спартаке», «Алании» или другой команде. А ведь были ещё киевское «Динамо» и «Шахтёр». В мою бытность спартаковцем у нас самые тяжёлые игры происходили с «Аланией», «Ротором», потому что они тогда наверху были. Для меня главным всегда было играть, тренироваться, приносить пользу той команде, в которой находишься, и не обманывать, не предавать тех людей, с кем ты работаешь.
— Что вы имеете в виду?
— Когда заканчиваешь играть, всплывают какие-то тёмные истории. Некоторые футболисты и тренеры (не в «Спартаке», конечно) продавали игры. В моём понимании это предательство – партнёров, футбола, самого себя. Я всегда старался быть честным и чистым перед всеми.
— Вы в принципе допускаете для себя вариант со «Спартаком»?
— Я любой вариант буду рассматривать. Любой. И за границей тоже. У меня нет врагов в футболе. В том числе среди болельщиков – я всем им благодарен. За годы работы в ЦСКА я не услышал ни одного плохого слова от поклонников «Спартака» — ни на улице, ни на трибуне, ни во время игры. Ни одного! Ко мне подходили и спартаковские ДПСники, и «армейские», и милиционеры простые, и учителя. Один говорит: «Я болею за «Спартак», отвечаю: «Молодец, болей». Другой: «А я – за «Динамо». Говорю: «Отлично, болей за «Динамо». Но они ко мне подходят, фотографируются, и им неважно, где я сейчас работаю – в ЦСКА, «Динамо» или «Спартаке». Вот и для меня нет такой принципиальности, честно. Потому что футбол – это игра, которая объединяет. У болельщиков есть эмоции, которые им надо выплеснуть. Раньше они дрались между собой, специально организовывали бои. 30 на 30 или 50 на 50, но по-честному. Чего я никогда не признавал и не признаю, так это оскорбления – тренеров, футболистов или родственников, как это было с бывшей женой Радимова. Это неприемлемо. Но без болельщиков нам тяжело и скучно. Они все люди, и они всё понимают.
«Я же не поцеловал эмблему фашистов. Это шарф, просто шарф»
— Какие у вас отношения с бывшим одноклубником, а ныне спортивным директором «Спартака» Поповым?
— Нормальные. Мы с ним прошли школу «Спартака» и сборной, в Испании пересекались и сталкивались. Тут вообще много было русских и, в частности, спартаковцев – Карпин, Попов, Никифоров, Писарев. Иногда зарубы вспыхивали такие!.. На поле я кого угодно мог загрызть, убить – в переносном смысле, конечно. Но помылись, остыли – можем пивка выпить, поговорить. Это жизнь, всё было честно.
— Общения с Поповым насчет работы не было?
— Нет, мне никто не звонил, не писал. Вообще никто – ни в Испании, ни в России. И из других стран тоже. Не было ничего.
— Не сожалеете сейчас о поцелуе шарфа ЦСКА?
— Да нет. Понимаете, я находился под безумным давлением, и оно только нарастало. Тогда было одно желание – ослабить его, снять напряжённость. Оно и вылилось в этот жест. Да, был такой эпизод в карьере, но я уже давно его прожил и успокоился. Сегодня о нём напоминают единицы. Я же не поцеловал эмблему фашистов. Это шарф, просто шарф.
www.championat.com
Рубрики Экс-армейцы Теги Виктор Онопко
Шустиков не только жене рассказал…Он на всю страну слуцкого обвинил…Но без особых подробностей…Жена,думаю,по-подробнее знает…Не смотрю и не слушаю ни соловьева,ни киселева…ни рабинера… У меня есть свои глаза,и свои уши…и голова на плечах не только для еды и питья
миха, а ты тоже своей жене рассказываешь всё, что было в командировках? Что делал и с кем был? Как говорит тобой уважаемый кисилев «не думаю».
Да все она знает,со слов мужа,как минимум…Просто не все говорит…юрец,ты можешь верить кому угодно и во что угодно…соловьеву,киселеву,рабинеру… Я привык слушать непосредственно участников…Шустиков,его жена…Не считаю,что за увольнение *за пьянку*,кого-то можно ненавидеть… Мутная история…Вспомнил я ее только в связи с историей нынешней…А то,не позвонил(да и звонил Онопко),не поговорил по-мужски,сам уволил…Другие вообще номера меняли
миха, а почему я должен верить Кружкову, а не Рабинеру? Кружкову нужен был хайп какой-нибудь, вот он его и нашел. Два разных взгляда. Но у Рабинера, мне кажется, более обоснованный, с комметариями многих людей, которые в теме. А у Кружкова только версия жены, которая по определению не может быть объективной, тем более сама признает, что кое-чего не знает.
Как раз он четко сказал,что помощников приводит и убирает слуцкий…Здесь все однозначно сказано…Тут и не передернешь…Но по Шустикову почему-то сам принял решение,не слушая мнение ГТ…?! Очевидное противоречие…Ну а бред,про *месяц не мог появиться в кабинете Гинера*-это вообще за гранью.Это во-первых.Во-вторых…А зачем опровергать?!Все адекватные люди понимают-когда,при каких обстоятельствах и зачем…написано сие *произведение*…И главное-кто его заказал Уж что-что,а пиар у лвс всегда был мощный,на это он ресурсов не жалел…Поэтому цель-даже негативное перевернуть в позитивное…Все по закону жанра.Лишь небольшое количество людей знает,что там произошло…Но я не вижу повода так проклинать человека,если он не виноват А его именно ненавидит семья Шустиковых…
миха, во первых никто из упомянутых в книге «писателя» нигде ни разу не опроверг то, что там написано. Это для меня значит, что написана правда.
А во-вторых про *странные* слова Гинера — не надо передергивать их смысл. Про увольнение Шустикова он сказал вполне жестко и конкретно, что у Слуцкого здесь не было и не могло быть какой-то позиции(не уровень Слуцкого), так как решение принимал он лично. Сам. А в случае с приемом Ганчаренко и Овчинникова, и увольнением Чанова — это да, он утвердил решения Слуцкого, и не скрывает этого. Разные вещи.
Ой,ну это книга…Не самого лучшего *писателя*…Во славу…К ней вообще серьезно относиться…наивно…Даже слова Гинера *странные*…То он говорит,что это он принял решение…Потом,что слуцкий сам принимает и убирает помощников…Серьезное противоречие…для Гинера
Вот еще есть, я исходил из этого:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glebis/1152693.html
юрец,вот…совершенно случайно наткнулся…Вроде до этого сам не читал…https://www.sport-express.ru/football/local/reviews/vdova-sergeya-shustikova-o-smerti-muzha-i-ego-konflikte-s-leonidom-sluckim-1744222/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial И ведь друзьями назывались…
Спорить за Слуцкого в отношении Шустикова не буду. Мутно всё, разная противоречивая информация, кто прав не знаю. Особенно после этих увольнений. Я считал, что из ЦСКА просто так не увольняют. Однако уволили. И как Шустикова с согласия(или по просьбе)Слуцкого, так и сейчас Онопко и Овчинникова с согласия, а может и по прсьбе Ганчаренко. Не красит это всё ЦСКА. Особенно как это всё происходит, без объяснений.
Ах да…юрцу забыли про СД сообщить… И он очень недоволен,Роман Юрьич… С ним ведь даже покойный Шустиков личным делился…Нигде не читал,чтобы Шустиков рассказывал про то,что его слуцкий *прикрывал*постоянно…Может просветишь?! Зато читал вью Костылева(и здесь его выкладывал),где он рассказывал(со слов Гришина),что после Пльзени,карьера леонида в ЦСКА опять висела на волоске…Потом уволили Шустикова,а леонида оставили…Тут все понятно по-моему… Возможно,похожие ситуации…Вот только,Шустиков сделал из лео тренера…А что для Гончаренко сделали Онопко с Овчиной?! К тому же Овчина в открытую выступал против тренера,не скрывал своих амбиций на место ГТ…Не исключаю,что и игроков некоторых раскачивал…Поэтому и убрали…А Онопко за ненадобностью…Ведь Вася появился…
Может чтобы остаться, Ганчаренко выставил ИХ виновными в провале последих матчей, и что это они ему мешали?
Разве не странно, что он никак не комментирует такое масштабное изменение своего ТШ?
миха, не было никакого совещания СД ФК ЦСКА. Об этом не сообщалось нигде. Это все твои выдумки и попытки переложить ответственность на кого угодно (уже снова даже Слуцкокого вспомнил) лишь бы опять выгородить Ганчаренко (вот где секта-то «гениального»).
Не важно как и когда это решалось. Главное решилось не по порядочному, не по мужски, наплевательно на многолетний труд на благо клуба — и это факт. Раньше такого не было. С тем же Шустиковым, прежде чем уволить его, неоднократно проводились беседы(это даже он никогда не отрицал, и это не было секретом), и были предупреждения, но он надеялся, что его опять ЛВС прикроет. А здесь совсем по-другому, молчком, как с отработанным материалом, недостойным каких-то разговоров. Хотя уверен, что это всё не без согласования с ГТ
Ну СД,наверное,по итогам года или сезона проводится…Так что,возможно,решения на момент последнего матча не было…Там и Михалыч,возможно,на волоске висел…Ну а что касается подловато…Органичнее леонида и его секты тут никто не будет
А про Ганчаренко я вообще молчу. Такие увольнения не бывают без согласования с ГТ. Который также, до отъезда, молчал в тряпочку. Это ещё один минус ему в моих глазах, да и не только в моих.
Немужское поведение в том, что не было личного разговора при уходе на отдых, хотя уже было всё решено. Не продление контракта это фактическое увольнение. И 11 лет — это не 11 дней. Все отлично друг друга знают. Почему об этом было не поговорить до отъезда? Я именно про это. Вообще-то для тебя миха, такое подловатое поведение органично. Не удивлен, что ты это оправдываешь.
За 11 лет в команде ко мне вроде бы не возникало нареканий по работе – и тут такая новость. Скажу честно: я был потрясён…Вот и непонятно,чем занимался все эти годы?! Бегал на тренировках,поддерживал себя в форме,получал за это деньги… Нормально устроился…
А в чем *немужское поведение*?! По итогам года,на СД решили не продлевать контракты…Тем более,что позиция Онопко уже полгода,как занята Васей…А Овчину пнули за интриганство…Все логично…Ну и еще вариант-летом придет новый ГТ и новый ТШ…Это всегда так…Только в ЦСКА половина ТШ переходила *по наследству*…Тоже все логично.
Да, 11 лет пролетели незаметно… Я даже и не думал, что уже столько прошло.
Не ожидал от Бабаева, а тем более от Гинера такого не мужского поведения. Был более высокого мнения о них. Гниловато как то это всё. Неприятно узнавать такое про ЦСКА.