ПФК ЦСКА
Матчи ЦСКА
Футболисты
Стадион Арена ЦСКА
Трансферы и слухи
Новости, объявления
Пресса, статьи, интервью
Фотографии
Видео
Молодежная команда
ДЮСШ ПФК ЦСКА




  ЦСКАИНФО.com
Матчи сборной России
Обратная связь
Все комментарии
Другое
Чемпионат России 2019/2020. 12 тур. ЦСКА — Ростов, 1:3, 6 октября 2019
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
ЦСКА 1:3 Ростов

Голы: Хорен Байрамян (Матиас Норманн) 11′ (0:1), Хорен Байрамян (Эльдор Шомуродов) 44′ (0:2), Эльдор Шомуродов (Хорен Байрамян) 61′ (0:3), Никола Влашич 90+2′(п) (1:3)
ЦСКА: Игорь Акинфеев, Игорь Дивеев, Седрик Гогуа (Лукас Сантос 46′), Звонимир Шарлия, Марио Фернандес, Ильзат Ахметов (Кристиян Бистрович 89′), Иван Обляков, Никола Влашич, Константин Кучаев, Арнор Сигурдссон (Яка Бийол 67′), Фёдор Чалов
Запасные: Илья Помазун, Владислав Тороп, Хёрдур Магнуссон, Максим Елеев, Вадим Карпов, Кристиян Бистрович, Наяир Тикнизян, Константин Марадишвили, Такума Нисимура
Тренер: Виктор Гончаренко
Ростов: Егор Бабурин, Дмитрий Чистяков, Евгений Чернов, Деннис Хаджикадунич, Алексей Козлов, Хорен Байрамян (Арсений Логашов 77′), Матиас Норманн, Ивелин Попов, Данил Глебов (Бактийор Зайнутдинов 58′), Алексей Ионов, Эльдор Шомуродов
Запасные: Сергей Песьяков, Даниил Фролкин, Данила Ведерников, Кирилл Маляров, Мацей Вилюш, Александр Саплинов, Данила Прошляков, Александр Долгов
Тренер: Валерий Карпин
Судья: Главный судья: Василий Казарцев (Санкт-Петербург, Россия); Ассистент: Валерий Данченко (Уфа, Россия); Ассистент: Рашид Абусуев (Санкт-Петербург, Россия); Резервный: Иван Сиденков (Санкт-Петербург, Россия)
Стадион: ВЭБ Арена (Арена ЦСКА) (Москва, Россия), вместимость: 30000

Оценки игрокам:

VN:F [1.9.22_1171]
Игорь Акинфеев
Игорь Дивеев
Седрик Гогуа
Звонимир Шарлия
Марио Фернандес
Ильзат Ахметов
Иван Обляков
Никола Влашич
Константин Кучаев
Арнор Сигурдссон
Фёдор Чалов
Лукас Сантос
Яка Бийол
Кристиян Бистрович
Rating: 3.7/10 (7 votes cast)

Молодежные команды:
6.10.2019 ЦСКА 3:1 Ростов

Телетрансляции:
15:55 МАТЧ ПРЕМЬЕР
15:55 МАТЧ ПРЕМЬЕР HD

Видео:

Рубрики Матчи ЦСКА Теги ,


Комментариев: 90

написать комментарий

  1. Автор: Миха

    Жоржиньо в общую вернулся :good: Дзага что-то тормозится… :wacko: Он бы мысли прибавил,да и Николе передышку можно было немного дать… :scratch:

  2. Автор: Миха

    Все он умеет…Играл же и по-другому…И автобусы ставил(в Уфе),и от обороны строил игру(при старой команде)…Но вот обыграл Реал и взлетел…Приземлиться пока не может…Гнет свою линию…Хотя,возможно,дотянет до зимы,там физику подтянут…и пойдет его футбол,кто знает… :unsure:

  3. Автор: Миха

    А Коле надо не плакать,а тянуть команду,раз больше пока особо некому…Но не лидер,видимо…Часто заигрывается,играет сам с собой…До того же Корвалола,да и до Дзаги(лучших образцов),ему еще прогрессировать и прогрессировать…Надеюсь сможет… :scratch: Ну и плакал он,ты же не знаешь с чего…Может просто хочет,но не может…Форма не позволяет… B-)

  4. Автор: Миха

    А что,при старой команде тоже не было волевых побед?! :unsure: Ну,с Газзаевым никто не сравнится…Лучший и самый титулованный тренер в российской истории…И я уже отмечал,что он свою упертость и взгляды на футбол пересмотрел,когда Гинер его снял(но не убрал из клуба)после серебра и чемпионства…Не мешало бы и Гончаренко пересмотреть…Вот только кого Гинер поставит вместо?! :unsure: Онопко,Овчину,Ермаковича?! :unsure:

  5. Автор: Дилетант

    Миха, в холивар лезть Ваш не хочу, да и поклонником Лени не являюсь тоже, в п.75 Вы(ты) написал » вот это уже другой вопрос,почему он по-другому не играет…Ведь,думаю,умеет». Я вот думаю-как раз с точностью наооборот- НЕ умеет.Иначе провалов таких не было. Вспомнилось, как тот же реально великий для нас ВГГ говорил- я не знаю футболиста по фамилии Плеймейкер. Пришел Корвальо- и ВГГ и выстроил с ним игру. Здесь же упертость вызвана отчасти незнанием, и отчасти желанием уйти от ответсвенности, одни интервью после провальных игр чего стоят.После Ростова Коля плакал, так, как мне кажется из-за того, что не сам недоиграл, а ГТ не сказал, как сыграть.Так что с настроем у наших ключевых пацанов все ОК, только выходит, что они выглядят деревянными игрушками в такой постановке игры и им обидно из-за этого.И еще- скоро три года Витя в команде, где волевые победы, чем славен клуб был при всех предидущих коучах? Нет их, значит и тактически, и мотивационо коуч наш не тянет

  6. Автор: Миха

    Ну сам же и пишешь…во втором тайме какафония…Ну в первом то симфония…Или с Краснодаром плохо в первом тайме играли?! :unsure: Со спартаком?Не бывает,еще раз,чтобы в первом тайме игра была поставлена,а во втором нет…Абсурд это!Либо поставлена,либо нет…Отсутствие плана Б,как уже давно написал…это упертость тренера,которая перекрывает многие его достоинства… :scratch: :wacko:

  7. Автор: Юрий

    А я понимаю, что поставленная игра тогда, когда каждый игрок выполняет поставленную ему задачу, и в итоге получается согласованная игра. Это как в оркестре — у каждого инструмента своя партия, но при совместной игре по нотам, получается увертюра, симфония или другая красивая музыка. А у нас во втором тайме сплошная какафония. Это бывает и с оркестром до тех пор, пока на репетициях дирижер не доведёт игру до того уровня совместимости и точности исполнения, как ему надо. Вот Ростов же играет так, несмотря на соперников. Можно и проиграть, если соперник сильнее или дирижер лучше. Но показать осмысленную игру, а у нас что когда соперник начинает давить?
    Еще раз тебя спрашиваю. Пусть плохая физика «..где, (мат) схема на остутсвие физики?». Её кто должен придумать и внедрить?

  8. Автор: Миха

    Это когда команда играет,а не мучается…Игра в пас,комбинации,прессинг…Все это я вижу в одном из таймов(обычно в первых),но не вижу в другом…Других причин,кроме слабой физики,я этому не нахожу… :unsure: Не бывает такого,что в одном тайме игра у команды поставлена,а в другом нет…Это твое бредовое ноу-хау… :yes: Пы.сы.-Сдвиг на жопах явный :yahoo:

  9. Автор: Юрий

    миха, ну что ты крутишь жопой опять? Что по твоему значит «поставленная игра»?

  10. Автор: Миха

    Ну три мяча Краснодару смогли забить и *без поставленной игры* ;-) …Локомотиву забили,спартаку забили…В итоге,не забили только Эспаньолу… B-)

  11. Автор: Юрий

    Насчет того, что нет постоянного состава в защите никто и не спорит. Но раз здесь слабое место, то почему оно не усиливается? Нахера его ещё больше ослаблять, переходя на игру с 4 защитниками? У нас игроков средней линии за глаза, а опорной зоны, которая помогала бы защите нет.
    Да и в атаку мы толком не умеем играть против сильных соперников. Это показали и матчи с болгарами, испанцами и с Ростовом. 2 мяча за три матча, при десяти пропущенных. И это ты называешь поставленной игрой?

  12. Автор: Миха

    Оборона хоть больше двух-трех матчей подряд сыграла в одном сочетании?!Постоянно травмы,17-ти летний дублер уже играет иногда :wacko: Да и защитников набрали копеечных,до Братьев с Игнатом им еще как до Луны… B-)

  13. Автор: Миха

    Т.е.в первом тайме нормальная тактика,а во втором плохая? :unsure: :yes: Причем здесь Урал?Мы Краснодар в первом тайме со своей половины вообще не выпускали(вспоминалось нетленное газзаевское-*Дали один раз перейти центр поля…*),со спартаком почти также,с Локо…Это что,тоже слабые команды?! :unsure: А во втором тайме,соперник чуть прибавляет в движении и мы встаем…Это уже знают,этим уже пользуются…И не только в РПЛ B-) Пы.сы.-С Уралом тоже в конце второго тайма чуть не пустили… :wacko:

  14. Автор: Юрий

    Я ответил — от плохой тактики. Возьмем матч Уралом. Когда дают играть и не давят — команда бежит и во втором тайме, и физика ей не мешает.
    Я думаю, из-за слабой игры в обороне, как только начинаем пропускать, команда теряет уверенность и не знает что делать. По крайней мере так смотрится. И здесь кому вопросы задавать, как не ГТ?

  15. Автор: Миха

    Противник прибавляет…и мы встаем…Сценарий этой осени…Так нас может обыграть любой,если мы треху в первом не положим… B-) Отчего это может быть еще,если не от плохой физики?! :unsure:

  16. Автор: Миха

    А вот это уже другой вопрос,почему он по-другому не играет…Ведь,думаю,умеет…С тем же Реалом играли аккуратно…Но те победы,имхо,сыграли злую шутку…и с игроками,и с коучем…Слишком поверил в свою концепцию игры… B-) Я то это давно подметил…

  17. Автор: Юрий

    Конечно признаю. Мне сразу понравилось, как была перестроена оборона. И была хорошая игра впереди. И я об этом говорил. Но в этом году Ганчаренко что-то не то делает. От добра — добра не ищут. А он начал мудрить и та игра пропала, и такое впечатление, что игроки зажаты.
    Насчет физики я уже неоднократно говорил, что дело не в ней. Дело в тактике, и это очевидно. Не знаю почему ты миха, пытаешься доказать обратное. Даже если ты прав, и игроков хватает только на один тайм энергозатратной игры, то почему не перейти во втором на не энергозатратную. Вопрос Дилетанта, «..где, (мат) схема на остутсвие физики?»
    Но у нас то сейчас, как только противник прибавляет — полный развал. И эффективных решений ТШ я не вижу. Какая то беспомощность и безнадега. Бегают каждый сам по себе и бестолково перекатывают мяч поперек поля. Игорю отдают чаще, чем Чалову. Ощущение, что сдали все игроки. Все играют хуже прошлой осени, когда душа радовалась, даже при отрицательных результатах. Игра была, и были надежды. А сейчас все это куда-то пропало, и вдруг «..нам надо это принять, это надо пережить, надо через это пройти, и т.п. херня, вместо поставленной игры. Игроки-то те же, и местами и сейчас красиво играют. Жаль, что редко, хотя могут, и это мы видели неоднократно.

  18. Автор: Миха

    *А теперь у руля Ганчаренко, которого во-первых, как бы сразу обсирать нельзя, ведь до этого весь его пи.дёж сводился к тому, что надо лёню убирать, хуже не будет. А во-вторых Ганчаренко так перестроил игру ЦСКА в первые полгода после ухода Слуцкого, что это не могло не понравится никому из тех кто болеет за ЦСКА,* Я думаю вот этот абзац недвусмысленно намекает,что я хотел бы *тявкать*на Гончаренко,но пока не могу B-) Как всегда,приписываешь другим свои желания…В психиатрии это и называется ПРОЕКЦИЯ.У меня нет никакого желания на кого-либо *тявкать*…Если я вижу,что человек заслуживает критики,я критикую…Независимо от того слуцкий это или Гончаренко… B-) И да…второе предложение этого отрывка своего эпоса перечитай…То есть ты признаешь,что со своим приходом,Гончаренко перестроил игру лучше,чем было у слуцкого?! ;-)

  19. Автор: Миха

    В смысле где результат?!Ты в таблицу смотришь вообще:! :unsure: В прошлом туре лидеры,сейчас на очко отстаем…При полном лазарете,при проваленном ТО…При том,что у команды спад…Игры говоришь нет?!А первый тайм с Краснодаром,когда их со своей половины не выпускали,со спартаком первый тайм(такой же сценарий),с Локо…Это все слабые команды?!Объясни мне,я уже давно прошу-Как может в одном тайме быть поставлена игра,а во втором нет??? :yes: Ты молчишь,соскакиваешь…Потом меня в своих же соскоках и обвиняешь :yahoo: Мол я не отвечаю,соскакиваю… :wacko: Клоун!

  20. Автор: Юрий

    Ты где это прочитал миха, что я сказал что ты на Михалыча тявкаешь? Читай внимательней. Наоборот, я говорю, что тебе нужен очередной слон, на которого можно тявкать, а его нет. А на Михалыча тявкать не с руки, не время пока. И разговор то о том, что ты миха. Ты пытаешься упорно доказать, что игра у команды есть, когда уже все вокруг говорят, что её нет. И это я оказывается невменяем и всё такое. Миха где результат работы Михалыча? Объясни мне и только, на фоне последних матчей, а не вспоминай прошлогодний Реал, там как оказалось была случайность. В последних матчах с серьезными более или менее командами мы вообще не смотрелись. Игры нет. Докажи в чем Михалыч поставил игру.

  21. Автор: Миха

    И поэтому постоянно, когда его припрёшь, он тупо уходит от темы и ответов на конкретные вопросы, и собирает всякую херню, лишь бы перевести внимание на другую тему. Кстати очень интересно за этим наблюдать. Ну а вот в этом,ты,можно сказать,всю свою автобиографию расписал… :yes:

  22. Автор: Миха

    юра…У меня складывается впечатление,что ты совсем не читаешь постов оппонентов,только гадить сюда забегаешь…Ну или под твоим ником весь ваш дурдом пишет по очереди… ;-) Еще задолго до Дилетанта,я писал,что коуч упертый,заигрался в Гвардиолу,видит,что физика слабая,но не меняет стиль игры…Еще месяц-два об этом писал… :yes:

  23. Автор: Миха

    Вот ты бредятину несешь…!Уже я и на Михалыча *тявкаю*… :yahoo: Ты себя со мной не перепутал?! :yes: Проекции сплошные…Это ты как сявка подзаборная,вылазишь здесь после каждой неудачи…После побед,тебя днем с огнем не сыщешь :yahoo: И про жопу верно говоришь…Только свою подразумеваешь… ;-) Еще раз…Локо и Краснодар-слабые команды?!Что там насчет *Бистрович усадил Натхо на лавку…*?Посчитал?Или мозга не хватает…Ругаете Михалыча за то,за что оправдывали лвс…Где тут объективность?!Сектанты… B-)

  24. Автор: Юрий

    И вот Дилетант задаёт очень правильный вопрос, который до него никто михе не задавал «.. Миха пишет про физику- положим, это так. Так, где, (мат) схема на остутсвие физики?». миха что ответишь? Или опять начнешь жопой крутить?

  25. Автор: Юрий

    Гость, ты же миху не первый год знаешь. Это моська, которой нужен слон, на фоне которого можно круто светиться. Раньше этим слоном был Слуцкий. Он тявкал на него семь лет, говорил, что это не тренер, и был на виду, как как крутой дессидент. А теперь у руля Ганчаренко, которого во-первых, как бы сразу обсирать нельзя, ведь до этого весь его пи.дёж сводился к тому, что надо лёню убирать, хуже не будет. А во-вторых Ганчаренко так перестроил игру ЦСКА в первые полгода после ухода Слуцкого, что это не могло не понравится никому из тех кто болеет за ЦСКА, я думаю.
    Поэтому тявкать на Ганчаренко миха не может, а больше не на кого (кроме Гранеро). Вот он и вертит жопой как всегда. Игры нет, но он постоянно пи.дит, что она есть. А где она? С Уралом? А где игра с более сильными командами? Её нет. И здесь миха сразу начинает искать сравнения со Слуцким. Зачем??? А потому-что миха не может согласится со своим проигрышем никогда. И поэтому постоянно, когда его припрёшь, он тупо уходит от темы и ответов на конкретные вопросы, и собирает всякую херню, лишь бы перевести внимание на другую тему. Кстати очень интересно за этим наблюдать.

  26. Автор: Миха

    Ахаха…Съезд засчитан… :yes: Только вот кто-то несколькими постами ниже завуалированно сравнивал стандарты у Михалыча и предшественника :yahoo:Опять лицемерие… B-)

  27. Автор: Гость

    Опять Слуцкий.
    Эта песня хороша, начинай сначала B-)
    Все досвидос. Уже скоро 3 года будет ВМГ у руля, а кто-то ещё Слуцкого поминает.
    Это уже без меня.
    Досвидания :bye:

  28. Автор: Гость

    Конечно субъективное, я об этом писал, читайте внимательнее.

  29. Автор: Миха

    У меня к Михалычу тоже есть претензии,которые я здесь уже неоднократно высказывал…Считаю,что он пока так и не вернулся с Мадрида…Считаю,что уперся в *свою игру*,несмотря на неважное состояние команды…Но…мы идем в группе лидеров,имея самую молодую команду,имея одного приличного напа,не имея приличного(даже по меркам РПЛ)опорника,с весьма посредственной защитой,с кучей травм…За последние 6 игр 5 побед вроде?ЛЕ?Я смотрю Михалыча критикуют в основном участники секты Святого леонида…Что ж вы помалкивали,когда ваш идол из года в год еврокубки сливал?!С Думбия,Мусой,Эльмом,Хондой…Или,здесь видим,здесь глаза закрыли?! :unsure: :yes: Михалыч,между прочим,в первой своей ЛЧ с ЦСКА,набрал столько очков,сколько не набирали ни ваш кумир,ни даже Газзаев…Потенциал у коуча мощный…Но заигрался,может зазнался…Надо Гинеру разбираться…Может этому тоже советника взять?! :unsure:

  30. Автор: Миха

    Ну то,что сейчас игроки лучше играют головой,и то,что Бийол-хороший опорник,тоже ведь чисто субъективное мнение… :yes:

  31. Автор: Миха

    Одним фартом объяснять отставание в одно очко от лидирующей группы…Ну глупость же… B-)

  32. Автор: Дилетант

    А еще наш коуч философ- подождем, притремся. Дружок, ты третий год в команде. Ждать будем 30-ки Дивеева, тогда игра пойдет? Гвардиола в последний сезон в Барсе своей тика-такой получал от Баварии, пришел туда- и разрушил всю команду. Спохватились, послали. А там игроки-то, чтоб не обидеть, немножко другого уровня от наших. Уперся наш Коуч в потолок, про эмоции и другое бла-бла, а что делать свое тренерское подзабыл, глазенки растерянные, и схема опять одна. Миха пишет про физику- положим, это так. Так, где, (мат) схема на остутсвие физики? Имеют ЦЗ на поле, нет, (мат) опорника так и оставим в напах, скидки делать. Эти двое- пузырь и бухгалтер, мяч все больше поперек -назад катают, пробить не могут. Что это? Короче, я надеюсь, что тенера все же руководство присматривает, ибо боюсь представить, что с нами в ЛЕ сделают дальше, если только фартом не вывезет. Уровень игры, заданный текущим Коучем- это как раз середина таблицы, то что мы наверху- в большей степени фарт. Чемпы выигрываются с командами снизу, игру с КС , думаю напоминать не надо никому.

  33. Автор: Дилетант

    Гость, :good:

  34. Автор: Гость

    Бийол — очень сильный в единоборствах футболист, неуступчивый, с хорошим коротким и средним пасом. В ближайшее время мы поймем, лучше ли ему атаковать из глубины или действовать ближе к обороне, но набор сильных качеств у игрока в любом случае есть, и это самое главное, – сказал Ганчаренко.

    Сказал Коуч, и стал делать из него напа :wacko:

  35. Автор: Гость

    Если нет напа столба, играй в схему без столба.
    Но Коуч этого не может, я про это уже писал. Читайте внимательно, не люблю повторяться.

  36. Автор: Гость

    Тогда приведите эту статистику, пока только Ваше субъективное мнение, которое без статистики не может быть взято за истину.

    Коуч и Понтуса не особо использовал опорником, переведя его в нары.

  37. Автор: Миха

    Многие это кто?! :unsure: Я вот никогда так не считал…Очевидно,что если бы Яка устраивал коуча на позиции опорника,он бы там играл,и клуб не искал бы усиления на эту позицию… B-) А форварда столба просто нет…Может поэтому и Яке приходится его исполнять,как самой подходящей кандидатуре…И играет он там не хуже,чем в опорке…голы забивает…А прошлой осенью Абель *был*… :wacko:

  38. Автор: Миха

    У каждого есть глаза и понимание реальности…Для объективности есть статистика…Голы головой,выигранные единоборства…По первому показателю *старики*точно пока лучше…По другому,не знаю надо смотреть…сравнивать…Про Гогу и написал,что ближе всех… B-)

  39. Автор: Гость

    Яка, опорником на первых порах мне очень нравился, цепкий, неуступчивый. По технике получше Понтуса был, не такой жёсткий, не такой выжигатель, но чистил опорку хорошо.
    Многие тогда действительно считали его неплохой заменой Понтусу.
    Но наш ГТ увидел в нем напа столба, и стал Яка не там, и не тем.

  40. Автор: Гость

    Хм… Интересно, а как Вы решаете, кто лучше, а кто хуже играет головой?
    Понтус был хорош в этом не спорю, но Гога сейчас головой играет не хуже. Это мое мнение.
    Сравнить игру головой, Дивея с Березуцкими, вообще не представляю как? Только субъективно.
    Мне вот кажется, что Яка не хуже Братьев головой играет, как и Дивей.
    Игнат, на первых порах хорошо головой играл, потом как-то перестал, хотя могу и ошибаться, надо вспоминать.
    Мое мнение так же субъективно, как и Ваше. Мне вот кажется, Гога по игре головой, вообще лучше всех перечисленных играет.

  41. Автор: Миха

    Ясно…Считать ты так и не научился… :yes: Ладно,я умею… ;-) Из 10 матчей ЧР,Бистрович вышел в старте в трех…В них мы потеряли 4 очка…Из 6 матчей ЛЕ,Бистро вышел 1 раз в старте с Арсеналом…Это вытеснил Начо из состава называется?! :wacko: Ну ты причесываешь… :yahoo: При том,что сам Начо той весной отнюдь не блистал… B-) Ссылку привел,чтобы все могли убедиться,что ты либо полный неадекват,либо жалкий лгун… B-) Хотя все уже знают… :yes:

  42. Автор: Миха

    Все,кто сейчас играет головой-Мага,Бийол,Дивей,Гога(хотя он уже ближе),гораздо хуже играют головой,чем их предшественники-Игнат,Братья,Понт…Это видно даже невооруженным(любительским)глазом…Не знаю,что там и кто говорил… :unsure: Если можешь,приведи цитаты… ;-) Антропометрия далеко не решающая здесь вещь…Более-менее на уровень викинга,выходит другой викинг…но он защитник…Если бы не было проблем с ЦЗ,можно было бы его и ОПЗ попробовать,кстати…Хотя ошибается тоже немало,но неплохие навыки отбора,пас есть с левой,удар,настырный,уже более-менее опытный…Но у нас и ЦЗ то недобор… :wacko:

  43. Автор: Юрий

    Не понял миха, твою ссылку в п.45. Что там опровергает мои слова? Бистрович пришел зимой, сезон возобновился в марте. В первых играх его подпускали на замену, а уже с пятой игры он стал выходить в старте вместо Натхо. И играл так до конца сезона, а потом Натхо ушел.

  44. Автор: Юрий

    Да нет, не так по Бийолу. Его брали, как это тогда объясняли, на замену Понтуса. И первые матчи он играл именно на его месте. И играл довольно жестко и хватко. Это даже не только болельщики, но и все комментаторы отмечали, что замена Понтусу неплохая. И насчет игры головой. С чего ты взял миха, что он хуже Потуса? Он даже чисто по антропометрическим показателям его превосходит(и выше и мощнее) и голы забивает не хуже, и головой в том числе.

  45. Автор: Миха

    Ну и сравнивать Бийола с Понтом тоже смешно…Да,Бийол немного техничнее,но Понт и выгрызал намного сильнее,и головой играл приличнее,и игру читал на порядок выше…Был игроком сборной Швеции,в Швеции поиграл,в Нидерландах…Стоил,при всей своей ограниченности,уже тогда треху с лихвой…Бийол пришел без опыта игры в нормальных чемпах,за копейки,в сборную призвали уже из ЦСКА…Кроме габаритов и наличия базовой техники(техническая оснащенность несколько лучше,чем у шведа),пока проблемы и с быстротой мышления,и с чтением игры,и с игрой головой,и,что естественно,с опытом…Сырой очень…Не зря опорника искали в ТО… B-) Думаю,если возьмут пару легов приличных,то Ндиай,Нишимура,кто-то из пары Бистро-Бийол(а может и оба)зимой-летом на выход…

  46. Автор: Миха

    Ты бы хоть не позорился… :yahoo: Посмотрел,посчитал сначала,прежде чем очередной бред(или откровенную ложь)писать… :wacko: :yes: http://cskainfo.com/m2017-18/ *Бистрович быстро посадил Натхо на лавку*занесем в список твоей бредятины… B-)

  47. Автор: Миха

    Не подскажешь на сколько это матчей Бистро *усадил*Начо на лавку?! :yes: Я уже писал,мы здесь столбиком считали…на какие суммы закупался ЦСКА при лвс и насколько сейчас…И ведь цены еще дорожают…Одного игрока купили больше 10 млн…Остальные копеечные… B-)

  48. Автор: Юрий

    Опять миха на Слуцкого пытается перевести разговор. Да не было при Слуцком таких частых проигрышей и херовой игры с командами низа, да и середины таблицы, как у Михалыча. Он за счет них и набирал очки, и команду из призеров вниз не опустил ни разу. Да и бронза-то была только однажды, именно 2001/20012, и то до предпоследнего тура мы шли вторыми.
    Теперь про опорников. Когда пришел Бистрович, он довольно быстро усадил Натхо на скамейку, т.к. объективно был эффективнее его. Первые матчи Бийола в опорке тоже были многообещающи. Он ни в чем не уступал ушедшему Верблуму. А в паре с Бистровичем они смотрелись даже лучше чем Понтус-Натхо. Но потом сломали Бистровича, и Михалыч вдруг стал делать из Бийола нападающего. В итоге надежная молодая и перспективная опорка пропала, и судя по всему Михалыч её восстанавливать не собирается. А жаль. Сейчас, спустя год, это был бы сыгранный, эффктивный, молодой и перспективный на года центр поля, по-моему. Так что насчет опорной зоны я бы не говорил, что нет игроков. Нет желания Михалыча.

  49. Автор: Миха

    А у нас есть хороший опорник? :unsure: В том сезоне Чалу хоть иногда помогал своим присутствием Абаль…Дзага вроде выходил в нападение пару-тройку раз…Не тянет он один!Про план Б,Вы только что описали предшественника,Михалыч хотя бы перестроиться может… :yes: Хотя тоже совсем не гибкий…По стандартам,сам глянул бы стату…Явно не хуже сейчас,даже немного лучше…по ощущениям… :scratch: Мы и при самом дорогом составе,бывало летали,как фанера над Парижем(тот же 2011/12)… :yes: Хотя состав был еще и опытным

  50. Автор: Денис

    В 39 коменте полностью согласен с гостем, о чем я раньше и писал. Когда вышел Бийол, то Ахметов начал играть, опорник это не его. Можно и в 2 центральных, Марио то защитник, но вот Кучаев? Жора, Марио и плюс пару в центр, но при этом нужен опорник.

  51. Автор: Гость

    И еще про одного напа на три турнира. В кубке, если что у нас Нисимура играл. А ЛЕ, это пока что на ДВА матча больше. На ДВА матча больше, где наша атака ничего не показала.

  52. Автор: Гость

    На мой взгляд состав у нас хороший. Конечно, хочется усилений по некоторым позициям, но повторюсь, состав хороший. Согласно сайта, кое-кем так любимым, Transfermarkt, у нас третий состав в лиге, в прошлом сезоне второй.
    На мой взгляд, может повторюсь, необходимо наладить оборону.
    Наладить середину поля, пусть Яка играет по профилю. Это усадит или Кучая или Ахметова, но даст возможность Облякову или Ахметову, или сразу двоим, в зависимости от состава, заниматься своей работой, по доставлению мячей в штрафную, где будут Чалов и Влашич, возможно Сига.
    Середина поля позволит, сделать быстрые выходы из обороны в атаку, сократить разрывы между линиями, что ускорит движение мяча, и меньше сил надо будет тратить на атаку.
    Хороший опорник, будет делать подборы у своей штрафной, что и обеспечит безопасность своих ворот, и обеспечит, быстрые контратаки.
    Работать есть с чем.
    И на мой взгляд, основная проблема ЦСКА, не физическая форма, не состав и молодость, а упертость ГТ, и полное отсутствие плана Б. Если что-то пошло не так, то команда полностью теряется. Замены Гончаренко, иногда создается впечатление, просто наобум, поэтому и обратные замены, поэтому и игроки в игру не попадают.
    Сейчас перерыв, и Михалычу необходимо использовать его с пользой, и разобраться в первую очередь в себе. А то мне кажется, после Реалов он звездянку схватил. Не команда, а именно он.

  53. Автор: Гость

    Почему он так сыграл в том эпизоде? Может спад, а может психология.
    Хотел улучшить позицию, что бы уже наверняка.

  54. Автор: Гость

    Пересмотрите голы Чалова за прошлый сезон. Большое разнообразие. И в том числе, как и наконечник. Только мячами снабжай.

  55. Автор: Гость

    Объективно, без статистики Ваше мнение субъективно.
    Я лично считаю, что такого ахового положения по стандартам, особенно у своих ворот не было ни при одном тренере. :scratch:

  56. Автор: Миха

    По Чалову…Давно уже понятно,ни разу не наконечник…Единственного напа играть ему тяжело…Девятка-его профиль…Поэтому и оттягиваться любит назад :scratch: Он и в молодежке так играл…Не представляю,чтобы Вага или Деда не разобрались бы в таком моменте,как у Чалова сегодня… :wacko: Ну и устал он,на спаде немного… B-)

  57. Автор: Миха

    В итоге,он и ни опорник нормальный,ни нап столб…Кучаев после травм никакой,бывает играет фрагментами,но в целом плох…Обляков слева лучше,чем в центре,по крайней мере сейчас…По стандартам…Где искать такую статистику,даже заморачиваться не буду,но если быть объективным,при предшественнике дела с угловыми обстояли точно не лучше…А вот игроков отлично играющих головой было больше…

  58. Автор: Гость

    По стандартам спорить не буду, это мнение субъективное, но если найдете статистику стандартов команды после Газзаева, буду рад ознакомится. Хотя, согласен, что при Газзаева, это было одной из самых больших угоз.
    По мне, так такой безнадёги, по стандартам, не было никогда.

  59. Автор: Гость

    Можно Бистровича в опорке.
    Обляков, мне больше с краю нравится. А Кучаев, наоборот, в центре. Хотя мне сегодня Сантос понравился, было пару хороших действий.
    А в напа, можно и в одного, Чалова играть. Или Сантоса попробовать, в кубковом матче.

  60. Автор: Гость

    Миха, у нас же есть Бийол, формально опорник, по статусу нап столб. До этого был Понтус, на такой же позиции. Ни там, ни там.
    Если брать, как исключительную меру, как сюрприз для соперника, то можно, а когда постоянно, то это потеря и напа и опорника.
    С Понтусом тоже, сразу получалось, а потом все это поняли.

  61. Автор: Миха

    Гость…А у нас есть форвард столб,чтобы в него упираться?! :unsure: Вроде Бабаев его в Чехии забыл :yes: Опорника у нас тоже нет хорошего…Тренер просил,но опять не взяли… :wacko: Ну а стандартов у нас нет со времен Газзаева…Ни у своих,ни у чужих ворот…А вот что касается концепции игры,энергозатратного футбола…тут согласен,о чем написал ниже…Заигрался коуч в Гвардиолу… B-)

  62. Автор: Миха

    К Гончаренко,лично у меня,одна претензия по игре,по тактике…Я ее давно уже озвучивал…Чересчур упертый тренер,нет гибкости…После Реала слишком поверил в себя,в свою концепцию игры…Она хороша,когда игроки хорошо готовы,что и доказала прошлая осень…Но она энергозатратная,нужна оптимальная форма B-) Когда форма слабенькая,нужно играть как-то по-другому…Но он не хочет/не может…Возможно,ему нужна передышка,как когда-то Газзаеву,чтобы некоторые вещи переосмыслить…Но кого тренером ставить?Онопко?Кто еще пойдет?Нап один на три турнира…Сегодня хорошо было это видно,когда надо было забивать,а на добивании…Сантос… :wacko: Когда надо было стянуть на себя защитников в моменте,когда Чалов пробить не смог в упор…Не знаю,кто пойдет в такие условия… :unsure:

  63. Автор: Гость

    Всем добрый вечер, хотя какой он добрый( В последнее время редко сюда захожу, но сегодня накипело.
    Начну сразу с того, что ВМГ из клуба не гоню. Но считаю, что ему нужно срочно сделать выводы.
    Начну, с физической формы, многие говорят, что у нас спад. Но скажите, сколько у нас уже спад? С весны прошлого года? Неужели, нельзя не догнать, во время чемпа, если что-то пошло не так?
    Если у нас плохая физика, то зачем мы играем в такой энергозатратный футбол?
    Поясню, мы играем в высокий прессинг, это тратит много сил. Но самое плохое, что мы не извлекаем из него пользы. Даже, когда мы забираем мяч, мы не знаем, что делать с ним дальше,нет разрешающих передач, нет острых передач в штрафную.
    Вспомните Хонду, как он выводил Мусу, неужели Влашич не способен на такое? Может, просто кто-то не научил, может кто-то упёрся в напа столба? Мы упираемся в чужую штрафную, и игроки не знают, что делать дальше.
    У нас очень мало скоростных атак. Чалов очень низко опускается за мячом, на мой взгляд, это происходит из-за слабой середины поля.
    Мы играем без середины поля, и без опорника. Наш центр проходится на раз, отсюда острые ситуации у наших ворот, и игра в три центральных ситуации не исправляет. Так же из-за слабого центра у нас большие разрывы между линиями.
    Весь наш выход в атаку, это заброс на Марио, и высокий прессинг. Нас уже все читают, на РФПЛ ещё хватает, но как только нас соперник разберёт, то нам очень тяжело.
    Отдельного внимания заслуживают стандарты, мы ведь вторые в лиге, по пропущенным с угловых, после Спартака, и совсем мало забиваем со стандартов.
    Про бесхребетность команды я уже молчу, конечно не хватает «дядек» в команде, но и ГТ должен же, какое-то влияние оказывать? Особенно, это бросается после его последнего Вью, когда он ссылается на удар от Испанцев.
    Мое мнение, таково, что ВМГ необходимо опять плясать от печки, то есть начинать с обороны, навести порядок там, потом перейти на опорную зону, убрать разрывы между линиями. Научится играть от обороны, вторым номером, играть в менее энергозатратный футбол. Что-бы при больших потерях в составе, мы переходили в режим экономии.
    Избавится в команде от любимчиков, и начать использовать футболистов по их позициям.

  64. Автор: Миха

    Вот не видел,чтобы ростовчане на ровном месте падали…И с Эспаньолом падали…Краснодар с Локо несерьезные соперники? :wacko:

  65. Автор: Дилетант

    Витюша, уходи. Прошлую вторую половину сезона пр…л, сейчас тоже самое. Все уже сбили все пальцы за написанием комментариев «тренерское поражение». Физика- это хорошо, но команда мелкая , чтоб в бей-беги играть, а ума не хватает. Карпин теперь поимел , как хотел. Удачи, Витя где -нибудь еще, вали, не позорь Великий Клуб, покажи, что яйца у тебя все же есть, хотя бы как Рахимов показал, уйдя сам в отставку. ЦВБП!

  66. Автор: Денис

    Я уже писал, что состав у нас нормальный, не слабее Ростова точно, но игроки все какие-то зажатые и некоторые не на своих местах. Почему Сантос не играет? Он обостряет игру. Бийла точно в опорку.

  67. Автор: Grozzz

    Гончаренко в БАТЭ, нам нужен новый главный тренер, Каррера или Бердыев.У кого какие кандидатуры с учётом нынешнего состава, так как на новые покупки у нас жмотьё?

  68. Автор: Юрий

    К чему ты миха, приплел падения? Если бы эти падения были при нормальных условиях, то тогда можно было бы допустить такие твои объяснения. Но мокрое поле, как ни удивительно, бывает скользким, и падали не только наши. Может быть шипы не подобрали — бывает, но усталостью здесь не пахнет. Не наводи тень на плетень. Сегодня твоя версия, что херово играем из-за плохой физики окончательно сдулась. Михалыч, как это ни обидно, но не тянет. Вот и Карпин переиграл его легко и непринужденно, а он ему по серьезному ответить не смог. И это факт. Я после Урала писал в ответ на твои злорадные подъ.ебки, что это игра против слабой команды, а настоящей проверкой будут игры с Эспаньолом и Ростовом. Ну и кто из нас прав?

  69. Автор: Миха

    Не зря про 0-4 от Динамо вспомнил…Или наоборот зря…сглазил 1327668090 Ощущения один в один…И Михалыч еще уперся в один стиль игры,других не знает :scratch:

  70. Автор: Денис

    И мне показалось, что в команде что-то не так. Сигурдсон ушел, Влашич плачет. Хотя в перерыве Сигурдсон все правильно говорил.

  71. Автор: Миха

    Да что они там давили?!Поэтому ничего и не проходит,что медленно играют…Даже у Марио запредельный для него уровень брака…Две ошибки-два гола…Во втором рискнули в 4 заща сыграть…Опять сгорели!Ростов после 3-0 сбавил,прижали их,но на таком уровне брака много не наиграешь…Так ты не ответил…Падать в элементарных ситуациях их тоже Михалыч учит?Или это усталость все же?! :unsure: Пы.сы.-Дожить до зимы,не упустить сильно лидеров…на ЛЕ пох B-)

  72. Автор: Юрий

    миха, ты матч смотрел? Или совсем охерел в своей упёртости. Кто сдох и когда?. В первом тайме давили. А пешком, потому что не умеют вскрывать оборону, но мяч держат. Это от плохой физики, или от плохой выучки по вскрытию обороны?

  73. Автор: Денис

    Лично мое мнение, что состав нормальный, но Гончаренко сейчас не тянет. Постоянно от комментаторов слышу, что переиграли тактически. Сантос не плох, Бийола в опорку. Оборона медленная, Шарлия не плох. Сложилось такое впечатления, что команда не сыгранна или сегодня сложилось все так! Ахметов понравился, может обострять, но почему не делает этого!!! И начал он делать это после выхода Бийола.

  74. Автор: Миха

    Так феерить начали на последних 25 минутах…До этого пешком весь матч проходили…Да и Ростов сбавил обороты после 3-0…Сдохли совсем,как начали по два раза в неделю играть…Или падать на ровном месте их тоже Михалыч учит?! :yes: :cry:

  75. Автор: Юрий

    АУ, миха. 78 минута ЦСКА феерит, но пока безрезультатно. Но я о физике. Есть она или нет. Или все-таки причины другие?

  76. Автор: Юрий

    Есть еще 20минут. Может все-таки сравняем?

  77. Автор: Олбанский Лефф

    67 минута — ПЕРВЫЙ момент, дальний удар Ахметова потащил кип.

  78. Автор: Олбанский Лефф

    Казалось не может быть хуже чем в первом. Оказалось что может. горим уже 0:3, при этом ещё Ростов и не реализовал КУЧУ моментов, в том числе и два выхода один на один (спаает Игорь). Позади 65 минут, ЦСКА пока не создал ни одного голевого момента против почти десятка созданных Ростовом. 0:3, счёт по игре и по делу. Карпин ПОЛНОСТЬЮ переиграл Ганчаренко.

  79. Автор: Юрий

    Ну вот и результат. Не сумел. Ну не можем мы играть в 4 защитника. Это же уже доказано было неоднократно. У нас нет опорника, и его упорно Михалыч не практикует. А малыш не плох.

  80. Автор: Юрий

    Вот и Сигурдсон в интервью подтвердил мои слова. В перерыве Михалычу надо серьезно поправлять ситуацию. Если сумеет, чего я очень хочу.

  81. Автор: Юрий

    миха, ну нехер на физику пенять уже даже в первом тайме. Зто же смешно. Это не физика!!! Это ребята не знают как вскрыть оборону. Игры опять нет, какая-то беспомощность. Причем здесь физика???

  82. Автор: Юрий

    Второй гол конечно случайный, но где нападение? 2-3 удара по воротам, наверное, за весь тайм. И это при сыром поле, когда надо бить чаще. Это даже я знаю.

  83. Автор: Миха

    Пешком Ростов не обыграть…Надо все делать быстрее!Есть ли силы прибавить?!Пока даже Марио не впечатляет… :scratch:

  84. Автор: Олбанский Лефф

    По первому тайму. Ну это безобразие, ошибки в защите и отсутствие атаки. Команда играет не в футбол, а в контроль и удержание мяча, с игрой строка поперёк и назад. Горим 0:2 и по делу. Команда — никакая.

  85. Автор: Юрий

    38 минут прошло, но как то не убедительно.

  86. Автор: Serj

    Если до перерыва не отыграемся, то про положительный итог можно будет только мечтать…с углового так пропускать, это полное безобразие.

  87. Автор: admin

    Состав на ЦСКА — Ростов

  88. Автор: admin

    ????

  89. Автор: admin

    Сегодняшний матч ЦСКА — Ростов станет уже 51-м в истории противостояния команд в чемпионатах России!

    Статистика предыдущих 50-ти встреч выглядит так:

  90. Автор: admin

    День матча!

    ? РПЛ / 12-й тур
    ⚽ ЦСКА — Ростов
    ? ВЭБ Арена
    ⌚ 16:30 мск
    ❄ +2° С
    ? Матч Премьер

Добавить комментарий

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-) 
:whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)  :484:  1327668090  8174 
9056757;  1007;  az4553;  8768765;  8095;  ;111cska;  ;smile20;  :silach:  :druziya:  :fan: 
;begu;  :fans:  ;cskafun;  ;cskaantipig;  ;boleltshica;  1009;  325345;  ;smyachom;  ;smya4om;  :1507: 
1004;  :kon:  :1514:  :2154:  :2269:  :3062:  :7297:  :4823:  :9777:  :4722: 
:1752:  :prilichno:  8088;  :7629:  :goalgif:  :basket:  ;daj-5;  :patriot:  :smutshenie: 
 









  • Лента статей и новостей
    Чемпионат России 2023/2024. 27 тур. ЦСКА – Рубин, 2:2, 6 мая 2024
    Влог ВЭБ Арены | ПФК ЦСКА – Рубин
    Владислав Безбородов рассудит ЦСКА и «Рубин»
    Давила и Мендес из ЦСКА попали в расширенный состав сборной Чили на Кубок Америки
    Илья Агапов: О рождении ребенка узнал только в день матча с «Факелом». После встречи было столько сил, как будто и не играл!
    Влог ВЭБ Арены | ПФК ЦСКА – Зенит. Ничья при ярком перфомансе болельщиков
    МФЛ. ЦСКА – Ростов, 2:0, 3.05.2024
    Виллиан Роша: Перформанс болельщиков был потрясающим
    Кубок России 2023/2024. Финал (Путь РПЛ). ЦСКА – Зенит, 1:1, 2 мая 2024
    Владимир Федотов: Нужно отдать должное нашей команде — получился уверенный, боевой, характерный матч
    Сергей Карасёв рассудит ЦСКА и «Зенит»
    Вокруг матча | Балтика – ПФК ЦСКА
    Чемпионат России 2023/2024. 26 тур. Балтика – ЦСКА, 3:1, 28 апреля 2024
    Ян Бобровский рассудит «Балтику» и ЦСКА
    Чемпионат России 2023/2024. 21 тур. ЦСКА – Спартак, 0:0, 25 апреля 2024
    За содержание отзывов (комментариев к записям), оставленных посетителями, администрация сайта ответственности не несет.
    2008-2024 ПФК ЦСКА Москва неофициальный сайт : PFC CSKA Moscow unofficial website
    Страница: ПФК ЦСКА Москва » Чемпионат России 2019/2020. 12 тур. ЦСКА — Ростов, 1:3, 6 октября 2019.