Виктор Ганчаренко: Не видим, чтобы судьи так ошибались против других команд
27.08.2017
(Пока оценок нет)
Загрузка...После домашнего поражения от «Ахмата» главный тренер ПФК ЦСКА отметил ошибки со стороны судьи.
— Конечно, не хотелось проигрывать третью игру дома. Все судейские ошибки против нас. То, что сегодня творил судья… Игроки валяются на поле, а он этому способствует. Мне это тяжело понять. Плюс явно неправильно засчитанный гол. Мы пытались сделать всё, чтобы выиграть. Не видим, чтобы такие ошибки совершались против других команд, а о нас позволяют себе вытирать ноги. Мне всё равно, будет ли дисквалификация. Когда команда глубоко обороняется, а судья этому всячески помогает, тяжело бороться, особенно в таком плотном графике.
— В перерыве Игорь Акинфеев после несправедливо засчитанного гола сказал, что ПФК ЦСКА не сможет победить, если не будет создавать опасность у ворот соперника. Довольны ли атакующей игрой команды?
— Нам не хватает креатива в атаке при такой плотной обороне. Но когда каждый ввод мяча от ворот или со стандарта затягивается время, а судья не реагирует, это разбивает игру на отрезки, что помогает сопернику.
— Не считаете ли вы, что ошибка Васина поспособствовала пропущенному голу? Может, Алибекова посмотреть?
— Вы родственник Алибекова? Зачем говорить об игроке, который с нами не тренируется?
pfc-cska.com
Рубрики Россия. Премьер-лига Теги 27.08.2017 ЦСКА - Ахмат, Виктор Гончаренко
Ну особо и не переигрывал. Просто Ахмат вытянул свою линию, и план Конова сработал, а вот план ВМГ дал сбой.
Вкратце, много времени расписывать нет.
Три ошибки ВМГ.
Недонасрой команды после ЛЧ.
Ошибка с составом. Дзага в такой форму был бы более полезный с минуты 60-й, форма у него сейчас плохая, на на уставшем сопернике, с его мастерством можно было бы сыграть. В нападении, и Жаму можно было бы, который перед этим хорошо вышел, и Чалова, который мог бы измотать соперника, к выходу Дзаги. Варианты есть.
Ну и ошибка в тактике. Расчёт на Понтуса не сыграл. Вообще, не понятен был расчёт, на это. Понтус столб? Тогда кто будет вырваться в штрафную? Ни Витя, ни Дзага на это сейчас не способны. С кем отыгрываться Поотусу? А играть типичного таранника у Понтуса не совсем получается.
Как то так, вкратце. Может позже отпишу. И это, конечно чисто мог мнение, уже после просмотра матча.
Сегодня половина Свистка была посвящена ЦСКА. Однозначно решили что арбитр ошибся.
Кстати по вне-игры в матче Уфы , которое обсуждали здесь на сайте http://cskainfo.com/167416/ , Свисток однозначно решил что не было, чётко видно на том самом кадре, который я и выкладывал.
А в чем тактически Кононов переиграл ВМГ?!
Выкатил *автобус*?!Так Михалыч это предвидел,отсюда Понт в нападении(к Оле совсем доверия нет,видимо)…А вот Кононов не прикрыл Жору,например…У того убойный момент был! 
Ну а *автобус*ломать без напа тяжело,даже Барса(когда без напов играла)на этом обжигалась…Причина потери очков,во-первых отсутствие внятного ЦН,во-вторых-недонастрой и психологическая яма после ЛЧ…Первое-недоработка руководства,второе-недоработка ТШ…Причина поражения-слабое судейство… 
Во первых, уровень судейства в РФПЛ общий низкий. Это уже не раз оговаривалось. Были ошибки и в нашу сторону, и не раз.
Тут надо работать, а не истерить. И спрашивать в том числе.
Во вторых, это должен был сделать Гинер, как он в принципе и сделал. Только вот теперь, слова ВМГ, на фоне вью Гинера, смотрятся, несолидно, какой-то детской обидой.
Ну и в третьих, оно как бы со вторым воедино.
Разбирая эту ошибку. Изначально была ошибка ВМГ, с составом и тактикой, мы ничего не смогли противопоставить организованной команде Кононова, которая изначально играла на ничью, и которая бы не раскрылась ни при каких обстоятельствах. Кононов полностью переиграл Михалыча. Вторая ошибка была Васина, который опять привез на ровном месте. Ну и третья ошибка это линейного, который не увидел. И вся это общая ошибка лишила нас всего одного очка, ни о каких трех очках тут речь и не шла. Самая слабая игра из всех с начала сезона.
У нас был тайм, на исправление. Но ничего мы сделать не смогли.
Затяжки времени? Ну так это постоянная тактика, это нормально, судья дал карточек столько сколько посчитал нужным, возможно и мало, но реагировал.
И вот, поэтому позиция Михалыча выглядит, детской обиженкой, сами ничего не показали, играли дома, играли не с самый серьезным соперником. Его дело тренировать и игру показывать. Как он сам говорил, что футбол это для болельщиков. А пока только один матч за сезон оставил хорошее впечатление, а остальное смотрится каким-то мучением.
И если не хватает сил, то надо перетерпеть, и нам в том числе. А не пустые басни разводить, и валить на судейство, сказал бы что не успели, тяжело, надо потерпеть, и судейство в скользь, все бы поняли. А дальше пусть бы Гинер работал.
Сейчас перерыв, и надеюсь Михалыч что-то успеет поменять и исправить.
Нельзя замалчивать проблему. Если есть вопросы по судейству, то их надо высказывать. Рефери должен жёппой чуять, что за все его ошибки, намеренные и непредвзятые с него и его начальства будет спрошено. Вот чего действительно не стоило делать так это расчеловечивать судеек, как это сделал слуцкер в прошлом году. Эти суки со свистком всё запомнили и записали в свои маленькие блокнотики.
СеверСудейский корпус помнит, мать их.Зря Михалыч такие вью даёт. Это ничего не даст, только лишнее давление и на него, и на команду создаст.
Этим Гинер должен заниматься, и не публично.
Да и не красит это тренера, многие на Бобе его уже с Плаческой ровняют.