Трансферные задачи ЦСКА
20.06.2017Армейцы могут не уточнять, что усиление будет точечным – все привыкли. Но в этот раз «Соккер.ру» не видит у Ганчаренко тех проблем, что недавно были у Слуцкого.
Объяснить кадровые потребности
Хуже всего у ЦСКА налажен диалог с общественностью, а не селекционная работа. Армейцев собственные фанаты не раз критиковали за «скупость» при подписаниях. Но никто из клуба не удосужился объяснить, что здесь и сейчас табун новых игроков запихнуть просто некуда. Каждое трансферное лето – особенное, и Ганчаренко не в том положении, что был недавно Слуцкий. Тройка защитников есть, все с российскими паспортами, нужен человек подмены, не больше.
Зато есть место для сильного левого латераля, даже иностранного, а в идеале еще и для приличной подмены Вернблума в опорной зоне на всякий случай. Но проблема как раз в том, что нужны резервисты, Понтус и тот же Дзагоев ведь основные, если могут играть. Даже в атаке количественно не так мало людей, то есть точечное усиление – правильный выбор. Вот кого вы хотите заменить в схеме «3-5-2»? Левого латераля и одного из двух форвардов. Всего два человека – именно точечное усиление.
Но Гинер об этом сказал как-то невнятно, про молодежь вспомнил. И люди услышали, что хотели: «Денег снова нет, никого не купим, сославшись на то, что футболисты, способные реально усилить ЦСКА, команде не по карману». Народ именно так считывает послания. Клуб настраивает фанатов против себя, в результате видим недобор публики на арене и списание ошибок в ЛЧ на кадровый потенциал. Армейцам нельзя быть командой стереотипов, в конце работы Слуцком на этом и погорели.
Сейчас тому же Бабаеву надо чаще четко объяснять, почему ЦСКА предпринимает тот или иной ход на трансферном рынке. Чтобы фанаты понимали, что рационализм – продуманный, а не вынужденный метод. Ведь по многим позициям так и есть. Никто в своем уме не выбросит Акинфеева, Васина, двух Березуцких, Фернандеса, Вернблума, Дзагоева, Головина и Витиньо из основы. А это 9 человек, почти весь состав, не считая Игнашевича, Натхо, Тошича или Чалова. Футболисты ЦСКА не провалили прошлый сезон, как некоторые, команде нужно усиление, но не массовое.
Подписать центрального защитника
Резервного и молодого, разумеется. Игнашевич, братья Березуцкие, Васин и Набабкин – четыре футболиста, а позиций в центре обороны шесть, если считать по два человека на место. Кроме того, возраст российских защитников не позволяет им совмещать клубные задачи с интересами сборной. Братья не играют на Кубке Конфедераций, не говоря о травмированном Сергее, который еще раньше завершил международную карьеру. Скоро у самых опытных защитников ЦСКА будет по 500 матчей за клуб.
Этот факт прямо намекает – с каждым сезоном проблем со здоровьем станет больше, и вероятность завершения карьеры того же Сергея через год весьма высока. Поэтому надо искать подмену, наигрывать новых людей. Поставят на Чернова, который прошел закалку в ФНЛ? Но одного человека мало. «Зенит» вряд ли отдаст Новосельцева в ЦСКА, чтобы Ганчаренко с ним «поколдовал», но даже если не найдут россиянина – можно подписать иностранца. Один человек лишним не будет, особенно молодой, готовый учиться.
Определиться с левым латералем
Пожалуй, ключевая кадровая проблема лета. Весной было заметно, что перекос на правый фланг подчеркивает сильные стороны Марио Фернандеса в атаке, и не сильно влияет на качество обороны – Акинфеев и спасал, и пропускал мало. Однако без аналогичной активности слева от латераля в схеме «3-5-2» армейцы многое теряют. Щенников, возможно, еще может стать сильным латералем, хотя не стал мощным защитником.
Набабкин наоборот в обороне всегда лучше, чем в атаке, а Тошич вряд ли хороший вариант для закрытия всего фланга. В итоге Головина пытались превратить в армейского Зобнина – мастера смены позиций, вот только все названные и Миланов не равны Марио по умению играть именно на фланге, от ворот до ворот. В принципе, не случайно появились новости о возвращении в Россию поляка Рыбуса. Футболист «Лиона» хоть и хулиганистый, но обучился новой профессии.
Впрочем, можно также посмотреть на привычный бразильский рынок – кроме Аилтона Ферейры, о котором писали португальские СМИ, есть Жан Мота в «Сантосе», Виктор Луис в «Ботафого». При желании молодого левофлангового бразильца в друзья Фернандесу найдут. Но можно Набиуллина у «Рубина» попытаться перехватить. Российских левых беков высокого уровня мало, но среди молодых можно и нужно поискать. Например, сколько стоит Караваев? Вячеслав говорил, что и слева сыграет, и справа. Было бы интересно посмотреть на возвращение воспитанника.
Попрощаться с рядом футболистов
Продажи тоже будут точечными? По Чепчугову решение приняли. С Еременко все понятно – клубу нужно закупить тесты на запрещенные препараты. Миланов может уехать – не показывал болгарин футбол, о котором мечтаешь, когда держишь в заявке легионера. Понятно, что Набабкин важен как резервист в центре обороны, а Щенников может стать подменой для нового левого защитника, поэтому их могут оставить.
А в атаке попрощаться можно не только с Ионовым, но и вспомнить, что Оланаре спорно смотрелся, хотя у него есть оправдание – было мало времени. Но даже у некоторых людей, сыгравших более одной тысячи минут в прошлом чемпионате России, есть шанс попрощаться с командой. Не лучшим образом смотрелся Тошич, ему тридцать лет, точно стоит постоянно доверять Зорану? Впрочем, раз обычно говорят, что ЦСКА не хватает футболистов, то многие из названных людей могут остаться в заявке, даже если потеряют место в основе.
Найти надежного второго вратаря
Первый вратарь есть и, судя по весне, у Акинфеева давно не было такого хорошего игрового настроения. Так что Игорь в основе, защитники с ним знакомы. Но даже во вратарской линии будут изменения. Причем ищут именно второго голкипера, а это значит, что поступят мудро – подпишут парня из ФНЛ или с лавки клуба высшего дивизиона. На сбор в Австрию взяли на пробы голкипера «Спартака-Нальчик» Антипова. Так что ждем нового человека вместо Чепчугова, который восемь сезонов сидел на скамейке.
Или же Ганчаренко предоставит в редких матчах, когда Акинфееву нужен отдых, время молодым игрокам – есть Павел Овчинников, есть Илья Позамун. Оба очень молодые ребята, поэтому могут спокойно набираться опыта, тренируясь с Акинфеевым. Эту трансферную задачу команда точно решит, дешево и сердито. Со вторыми вратарями проблемы не будет, пускай именитый голкипер никогда не пойдет в ЦСКА. Селихов мечтает вытеснить Реброва, Медведев пришел за Гильерме, у Лунева получилось завоевать место Лодыгина. С Акинфеевым так не получится, покупают именно второго голкипера. Тут игровые качества и характер важнее имени.
Подумать о подписании форварда
В этом случае есть три основных направления. Первое – заявить, что в команде и так хватает форвардов, поставить на Витиньо, Оланаре и Чалова, никого не покупать. Но Головин, Витиньо и Дзагоев – если Алан будет играть чуть выше, чем при Слуцком, скорее компенсируют потерю Еременко, а не вернут времена Вагнера Лава или Сейду Думбия. Витиньо, хотя у него другая манера и задачи, скорее как Муса – второй форвард, чем центральный нападающий, даже если его впихнуть строго в атаку.
Играть без чистого нападающего можно, но далеко не всегда такой подход оправдан. И не всегда Чалов справится. Но у нас еще два метода решения данной проблемы с нападающим. Например, попробовать вернуть одного из крестников Гинера, которые разбежались по всей Европе. Думбия вряд ли пойдет в ЦСКА еще раз, хотя у него неплохо пошли дела в «Базеле», для Мусы возвращение в Россию не вариант, а Вагнеру Лаву 33 года, в Турции костям теплее, плюс в «Галатасарай» зовут после успешного сезона.
Так что приходим к третьему варианту – армейцам нужно искать нападающего. Говорят об Андрее Иване – румынском форварде. Двадцать лет отроду, кульбиты крутятся, голы находит, решения паренек принимает на уровне юного Левандовски – хитрый малый. Причем еще и на команду играет охотнее, чем Роберт. Но вряд ли Андрей будет единственным кандидатом, плюс ко всему колоритный парень, порой игравший в шлеме, как Петр Чех, может заинтересовать и другие клубы.
А ЦСКА не в состоянии, как «Зенит» или «Спартак», завлекать новичков с помощью переплаты. Поэтому понятно, что часть из представленных выше потребностей оставят на будущее. Точечное усиление не всегда получается полноценным, ведь нельзя положиться на то, что количество перейдет в качество. Но политика армейцев не изменится, а поскольку изменилась схема, и вернулся драйв на поле – Ганчаренко может удивить. Фанаты правильно опасаются усталости и травм, провисов на левом фланге и в центре атаки, но ЦСКА ожил. И в таком состоянии раньше им хватало двух-трех грамотных покупок.
www.soccer.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью
Это было желание самого Караваева. Он решил, что лучше играть, чем сидеть. С Марио соревноваться трудно, а у Щенникова он первоначально выиграть не мог. Теперь наверное, выиграл бы — с учетом перехода на игру в трех центральных.
Я вообще не понимаю, как можно было продать Караваева?
ТРЕВОГА!!!! Защитник пражской «Спарты» Вячеслав Караваев интересен «Лацио», утверждают в Италии.
По информации источника, римский клуб изучает варианты усиления защитной линии.
Напомним, что по итогам минувшего сезона 22-летний россиянин был включен в символическую сборную чемпионата Чехии.
Сообщается, что «орлы» помимо Караваева также рассматривают кандидатуру защитника «Гента» Томаса Фокета.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/994410.shtml
Насколько помню у ЦСКА преимущество в праве выкупа Караваева. Вот он — САМЫЙ НУЖНЫЙ на ближайший трансфер игрок — УНИВЕРСАЛЬНЫЙ (левый правый) латераль. Цель номер один для трансфера.
Кстати удивлён что практически не дают практики Набабкину в ЧР на позиции ЦЗ, а может очень даже хороший игрок на эту позицию вырасти, единственно ему нужно ЗНАЧИТЕЛЬНО прибавлять в выборе позиции и чтении игры.
«Игнашевич, братья Березуцкие, Васин и Набабкин – четыре футболиста, а позиций в центре обороны шесть». Ну вообще-то не 4, а 5, видимо Березуцких
за одного посчитали. А с учётом Чернова — шесть, так что в ЦЗ игрок пока действительно не нужен, к 3 основным есть 3 подмены. А «молодой готовый учится» — это однозначно не игрок покупки, а игрок из молодёжки ЦСКА, это седьмой на вырост.
В центре поля может возникнуть необходимость в Игроке в случае ухода Головина.
А Головин може уйти например….на позицию левого Латераля, Ганчаренко уже хотел испробовать эту схему в ЧР, но помешала травма Дзаги, я думаю что при здоровом Дзаге есть все шансы увидеть головина на позиции латераля.
С ЦН сложнее всего, есть оланаре который не наберёт кондиций до 2018 года, есть Виттиньо, но он любит атаковать чуть-чуть из глубины, есть Чалов. но он молод и не понятно как будет чувствовать себя в ЛЧ, и как выдержит второй сезон в ЧР когда им ПЛОТНО займутся защитники («синдром второго года»), и вроде на подходе макаров. Вроде бы аж 4 игрока на ЦФ, но в реальности нет одного, ярко выраженного тарана-наконечника с опытом. вся надежда на связку Виттиньо-Чалов и прогресс Чалова…. но проблемма в том, что ИМЕННО СЕЙЧАС, когда нужен игрок готовый подстраховать Чалова…. именно сейчас этот игрок (Оланаре) не готов. А будет готов когда и чалов наберёт опыт. Вот такая проблема с ЦН.
Поэтому хотя состав ЦСКА и выглядит достаточно сбалансированым, чувствуется потребность в ЦН готовом «ПРЯМО ЩАС», и в зависимости от ситуацией с головиным и здоровьем Дзаги или латераль или полухав, особенно если уйдёт Ииланов. Тошич уже не годится даже как игрок подмены.
С опорниками ситуация на удивление прочная, есть Вернблум, Натхо, Дзага, Г.оловин — т.е. 4 фигуры на 2 позиции.
Резюмирую:
НЕ НУЖНЫ: ЦЗ, ЦОП
Не лишни, но острой нужды нет: вратарь, атакующие полухавы.
НУЖНЫ: латераль левый, и латераль универсал (левый-правый) как подмена, ЦН.
Итого: ЦСКА нуждается в ТРЁХ игроках: ЦФ и ДВА латераля, или ЦФ+ латераль+полухав (зависит от ситуации Дзага/Головин).