Секретная команда РФС
15.07.2010
(Пока оценок нет)
Загрузка...Новость, которую сообщил на днях Сергей Фурсенко, взбудоражила футбольную Россию: из слов президента РФС явствует, что переход на систему «осень — весна» состоится не далее как через два года и что вопрос этот практически можно считать решенным. Как, зачем, почему и во что выльется реформа — об ответах на эти вопросы можно только догадываться.
Не сидится нашему футбольному начальству спокойно на месте. Никак оно не может без ежедневных трудовых подвигов. Ну пусть не ежедневных — но ежемесячных уж точно. С момента смены руководства РФС как минимум раз в месяц из Дома футбола исходит какая-нибудь революционная инициатива. То кодекс чести сформулируют, то гимн играть заставят по поводу и без, то кубковые финалы из Москвы уберут (за последнее, кстати, спасибо — однозначно полезное дело). А теперь, поднакопив сил за время перерыва на мундиаль, решили на всякую мелочовку не размениваться, а одним махом перевернуть всю систему чемпионата России, переведя его на календарь «осень — весна». Без долгих рассусоливаний — на ближайшем исполкоме РФС.
СИЛОВОЙ СПОСОБ
Переход, уверяют футбольные начальники, дело очень полезное. Правда, пользы этой замечательной никто особо не раскрывает, обтекаемо упоминая интересы участников еврокубков, трансферные выгоды и продажу телеправ. Как не разъясняют и механизма перехода на новую систему. В минувшее воскресенье Сергей Фурсенко проговорился о существовании целой программы перехода, вызревшей где-то в недрах его организации. На сайте РФС, однако, никакой такой программы не обнаруживается: незачем, видно, простым смертным рангом ниже члена исполкома во все эти ненужные тонкости вникать. Секретно.
Под завесой секретности работала в последние месяцы и «комиссия по переходу», созданная совместно РФС, РФПЛ и ПФЛ. Состав участников этого органа, обсуждавшиеся им вопросы и сделанные выводы покрыты столь же плотным облаком тайны, как и пресловутая программа. Известно лишь, что одно из заседаний под председательством вице-президента РФС Никиты Симоняна и президента РФПЛ Сергея Прядкина состоялось в конце апреля, а следующее планировалось на начало июня. Да и эта скупая информация просочилась, похоже, случайно — судя по всему, пресс-служба РФПЛ недосмотрела и случайно «спалила контору». Больше утечек не было: об июньском заседании, если оно и состоялось, никто уже релизов не выпускал. В общем, не комиссия, а особое совещание какое-то.
Интересно, что не далее как в мае Сергей Фурсенко заявил на конференции РФС следующее: «Вопрос сложный — у подобного перехода много противников, а мы пытаемся максимально объединять людей. Если поймем, что большинство тех, кто работает в футболе, «за», примем соответствующее решение. Силовым же путем ничего делать не станем».
Не иначе, президенту РФС или его помощникам удалось за неполные два месяца пообщаться с большинством работающих в футболе, ибо тон высказываний радикально поменялся. Теперь, оказывается, «есть огромное количество доводов за новую систему». И именно силовой способ перехода теперь и предлагается. Вернее, не предлагается даже, а спешно проводится в жизнь, хотя никаких видимых перемен в общественном мнении не просматривается: насколько можно судить по реакции тренеров и специалистов, практически все они остаются противниками перехода. Во всяком случае, ни одного голоса за реформу (кроме как от самих чиновников и руководителей столичных клубов) обнаружить не удалось.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ?
Интересно, что и где случилось за эти пару месяцев, что заставило президента РФС резко сменить политику и избрать силовое решение проблемы? И как подобный отход от собственных обещаний сочетается, к примеру, с кодексом чести?
Примечателен и еще один пассаж в интервью Фурсенко: «Переход произойдет с очень высокой долей вероятности. Его должен утвердить исполком, который состоится в 20-х числах июля». То есть как это должен?! Исполком что — у кого-то в кармане, что обязан утверждать предлагаемые проекты, а не рассматривать их и выносить собственные решения?
Впрочем, вспоминая состоявшееся на той самой конференции РФС пополнение исполкома за счет правительственных чиновников и бизнесменов, такая уверенность президента РФС большого удивления не вызывает. Теперь исполком состоит из десятка чиновников самого РФС и подконтрольных ему структур, десятка председателей региональных и межрегиональных объединений и федераций — то есть тех же чиновников рангом ниже, — нескольких членов правительства, недавно введенных в исполком по инициативе Фурсенко, и от силы пяти человек, непосредственно имеющих дело с реальным футболом. Кто-нибудь сомневается, что этот исполком способен проголосовать за что угодно спущенное сверху — хоть за какую-нибудь систему «лето — зима»?
Кстати, очень хотелось бы узнать, как будут голосовать, к примеру, президент межрегионального объединения «Урал и Западная Сибирь» Михаил Бочкарев, президент сибирского объединения Владимир Евтушенко, их дальневосточный коллега Владимир Крысин. Для клубов этих регионов, как и для всех прочих, кроме разве что южного, предлагаемая реформа смерти подобна. И хорошо бы услышать их позицию еще до заседания.
Может, мы, конечно, чего-то не знаем. Может, в секретной программе перехода заложено нечто такое, что делает реформу оправданной. Вдруг там есть, скажем, описание способа построить за два года сотню крытых стадионов? Или рецепт ускорения глобального потепления на отдельно взятой территории России? Остается надеяться, что что-то такое там есть, ибо пока все публично высказанные рецепты перехода и его афишируемые преимущества выглядят неубедительно.
ДОЕХАТЬ ДО МЕДАЛЕЙ
Взять, к примеру, один из главных аргументов сторонников перехода — о том, что стартовать в еврокубках будут клубы, завоевавшие это право только что, а не в прошлом году. Преимуществом это кажется лишь на первый взгляд. Во-первых, в реальности картина изменится не сильно — ведь основная часть чемпионата все равно останется в прошлом календарном году. Климат просто не позволит нам поделить чемпионат на равные части по примеру европейцев: в январе-феврале и начале марта в России играть еще фактически нельзя. А переносить все мартовские матчи в южные регионы (такие идеи вроде бы витают в РФПЛ, где, вероятно, вспомнили советские порядки) — прямое и грубое нарушение спортивного принципа. В итоге в зачет чемпионата пойдут почти два десятка туров из того же прошлого года и лишь десяток из нынешнего. Лауреаты сезона запросто могут не быть лучшими весной, а всего лишь доехать до медалей на старом очковом багаже.
Во-вторых, если сейчас какой-то провинциальный клуб выходит в еврокубки, у него есть больше полугода, чтобы привести инфраструктуру в соответствие с требованиями УЕФА, а заодно укрепить состав. После реформы на это останется не более двух-трех месяцев. Некоторые клубы тем не менее жалуются, что успевают за эти полгода, наоборот, состав ослабить, потерять чемпионскую игру, уволить тренера и прочее. Но позвольте — а что изменится, если все эти катаклизмы произойдут на несколько месяцев позже? Все равно высоких достижений в еврокубках в этом случае не видать. Если какой-то клуб, считающий себя ведущим, не способен стабильно выступать на высоком уровне, то это личные проблемы клуба, а вовсе не повод заставлять «Томь» или «Читу» играть полсезона в антифутбольных условиях или устраивать многомесячный перерыв между частями одного чемпионата.
Наконец, все как-то забыли, что за последние пять лет российские клубы дважды выиграли Кубок УЕФА и система «весна — осень» совершенно им в этом не помешала. Наоборот, как раз помогла — вспомним, как «Зениту» перенесли на лето сразу несколько матчей чемпионата в то время, как его соперник по финалу «Рейнджерс» вынужден был постоянно играть по два раза в неделю. После реформы такой бонус нашим клубам светить уже не будет: при системе «осень — весна» переносить игры некуда.
Уверяют нас также, будто смена календаря поможет продавать телеправа на показ нашего чемпионата в Европе. И объясняют: дескать, там привыкли к «осени — весне», а летом футбол ни показывать, ни смотреть не желают. Но одновременно толкуют о том, что игровые периоды как таковые не изменятся — с марта по май и с июля по ноябрь. Тогда в чем разница для европейского телезрителя? Или первый тур российского чемпионата он бросится смотреть в июле с большей охотой, чем тринадцатый?
Единственное, в чем переход может сделать жизнь наших клубов удобнее, — синхронизация трансферных окон с большинством европейских стран. С другой стороны, что-то будет и потеряно: например, возможность продлить себе зимнее трансферное окно до середины апреля, как в этом году. Вообще немало стран с похожим на российский климатом — скандинавы, например — прекрасно живут себе в системе «весна — осень» и никаких особых проблем в этом не видят.
ВЕСЕННИЕ ОГРЫЗКИ
Зато минусов у предлагаемой реформы хоть отбавляй. Подробно разбирать каждый из них нет необходимости — они общеизвестны. Турниры первого и второго дивизионов превратятся в издевательство над здравым смыслом: календарь придется спрессовать донельзя, чтобы выкроить хотя бы месячную летнюю паузу между чемпионатами. Зато посреди сезона будет гигантский перерыв — от четырех с половиной до шести месяцев. Обо всяких там недельных циклах и уходе от спаренных матчей, о чем много лет мечтают тренеры первого дивизиона, можно будет забыть навсегда. О прогрессе в качестве футбола, соответственно, тоже.
Авторы реформы, кроме того, забывают, что многие клубы в регионах так или иначе зависимы от местных бюджетов — городских или областных. Еще ряд клубов — от бюджетов коммерческих компаний-спонсоров. Бюджеты верстаются на календарный год, и после реформы окажется, что футбольный сезон будет разорван между двумя годами. Клубы будут получать финансирование на полсезона, а ясность с остальной его частью будет наступать только в ходе второго круга. Это грозит массовыми снятиями с турнира прямо посреди чемпионата. Если сейчас зимний «падеж» клубов приходится на межсезонье и к апрелю ПФЛ с горем пополам удается сформировать лиги, рекрутировав кого-то из низших дивизионов, то в ходе чемпионата это будет невозможно. Весенние огрызки турниров с большой вероятностью превратятся в фарс. Да что ПФЛ — в этом году мы могли получить аналогичную ситуацию и в премьер-лиге: в новой системе взять «Аланию» на место «Москвы» среди зимы было бы нельзя.
И еще один аспект той же проблемы. Если клуб по итогам чемпионата становится рангом выше или, наоборот, переходит в низший дивизион, то сейчас у него есть минимум четыре месяца на то, чтобы привести бюджет и состав в соответствие с новыми реалиями. После реформы у него на это останется всего месяц, и для многих эта задача будет нерешаемой. За примерами опять же далеко ходить не надо: спешно призванные в первый дивизион из-за снятия других клубов «Ротор» и брянское «Динамо» занимают там сейчас последние две строчки.
Но на все это сторонникам революций, похоже, наплевать, и ничто, кроме сроков трансферных окон для удобства нескольких ведущих клубов, их не волнует в принципе. Настолько, что о подробностях грядущих реформ никто не ставит в известность не только широкую публику, но даже клубы — наиболее заинтересованную сторону во всей этой странной истории. Интересно, а если бы не случилось этого студенческого турнира в Нахабино — мы вообще узнали бы о переходе постфактум, из сообщения о решениях исполкома РФС?
Господа из РФС, где эта программа перехода, буде она вообще существует в письменном виде, и что в ней, черт возьми, написано? Что это за документ, дающий основания кому-то идти вопреки мнению подавляющего большинства специалистов и переворачивать российский футбол с ног на голову решением трех десятков чиновников? Публикация документов об остальных прожектах тоже не повредит — особенно о странных новых вариантах лимита на легионеров. Явите их миру. Российские клубы и их болельщики заслуживают хотя бы минимального уважения со стороны людей, считающих себя их руководителями. Карты на стол. Если, конечно, речь идет о честной игре.
Президент ЦСКА — давний сторонник перехода на систему «осень — весна». Мы решили напомнить его высказывания на эту тему, сделанные в разное время на страницах «СЭ».
АРГУМЕНТЫ ГИНЕРА
23 июня 2006 года
Насколько известно, существует указание УЕФА сделать единый европейский календарь. Поэтому мы должны быть к этому готовы. Для перехода на систему «осень — весна» нам удобен любой четный год. Поскольку именно тогда проходят чемпионаты мира и Европы, а стало быть, наши клубы в любом случае вынуждены отдыхать полтора месяца. Ближайшие такие сроки — 2008 и 2010 годы, но в последнем случае уже можем опоздать. К тому же, если переход состоится, нам останется только сделать месяц перерыва летом в нечетные годы. И тогда мы спокойно сможем играть по схеме «осень — весна».
28 декабря 2006 года
Абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что наши стадионы зимой будут не готовы. Все зависит от тех, кто с этими газонами работает. Ведь играли на том же «Локомотиве» даже в феврале, разве нет? Или в Раменском, где еще холоднее, чем в огромной Москве? Надо всего лишь поменять газоны на более современные. И потом, почему вы решили, что при «плюс 34», к примеру, играть лучше, чем при «минус 5»? По улице невозможно пройти, дышать нечем, а футболисты бегают…
Или другое заблуждение — что футбол в середине лета интересует болельщиков больше, чем в начале зимы. А вы не считали, сколько потенциальных зрителей уехали в отпуск или на дачи? Это я уже не говорю о том, что каждый четный год мы вынуждены останавливать свое первенство на полтора месяца по указаниям ФИФА или УЕФА.
Попали мы на чемпионат мира или Европы, не попали — указания надо выполнять. Вы знаете, как довольны были наши ребята в этом году, когда им летом предоставили две недели отпуска?! Ведь не зря считается, что летний отдых — самый полезный для организма. А футболисты что — хуже всех остальных? Но они отдыха в самое подходящее для этого время лишены. А помимо всего прочего в единственный месяц отпуска — в декабре-январе — их дергают на всякие церемонии подведения итогов сезона. И они откликаются, поскольку понимают, что играют для зрителей. Есть, конечно, такие, кто своего отпуска не прервет, но большинство-то приезжают по первому зову. А потом Новый год, который россияне по традиции встречают дома. Вот и получается, что футболисты отдыхают урывками, по неделе, а потом вынуждены пахать без перерыва с 15 января по 15 декабря…
…Все готовы к реформе, только нужно правильно объяснить людям, что переход на систему «осень — весна» — целая программа. Как проект стадиона или здания. Его можно начинать осуществлять только в том случае, когда вопрос принят глобально. А тратить деньги попусту, чтобы кому-то что-то объяснить, — глупость. Государство готово к развитию и готово выделять деньги из федерального бюджета. Могут быть, к примеру, беспроцентные госкредиты. Строительство спортивных объектов — это же развитие социальной структуры города, объектов, которые будут находиться в распоряжении краев и областей…
…Переход на «осень — весна» — не панацея: мол, перейдем — и сразу выиграем Лигу чемпионов, а Кубки УЕФА и считать перестанем. Этот переход — одна из составляющих, которые помогут лучше играть в футбол. Первое и главное преимущество системы «осень — весна» в том, что она дает стопроцентный толчок к развитию всей инфраструктуры российского футбола. Когда мы обязаны что-то сделать, мы это делаем. Второе: переход на новую систему даст возможность футболистам, как всем людям, отдыхать летом. Третье: он позволяет начинать и заканчивать чемпионат на хороших полях. То есть в решающих встречах будет выявляться действительно сильнейший, а не тот, кто быстрее адаптируется к тяжелому полю. Вспомните, в какой снегопад проходил матч чемпионата-2002 ЦСКА — «Спартак». Вся страна два часа ждала, пока машины очистят поле от снега. (С иронией.) И ничего страшного! Зато мы играем по системе «весна — осень».
Сейчас сезон у нас и без того заканчивается 6 — 7 декабря, и не позже 12 — 15 января футболисты опять приступают к работе. То есть с середины января по первую неделю декабря у них тяжелейший труд без отдыха. А мы говорим: «Это правильно, потому что у нас северная страна». Да наша северная страна играет до 7 декабря!..
…Почему на эту систему не перешли в СССР? Потому что не было профессионального футбола. Этот вид спорта принадлежал государству. Министерства, профсоюзы, заводы курировали различные команды. В стране был «железный занавес». Почему мы не поехали в 1973 году в Чили на отборочный матч чемпионата мира? Правильно — из-за политики. Так же и в этом вопросе: в Союзе невозможно было признать, что на капиталистическом Западе есть какие-то умные вещи. Поэтому мы не могли осуществить этот переход, хотя попытки делались. Не забывайте, что тогда у команд, участвующих в еврокубках, могли перенести несколько игр в чемпионате. Кто-то мог начинать турнир в Ташкенте в марте, а кого-то могли туда загнать летом в 45-градусную жару. Вы, наверное, не помните золотой матч 70-го года в Ташкенте между ЦСКА и «Динамо»? Поинтересуйтесь у кого-нибудь из ветеранов, при какой температуре они тогда играли.
26 февраля 2007 года
Мы должны идти в ногу с подавляющим большинством европейских стран, играющих по системе «осень — весна». Удивительно, что в каких-то пунктах регламента мы опережаем Европу, а в данном аспекте повторяем из раза в раз: мол, Россия — «зимняя страна» и переходить на другую систему нам якобы никак нельзя. Это глубокое заблуждение, которое во многом лишает российские клубы и сборную возможности достойно представлять нашу страну на международной арене.
4 июля 2007 года
По моему мнению, выступать на равных с сильными мира сего на международной арене мы будем только тогда, когда перейдем на систему «осень — весна», по которой играют все ведущие футбольные державы.
25 февраля 2010 года
(После матча ЦСКА — «Севилья» (1:1)
Мы провели неплохой матч, хотя мелких огрехов хватало, но это следствие того, что он стал для нас первым в сезоне. Я понимаю, что эта тема уже навязла в зубах, но повторю еще раз: играй мы по системе «осень — весна», провели бы уже два-три матча в чемпионате и подошли к плей-офф Лиги чемпионов куда более подготовленными. Мы видели, как команда ловила ритм по ходу игры и во втором тайме выглядела куда более уверенно.
Мнениями о планируемой реформе календаря с «СЭ» поделились руководители клубов первого и второго дивизионов.
«ПОЛЕ ВСКРЫЛОСЬ, И Я ЗАПЛАКАЛ…»
Алексей ГОЙХМАН, президент «Волги» НН:
— На мой взгляд, это не нужно. По крайней мере не так скоро. Украина уже попробовала… Там тур даже отменяли. А Украина гораздо южнее России. Весь февраль у нас было минус 20 — 22. И какой подогрев ни включали, что бы ни делали — не таяло. Пришлось специальным трактором снег убирать, включать подогрев на полную мощность. Поле вскрылось, и я заплакал… Играть на нем в футбол было невозможно. Первые два тура мы провели на искусственном газоне стадиона «Северный», где играет «Нижний Новгород». Потом, к счастью, у нас выезд был, только в середине апреля вышли на домашний естественный газон. И правильно нам ПФЛ замечания писала: на чем вы там играете?
Природу не обманешь. Работники клуба делали все возможное, сутками здесь сидели. Я даже в Химки ездил, где поле греют не только снизу, но и сверху, так называемым искусственным солнцем. Но это дорогое удовольствие. К тому же в марте поля все сырые, дожди идут постоянно. За два-три месяца из них сделают месиво. Не будет у нас полей в это время — и не уверен, что через два года появятся. Мы уничтожим то, что имеем. Сейчас в Нижнем Новгороде поле в идеальном состоянии. Но у нас была возможность его выдержать, провести несколько домашних игр на арене «Нижнего Новгорода». Второго стадиона с натуральным газоном в городе нет. Менять весь газон, как сделали в Казани, каждый год — денег не напасешься: это ведь 15 — 20 миллионов.
Поэтому на сегодняшний день в переходе на новую систему смысла не вижу. Да, для команд, которые играют в Лиге чемпионов, это интересно и выгодно. Для остальных — головная боль. Путь один — убрать все натуральные поля и постелить искусственные. Если скажут — естественно, как законопослушные клубы, ответим: «Есть!» Но тогда потеряем зрителей. В марте у нас иногда до минус 15 доходит. Смотреть футбол в такую погоду вряд ли кому захочется. А что делать Владивостоку, Чите?
И почему именно 2012 год? Я бы не стал торопиться. Если и переходить, то не столь резко, а взвешенно и подготовленно. Если у РФС есть весомые аргументы, надо донести их до нас.
Николай ЛЕОНОВ, начальник команды «Горняк» Учалы:
— У нас прекрасное искусственное поле с мощным подогревом, и при климатическом режиме нынешнего года мы зимой тренировались на нем даже при температурах, приближавшихся к минус 20. Народ у нас закаленный, любит футбол, трибуны и в холод пустовать не будут. Но обычно в Учалах еще холоднее. Если сильные морозы затянутся, играть станет невозможно.
Алексей СЕВАСТЬЯНОВ, директор «Пскова-747»:
— Пока никаких плюсов не видно. Но мнение участников второго дивизиона, по-видимому, не учитывается. А ведь дорогу наверх многие молодые футболисты начинают именно в этом турнире. Мы хотим, чтобы Россия стала в 2018 году чемпионом? Значит, тогда должны будут играть футболисты 1996 — 1997 годов рождения. Так давайте, возьмите этих ребят на карандаш по всей стране — и начнем с ними работу. А переход на новую систему шагом вперед не станет, это точно.
Виктор БУЛАТОВ, главный тренер смоленского «Днепра»:
— По большому счету переход на новую систему будет важен только для команд премьер-лиги. Думаю, для клубов из низших дивизионов — таких, как наш «Днепр», — не имеет особого значения, когда играть. Другое дело, что много неприятностей могли создать упразднение второго дивизиона как такового и замена его региональными лигами, но, как теперь стало ясно, это всего лишь слухи: Фурсенко подтвердил, что, наоборот, ратует за сохранение второй лиги. На мой взгляд, это правильно.
sport-express.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Футбол России Теги Евгений Гинер
