ПФК ЦСКА Москва

Проживем без понедельника. Решение по делу Еременко отложено

12.11.2016

В четверг в Швейцарии состоялось заседание контрольного, этического и дисциплинарного комитетов УЕФА по делу полузащитника ЦСКА и сборной Финляндии Романа Еременко. «Спортфакт» вспомнил последние допинговые дела против футболистов и выяснил, что ясности по делу Еременко мы можем не дождаться и в понедельник.

Игра в молчанку продолжается

Дело Романа Еременко сопровождает абсолютный информационный вакуум. Если, конечно, опираться на официальные источники. «Спортфакт» уже рассказывал, как абсолютно все ключевые действующие лица накануне заседания отказались от комментариев. Заседание в четверг должно было, наконец, пролить свет на ситуацию. Но даже после того, как Еременко, его бывший агент Марко Трабукки, а также юристы, защищавшие футболиста, покинули зал заседаний, журналисты и болельщики остались на «голодной диете», предельно скудном информационном пайке.

О ситуации не проронили ни слова все перечисленные выше, а УЕФА решила повременить с официальным пресс-релизом до пятницы или понедельника. Вчера никаких публикаций по делу Еременко на сайте организации опубликовано не было. Та самая игра в молчанку продолжается. Теперь — до обозначенного ранее последнего дедлайна, 14 ноября.

Однако и в понедельник, как мы выяснили, ситуация может не проясниться. Об этом в разговоре с обозревателем «Спортфакта» рассказал юрист Артем Пацев, выступавший в качестве защиты Романа Еременко на заседании в УЕФА.

«Кто вам сказал про дедлайн в понедельник, — уточнил он. – Разве УЕФА выпустил официальный пресс-релиз по этому поводу? Надеемся на лучшее. Каковы шансы на успешный для Еременко исход дела? Знаете, я юрист, а не Ванга или Павел Глоба, и не занимаюсь предсказаниями».

Ну и дела! Получается, что и послезавтра ясности мы не получим. Есть подозрение, что даже после вынесения вердикта УЕФА все подробности дела останутся в тайне и будут распространяться не в официальных заявлениях или пресс-релизах, а в виде слухов.

Но тот факт, что ЦСКА привез на заседание в УЕФА такую тяжелую артиллерию как Артем Пацев вселяет сдержанный оптимизм. Если кто запамятовал, то именно этот юрист совершил казалось бы невозможное и добился права Юлии Ефимовой выступить на Олимпиаде в Рио.

Последние решения УЕФА – шанс для Еременко

Когда заходила речь о Романе Еременко, большинство СМИ вспоминало скандальное дело румынского форварда Адриана Муту. В самом начале сезона- 2004/05 в крови игрока был обнаружен кокаин. Через месяц «Челси», открестившийся от игрока, уволил его. Футбольная ассоциация Англии заставила Муту заплатить штраф в размере 20 тысяч фунтов, а через 4 года после долгих разбирательств и судов ФИФА обязала румына возместить клубу гигантскую сумму, размером почти в 10 миллионов фунтов!

Но, во-первых, все сравнения дел Еременко и Муту некорректны. Они возникли на неподтвержденной информации, которую начали распространять в соцсетях болельщики и, будем тут предельно корректны, заинтересованные в происходящем люди. На деле ни причину, ни уж тем более запрещенный препарат, якобы обнаруженный у Романа, официально не называл никто.

Во-вторых, исходя из косвенных признаков, а это поведение руководства ЦСКА, непохоже, что армейцы поведут себя как британский клуб. Генеральный директор ПФК ЦСКА Роман Бабаев комментарии по делу давал, пусть и скупые. Он считает, что халатности в действиях Еременко не было. Это — факт.

И в третьих. Делу Адриана Муту более 12 лет, и всем, кто пишет об истории с Романом Еременко, не мешало бы опираться на более свежие примеры. Чем мы и займемся.

Пожалуй, самое громкое допинговое дело 2016 года в мировом футболе касается защитника «Ливерпуля» и сборной Франции Мамаду Сако. Накануне чемпионата Европы УЕФА временно отстранил футболиста на 30 дней. Это — калька ситуации с Еременко. По истечении этого срока европейский союз оправдал Сако. Причина — отсутствия умысла в применении препарата по сжиганию жира. Он содержал некие запрещенные антидопинговым кодексом вещества.

Идем дальше. В феврале этого года ФИФА продлил дисквалификацию полузащитника украинского «Шахтера» Фреда до 27 июля. По сути, бразильца отстранили от футбола на год — в июле 2015-го допинг-проба бразильца дала положительный результат. В донецком клубе не стали рубить с плеча, дождались окончания дисквалификации и даже продлили с Фредом контракт на 5 лет.

Следующий пример – полузащитник «Динамо» (Загреб) Ариян Адеми. 25-летний македонец, несмотря на молодой возраст, по сути, исчерпал свою профессиональную карьеру. УЕФА отлучила этого парня от футбола на 4 года. Причина — в его крови был обнаружен сильнейший допинг. Это анаболический стероид станозолол.

Получается, что наказание за грехи, связанные с допингом, сегодня впрямую зависит от степень влияния неких веществ на физическое состояние организма. Ведь средство для сжигания жира и анаболический стероид – препараты совершенно разного порядка. Имеет «вес» для УЕФА и такой момент как умышленное или случайное применение веществ. Так вот, станозолол никак не мог попасть в кровь Адеми случайно. Наказание по итогу разбирательств — жесткое, даже жестокое.

Надежды маленький оркестрик

Любопытно и то, что УЕФА в официальном пресс-релизе про историю Адеми не указало название злополучного препарата. В Ньоне тогда ограничили себя и заинтересованную публику рамками срока дисквалификации македонца. Детали позже «накопали» коллеги.

Если говорить об этой истории из Хорватии применительно к нашему «делу Еременко», то, выходит, велика вероятность того, что европейские футбольные чиновники вообще уйдут от упоминаний причин случившегося с игроком российского клуба.

Судя по закулисной информации, никакого «тяжелого» допинга Еременко не принимал. Именно об этом говорил его представитель Марко Трабукки. «Роман ничего не принимал, чтобы играть лучше и бегать быстрее». Если ЦСКА и юристы смогут доказать, что запрещенный препарат попал в организм футболиста случайно, то шансы на оправдательный вердикт для Еременко взлетят до небес. Случай Сако – пример того, что ничего невозможного нет и УЕФА вполне может оправдать игрока, отстранив его от футбола на время.

Если у вас после нашего расследования в душе заиграл надежды маленький оркестрик, мы рады. Но новостей на сегодня по главному вопросу недели в нашем клубном футболе больше нет.

Ждем развития истории, надеясь, что хэппи-энд реален.

www.sportfakt.ru

Рубрики Футболисты Теги


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-) 
:whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)  :484:  1327668090  8174 
9056757;  1007;  az4553;  8768765;  8095;  ;111cska;  ;smile20;  :silach:  :druziya:  :fan: 
;begu;  :fans:  ;cskafun;  ;cskaantipig;  ;boleltshica;  1009;  325345;  ;smyachom;  ;smya4om;  :1507: 
1004;  :kon:  :1514:  :2154:  :2269:  :3062:  :7297:  :4823:  :9777:  :4722: 
:1752:  :prilichno:  8088;  :7629:  :goalgif:  :basket:  ;daj-5;  :patriot:  :smutshenie: 
 









Лента статей и новостей Чемпионат России 2026/2027. 10 тур. ЦСКА – Родина, 3:0, 11 октября 2026 «Просвещение» стало образовательным партнером ПФК ЦСКА Артём Чистяков – главный судья матча ЦСКА – «Родина» «Сладко мне не было… Судьба побила хорошо, и это закалило характер». Откровенное интервью Игдисамова МФЛ. ЦСКА – Акрон – Академия Коноплева, 2:0, 9.10.2026 Матчи армейцев в сборных в сентябре-октябре 2026 Товарищеский матч. Россия — Нигерия, 3:3, 6.10.2026 Товарищеский матч. ЦСКА – Арсенал, 3:1, 4.10.2026 Товарищеский матч. Россия — Намибия, 6:0, 3.10.2026 Товарищеский матч. Россия – Иран, 2:0, 29.09.2026 Товарищеская игра. ЦСКА — Нижний Новгород, 1:3, 27.09.2026 Во время международной паузы следим за выступлениями армейцев в сборных В период паузы на матчи сборных ЦСКА проведет две товарищеских встречи МФЛ. ЦСКА – Факел, 6:1, 18.09.2026 В матче против «Динамо» Мх в составе ПФК ЦСКА сыграли 9 воспитанников академии