Как ЦСКА сделать шаг вперёд
16.12.2015
(1 оценок, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...ЦСКА продолжает оставаться одним из флагманов российского футбола, но на европейской арене москвичи всё также беспомощны. Москвичи вновь не смогли стать даже третьими в группе Лиги чемпионов. Портал «Евро-Футбол.Ру» размышляет, что же надо изменить армейцам, чтобы клуб совершил шаг вперёд.
Конец эпохи Слуцкого?
Cама по себе провальная серия ЦСКА в концовке осенней части сезона не является поводом для кардинальных изменений в клубе. Неудачи бывают у всех, и нет смысла концентрировать своё внимание на нескольких поединках без побед. Проблема ЦСКА вовсе не в этом.
У любого амбициозного клуба должны быть определённые цели, и ЦСКА, как один из флагманов российского футбола, должен стремиться в плей-офф Лиги чемпионов. Россия, судя по таблице коэффициентов УЕФА, идёт вровень с Португалией и Францией, даже оставив «Пари Сен-Жермен» за скобками, представители этих стран регулярно выходят в плей-офф турнира. От португальцев эту цель более или менее регулярно выполняют «Порту» и «Бенфика», от Франции проходили «Монако», «Марсель», «Лион». Армейцы же на протяжении последних трёх сезонов неизменно занимают четвёртое место в группе.
Результаты подчёркивают, что у ЦСКА в последние годы отсутствует прогресс на европейской арене. Армейцы раз за разом пробиваются в Лигу чемпионов просто ради участия и призовых но уже к зиме они вылетают, а весной на лихом коне вновь занимат первую или вторую строчку.
Ни в коем случаем не хочу ставить под сомнение квалификацию Леонида Слуцкого. Это как-то глупо, но все союзы рано или поздно заканчиваются. Честно говоря, возникает чёткое ощущение, что армейцы под руководством главного тренера сборной России упёрлись в потолок, команда перестала прогрессировать. Если в два предыдущих года Слуцкого и ЦСКА можно было оправдать сложной группой, то в текущем розыгрыше Лиги чемпионов москвичи не могут использовать это объяснение.
Вполне вероятно, что летом клубу пора менять тренера, благо всем понятно, что Леонид Слуцкий, скорее всего, будет готовить сборную России к чемпионату мира 2018-го года. ЦСКА же стоит поблагодарить наставника, который выиграл множество трофеев, и с почестями отпустить в сборную. Причём ответственность на себя должен взять Евгений Гинер. Слуцкий уже подавал в отставку с поста главного тренера ЦСКА, но его не отпустили. Теперь же для этого настал идеальный момент.
Главная беда ЦСКА
Любой на вопрос о главной проблеме ЦСКА, назовёт скудность скамейки запасных, так как просто невозможно без должного резерва играть на столько фронтов. Армейцы кроме чемпионата и Лиги чемпионов регулярно далеко пробирается в Кубке России, а игроки команды ещё выступают за сборные своих стран.
ЦСКА имеет отличную скаутинговую службу, клуб прекрасно умеет искать новичков. Однако тратить серьёзные деньги армейцы не могут, так как не обладают серьёзным бюджетом. Как известно, москвичи завершают строительство домашнего стадиона, возможно, это поможет клубу больше зарабатывать. С учётом сложной экономической ситуацией в стране, всё равно нужны иные подходы в развитии клуба.
У ЦСКА сильна школа, но до основы из неё доходят единицы, в то время как большинство из воспитанников школы отправляются в средние клубы РФПЛ или вообще в ФНЛ. Армейцы же просто не дают своей молодёжи шанса, так как Слуцкий не верит в подрастающее поколение. Если летом наставник покинет клуб, то Гинеру стоит искать тренера (либо поставить такую задачу перед Гончаренко), который будет возиться с молодыми игроками. Ефремов, Головин – это те, кто не должен повторить путь Ники Пилиева и Равиля Нетфуллина.
Изменение состава
Помимо прочего ЦСКА в скором времени понадобится точечно менять игроков. Основная проблема сейчас – это Сейду Думбия. Права на ивуарийца принадлежат «Роме», и итальянский клуб хочет продать африканца, чтобы отбить хотя бы частично потраченные на него средства, а москвичи не готовы выкупить игрока, так что уже зимой форвард может покинуть клуб. Даже если он останется, армейцам надо укреплять эту позицию. Думбия слишком подвержен травмам, что ни для кого не является секретом. В молодёжке армейцев есть интересные варианты. Тимур Жамалетдинов подкрадывается к основе и должен вскоре получить шанс.
О второй проблеме говорят уже несколько лет. Пока Игнашевич и братья Березуцкие умудряются обманывать время, но делать это им становится всё сложнее. Василий всё чаще стал оказываться в лазарете. При этом Слуцкий в этом году активно тасует трио, хотя ранее это было редкостью. Никто не скрывает, что это делается для того, чтобы сэкономить силы. Здесь тоже есть внутренние резервы: Виктор Васин и Никита Чернов.
Трансферная политика
Использовать внутренние резервы и школу ЦСКА просто необходимо. Однако только за счёт этого армейцы, конечно, качественный скачок не совершат. Москвичам всё равно нужно усиление. Если Думбия команду всё же покинет, то уже этой зимой армейцам необходим новый форвард.
Как всегда, трансферных слухов относительно ЦСКА мало. Как правило, информации о потенциальных новичках не появляется. При этом два нападающих ЦСКА могут вернуться в клуб из аренды. Карлос Страндберг последние полгода провёл в «Урале», но это время стало для него потерянным. За клуб из Екатеринбурга в РФПЛ он провёл в совокупности 63 минуты за 2 матча, и едва ли швед сможет стать серьёзным усилением атаки, хотя для обоймы может пригодиться. А вот Витиньо прекрасно провёл время в «Интернасьонале». 22-летний форвард в 33 матчах Серии А забил 11 голов и сделал 4 результативные передачи. Может, со второй попытки у бразильца получится закрепиться в составе москвичей?
Продолжая разговор об атаке, то Алибек Алиев вернулся из финского «Яро», а Константин Базелюк защищает цвета «СКА-Энергии». Но в настоящее время оба явно не готовы усилить армейцев.
Также в планах ЦСКА мелькал форвард «Фигейренсе» Клейтон. 20-летний форвард в чемпионате Бразилии провёл 29 игр, забил 7 мячей и сделал столько же результативных передач. Правда, Клейтона также сватают в «Спартак», а зная бразильские СМИ, они вполне могли один из московских клубов указать по ошибке. И всё же интерес к игроку олимпийской сборной Бразилии выглядит реальным.
Также недавно появились слухи, что в ЦСКА перейдёт Алексей Ионов. Если это случится, то для армейцев усиление будет просто отличным. Армейцам катастрофически не хватает футболистов с паспортами в атаке, где у Слуцкого пока есть только Дзагоев и Панченко, которому тренер не слишком доверяет. Ионов добавит вариативности в этом смысле, но и помимо паспорта вингер усилит атаку ЦСКА. Пожалуй, сильнее игрока на скамейке армейцев для нападения и нет. С учётом проблем «Динамо» в переход Ионова также верится.
А вот во что не верится абсолютно, так это в возвращение Кейсуке Хонды, хотя ходит и такой слух. Во-первых, японец слишком рьяно бился за право покинуть ЦСКА. Во-вторых, на него есть спрос в Англии. В-третьих, пожалуй, ему сейчас сложно будет найти место в составе. Сложно представить построение средней линии, чтобы найти место и Хонде, и Ерёменко на поле вместе.
Пора смотреть в будущее
ЦСКА надо меняться. Армейский клуб лучше всех в России умеет делать косметический ремонт, заменяя поочередно детали своей машины, никто не умеет так же хорошо точечно усилять состав. При этом армейцы прекрасно угадывают момент. История с тем, как они поймали Романа Ерёменко из «Рубина» – это высший пилотаж мастерства на трансферном рынке.
Но пришла пора меняться более серьёзно. Возможно, клубу придётся совершить шаг назад, но армейцам нужно идти вперёд. Если вовремя не поменяться, то можно отстать.
www.euro-football.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью
В этом (кого выпускать, а кого нет) и есть основная ответственность ГТ. И мне кажется, что любой человек, принимая подобные решения, не будет делать это себе в во вред. А уж кому, как не тренеру знать, кто в каком состоянии находится, и от кого должно быть больше толку на поле.
Другое дело, что бывает и на старуху проруха, и ожидаемого не случается. Тогда ГТ виноват, и за это несет ответственность.
Тони ,
vel, по Натхо согласен на все 100 — сам не понимаю, почему ЛВС его постоянно сует, ИМХО — лучше бы Цауню выпускал. А по поводу того, что его тренер плохо подготовил.. ну Дзага например в отличной форме, и именно тренер решил попробовать его в роли опорника, где он очень неплохо себя чувствует. Так что кто виноват в форме Натхо (точнее, в ее отсутствии) — ЛВС или сам Натхо — довольно спорный вопрос и нельзя перекладывать 100% вины на кого-то одного. Оба — один не смог подобрать нужные слова, другой решил остановить саморазвитие
..и кстати, насчет Натхо , почему он почти с начала сезона так играет , не задавался вопросом ? Подготавливает команду к сезону кто ? Или может сам распоясался , тогда при ком ? )) Опять конечно , тупо игроки сами виноваты , да Юрок?))
В сотый раз говорю , играть в твою игру не буду ..отвечу по-своему.
По пунктам :
1)Дело в тренере(сколько бы ты его не защищал)!! Тренер должен обнаружить талант в игроке , развить его , помочь ему обрести «веру в себя»а не наоборот подорвать ее..Снова , давай вспомним Газзаева , где он нашел «братьев» , помнишь? И кем они стали ? Или может Жирков пришел в команду уже звездным игроком ..неееет Юрок , нашел то его Жорже , а кто «человеком» сделал, а? Щенников…Дзагоев ,тоже супер таланты были ? И кстати , при Слуцком Жора с каждым годом все хуже играет..Или ты хочешь просто тупо всю вину перенести(как всегда вообщем) на игроков ..типа вот во времена Газзаева таланты были , а сейчас вот их нет , СМЕШНО ))) Вот в этом Юрок , искусство тренера заключается-найти и обнаружить талант!А таланты всегда были-во все времена ! ..и будут..
2) Тут коротко , по мне «такой Натхо» даже Мордовию не усилит , а он его все время «сует» в старт..или боится испортить микроклимат в команде , а то еще подойдет и выскажет не дай бог , ЗВЕЗДА ЖЕ ..епт..и какой он после этого тренер ? Нюня и бздун ..ИМХО
vel, я никогда не против разбора по существу. Давай по твоей последней:
1. «..не один !! дублер так и не смог заиграть в главной команде и не стал игроком старта..”Гений” уничтожил всех.»
И кто же из них был талантом, а Слуцкий его не развил? Кто из тех, кого он не принял, где-нибудь заиграл?. Ладно допустим Слуцкий плох, но кто смог поднять тех, кого отверг Слуцкий? Может дело все-таки не в тренере, а в игроках?
vel ответь конкретно кто и где был невъебенным талантом, но Слуцкий его погасил. Иначе ты в этом вопросе пустобрех.
2. По поводу сравнения Натхо и Цауни даже и говорить не надо ничего. Был Цауня, и не мало в последних играх. И что? Получилось лучше? Лично я не заметил. В обороне сыграл приемлемо, но не лучше. А в атаке ни разу ничего не создал, а обрезы и неточные пасы были неоднократно. Это не альтернатива даже такому квелому Натхо. И видно, что Слуцкий был прав, когда предпочитал ему других игроков. В прошлых сезонах Цауня был неплох. Но это тогда, а сейчас видно парня устраивает сегоняшнее положение, и он не рвется дальше, не выигрывает внутрикомандной конкуренции. Иначе бы играл также, как Дзага или Марио.
Не могу сказать, что готов сравнивать Слуцкого, Гвардиолу и Моуриньо: очень уж у них условия разные. Это не позволяет сказать, что Слуцкий хуже, но и не позволяет его приравнивать. Полагаю, что если говорим, что он плох, и его нужно менять, то хотя бы теоретически нужно предложить альтернативу. Еще года полтора назад я думал, что интересен может быть Черчесов — теперь считаю, что ошибался. Из старой когорты отечественных тренеров все еще действующие уже на мой взгляд в современной ситуации не потянут — технологии изменились. Хорош Бердыев, но его стиль в ЦСКА нас порадует едва ли. А тогда кто?
или ты считаешь наоборот ?))
Твои слова-«ответить грамотно и обоснованно у тебя ума не хватает» .Еще раз , для болезненного ..»А насчет скамейки , хочу добавить ..Начиная с 2009 года и по сей день , не один !! дублер так и не смог заиграть в главной команде и не стал игроком старта..”Гений” уничтожил всех..хотя работал Детским тренером , такой вот парадокс..
Или может молодежь не та- некачественная )) ? А при Газзаеве видимо “та” была то бишь-качественная )) И вообще кого сектантский “гений” сажает на скамейку , можно сразу ставить “на нем крест”.. ВОТ ЕЩЕ ОДИН ОТВЕТ , НА ТЕМУ СКАМЕЙКИ…..
…В подтверждение моим словам, пример с Натхо..лучше(по его логике) все время “пихать” в старт ” в ужаснейшей форме вялого Натхо , чем предоставить шанс более-менее готового зато с горящими глазами Цауни..и как после этого скамейка может прогрессировать и расти .. А потом такие вот безмозглые сектанты как Юрий , будут писать что проблема в скамейке…а не в Слуцком .)))) Такой вот дебилизм..
Что здесь непонятно и необоснованно ? Дурачок , не ?
vel, вы с дядей Лешей зацепились за мои слова о эффективном руководителе. Я привел свои аргументы, а где ваши против моих? Одна безответственная болтовня. Вот в этом вы все. Моськи. Только тявкать безответственно. (авось заметят).
Как с Вами можно спорить и что то доказывать , когда Слуцкого уже в один ряд с Моуриньо и Гвардиолой ставите..
Типичный коменнт сектанта…
ТРЕПЛО…
vel, ответить грамотно и обоснованно у тебя ума не хватает. Прешь одну и ту же непонятную, необоснованную херню. Я при высказывании своих мыслей опираюсь на имеющиеся цифры и факты. А ты, и тебеподобные — на эмоции и неприятие Слуцкого, как человека, вам в принципе неприятного. Слишком интеллигентен, начитан, открыт, умен и мягок. В общем не тренер — тряпка. Вам бы хама какого. Который унизить может, оскорбить — это ваш идеал. Ему можно простить все (генетически понятен и приятен).
опять тупо сьехал с темы , трепло…
дядя Леша развеселил. Прям гигант мысли и анализа. Ты про какие такие «..наследия былых эпох и чужих заслуг..» тут говоришь? Может вспомнишь ещё и советские времена? Слуцкий работает с конца 2009 г. И все 6 лет на наследии?
Тони, вот такие «мыслители» и «аналитики» и ставят тебе минусы. Истинные ПАТРИОТЫ.
Всякие гнилые интеллигенты и прочие любители свободы самовыражения и обычной человечности общения с подчиненными здесь не приемлемы.
Только жесткая дисциплина, дистанция и принуждение к почитанию. Вот их идеал руководителя. Другого они не приемлют по своей раболепской сути. Слуцкий просто им противен и не воспринимаем по складу ума, и как следствие поведению. Вот сильная рука(особенно еще и хамовитая) — это им любимо и приемлемо.
Дядя Леша , он тебе не ответит..как всегда сьедит с темы ..
Александр , а насчет найди лучше…это на долго , легче ответить -кто хуже ! ))))))
Александр , причем здесь Гвардиола или Моуриньо или ставишь Слуцкого к ним в один ряд ?То есть все кто ниже их уровня, хуже Слуцкого ? ..ответ тебе на этом закончен , с тобой все понятно))))
И следи за языком , я тебе ни разу не писал и не общался с тобой в таком тоне ..имею в виду твою фразу «Типа потявкать»..Это говорит во-первых , о том что ты такой же фанатик как и Юра ..и во-вторых , когда не можете доказать свою правоту , начинают идти в ход-Моськи , шавки..тявкать ..А это говорит о вашей «сектантской» слабости…
Юр , всем уже давно известно что идиот именно ты болезненный..
А о чем обсуждение? Тренер плох? Назовите лучше, но реально доступного (не Гвадиола и не Моуриньо). Или хочется движухи?
Типа «потявкать» (безопасно же — денег платить не надо)?
Юрий, а если подсчитать недополученную прибыль и рейтинговые потери от всех евро-фэйлов и упущенных чемпионств, баланс будет положительным?
Забавно, что Юрец назвал Слу эффективным менеджером. Это словосочетание давно приобрело саркастический оттенок. «Эффективный менеджер» это неумелый руководитель, который выезжает на наследии былых эпох и чужих заслугах, очень гордится статистическими и всякими другими показателями эффективности своей работы, но ничего не делает для развития своего предприятия. Позже, когда неизбежно наступает крах приходит время отмазок, обычно что-то типа «не та страна», «народ не тот попался» (люди у конкурента сильнее).
У нас в 90-е чуть не всё руководство страны состояло из этих «эффективных менеджеров», да и сейчас их предостаточно.
vel, как бы ты не тявкал, а два чемпионства и попадание в групповой турнир ЛЧ в течение 4 лет — это деньги, и не малые. А если ещё добавить 2009 г. Когда Слуцкий взял клуб, который в группе ЛЧ проиграл два матча при одной победе, и в итоге организовал 2 победы и ничью (3:3 с МЮ), и вышел в 1/4 ЛЧ со всеми причитающимися премиями(кстати с поднявшимися рейтингами). И после этого «..Слуцкий скорее марионетка , послушный мальчик ..» То кто болтун? Скорее ты vel — идиот.
Кто угодно менеджер ..но не Слуцкий))
Почитай болтун …Менеджер (от англ. manage «управлять») или управленец — руководитель, управляющий, начальник, директор.
Основная задача управленцев — управление, включающее планирование, организацию, мотивацию и контроль. В зависимости от величины и количества объектов управления различают уровни управления, а, следовательно, и управляющих….
Особенно слова про мотивацию не находишь забавными..Слуцкий и мотивация ..))) Иркутск)))
..и еще , Юр . Назвать Слуцкого менеджером , нужно быть…сектантом вроде тебя или треплом..Слуцкий скорее марионетка , послушный мальчик .. Менеджер..)))
И давайте еще посчитаем , «скольких» игроков для сборной довел Газзаев ..и «гений» Слуцкий ..?))Юр , самому не смешно ?))
Юрий , …»Эффективного менеджера «.. Гвардиола прям)))
..ну про 20 Страндбергов я конечно грубонул …))
Тони , ну смотрю , за 6 лет его работы ты вспомнил только Базелюка ..круто , что уж там..
А причем здесь Муса ?! Он был куплен за большие деньги ,можно было 20 Страндбергов купить и 10 Алиев , глупо было бы и его «уничтожить гению».. И еще , когда мы его купили , он уже был игроком сборной и провел более десяти матчей…совсем смотрю был молодой и зеленый.. 
О вот теперь ты смотри , Кто вырос при Газзаеве :2001-05 -Березуцкие , Габулов , АКИНФЕЕВ( плюс Чанов) , Красич , Жирков( плюс Жорже) ..06-08 -Жо , Дзагоев , Щенников …Могу и еще прибавить .
Тони , чувствуешь разницу? И если сравнить их, Слуцкий бездарностью выглядеть будет…по сравнению с ним ..
vel, ты к чему выложил вот это-«Юрий -..”Мне вот не понятно зачем менять эффективного менеджера, приносящего положительные результаты и прибыль клубу?…Болтливый сектант ты, Юрий !)))» Переведи. Что тебя так раззадорило? Искренне не понял что ты ты хотел сказать, и почему я «болтливый сектант». Ты со мной как-нибудь попроще. Без выкрутасов и затей. Объясни.
vel, ну смотри, был Базелюк, его выпускали играть, вышел и сразу забил Ростову, а потом перестал играть, в Торпедо сказали прямо, что парень оболтус. Страндберг играл, забивал, нормально кстати играл для своего возраста, и я уверен выходил бы в старте сейчас, не приди к нам летом Думбия. Муса каким был… выходил на замену. Но не было бы счастья… В общем стал выходить в основе и спрогрессировал. Значит Слуцкий все-таки умеет работать с игроками. Иначе Муса бы до сих пор просто бегал и не стал бы лучшим напом Нигерии.
*дебилизм…
В подтверждение моим словам, пример с Натхо..лучше(по его логике) все время «пихать» в старт » в ужаснейшей форме вялого Натхо , чем предоставить шанс более-менее готового зато с горящими глазами Цауни..и как после этого скамейка может прогрессировать и расти .. А потом такие вот безмозглые сектанты как Юрий , будут писать что проблема в скамейке…а не в Слуцком .)))) Такой вот дибилизм..
А насчет скамейки , хочу добавить ..Начиная с 2009 года и по сей день , не один !! дублер так и не смог заиграть в главной команде и не стал игроком старта..»Гений» уничтожил всех..хотя работал Детским тренером , такой вот парадокс..
Или может молодежь не та- некачественная )) ? А при Газзаеве видимо «та» была то бишь-качественная )) И вообще кого сектантский «гений» сажает на скамейку , можно сразу ставить «на нем крест».. ВОТ ЕЩЕ ОДИН ОТВЕТ , НА ТЕМУ СКАМЕЙКИ…
Юрий -..»Мне вот не понятно зачем менять эффективного менеджера, приносящего положительные результаты и прибыль клубу?…Болтливый сектант ты, Юрий !)))
Юрий, речь о ЛЧ
Мне вот не понятно зачем менять эффективного менеджера, приносящего положительные результаты и прибыль клубу? Ради красивой, заумой болтовни «.. упёрлись в потолок, команда перестала прогрессировать»? Абсолютно неубедительное и спорное высказывание. Как же, при такой характеристике, команда ещё месяц назад шла с отрывом в 9 очков? Где был тогда этот «критик»?
Ведь всем, кто следит за игрой ЦСКА ясно, что провал ноября накопился из-за невозможности равноценных замен, и отсутствия почти трети основного состава. Трети — потому что кроме физического отсутствия Еремы, Васи, (а в конце и Марио), были ещё и не восстановившиеся после травм Думбия и Натхо, которые так и не показали за весь месяц и десятой части своих способностей. Сдали нестабильный Тошич и Игнат (кстати тоже с травмой).
Когда все эти игроки были в форме, то и игра команды шла на загляденье. И Миха с компанией язык в жопу засовывали. Не такие уж они идиоты, чтобы критиковать такую игру. Это сейчас они повылазили из подворотен.
Есть наверно и вина тренера в ноябрьском провале, но далеко не основная. Равноценной замены выбывшим игрокам, надо объективно признать — нет. То что оставалось в команде действующим — на большее не потянуло. И ребята и тренер пытались изменить ситуацию. Но мастерства и везения не хватило.
Для тех, кто прочитал лишь часть про слуцкого — в статье ещё написано о проблеме короткой обоймы и старых защитниках, за одного из которых я аж 12 синусов получил)) хотя суть та же, только я локаничнее автора статьи)
алтайский похоже только первую часть статьи прочитал…
Статья класс
алтайский, уволить недолго. Скорее всего сам уйдет летом. Кто лучше?
это статья для «поклонников» «гения». Когда это же говорим мы, сектанты обвиняют нас в непатриотизме. Может быть эта статья их хоть как-то убедит в том, что Слуцкий исчерпал свои возможности в ЦСКА и потому его нужно поблагодарить за завоеванные трофеи и перевернуть эту страницу истории клуба. Пора начинать писать новые страницы, и я верю что хуже Слуцкого в Европе мы играть не будем. Один выход из группы в ЛЧ за 6 лет(не считая выхода 2009 года, который не является его заслугой)и одного Мусы за эти же годы — слишком мало для нашей Великой команды. Леня — гоу хоум.