ЦСКА надо искать более сильного игрока атаки, нежели Думбия

Надежды увидеть ЦСКА хотя бы в Лиге Европы ближайшей весной, к сожалению, не оправдались. Конечно, Лига чемпионов и этот второй турнир далеко не равнозначны по своему значению: как в спортивном, так и в финансовом плане. Тем не менее, Лига Европы предоставляет возможность оценить свои силы на фоне других европейских клубов, а не вариться в собственном соку российского чемпионата, который год от года якобы прогрессирует. По мнению наших футбольных чиновников… Я-то в оценке турнира Премьер-лиги придерживаюсь противоположного мнения. Может он и прогрессирует, только вот в какую сторону?

ЦСКА мог удержать победный счет, но сил у команды к концу сезона не осталось вовсе. Что голландцы, что армейцы были совершенно равны в том, что показывали, извините, деревянный футбол. А мы еще удивляемся тому, что голландская сборная перестала попадать даже на чемпионат Европы. Да, ПСВ «Эйндховен» пробился в плей-офф, но он сделал это скорее за счет слабости соперников. Случилось чудо, в которое хозяева поля и сами, похоже, не сразу поверили. Могли ведь вообще остаться без европейских кубков . Не думаю, что ПСВ «Эйндховен» пойдет в Лиге чемпионов дальше первого тура матчей на вылет. Все остальные голландские команды, если не ошибаюсь, остались только в Лиге Европы. Такой же посредственностью, в сравнении с тем клубом, который мы видели раньше, сейчас является и «Манчестер Юнайтед». Для ЦСКА же барьер группового этапа Лиги чемпионов становится непреодолимым уже не первый год и это, конечно, озадачивает, учитывая, что в чемпионате страны армейцы даже после серии неудачных матчей в конце сезона, сохраняют приличный отрыв от конкурентов.

Конечно, бросилось в глаза, что Слуцкий вчера не использовал ни одной замены. Думаю не от того, что забыл это сделать. Скамейка у ЦСКА в Эйндховене была очень короткой и боюсь, что неравноценной по силе тем, кто находился на поле. А это тоже показывает уровень проблем у одного из наших ведущих клубов. Я не знаю планов руководства ЦСКА, не могу и не хочу в них вмешиваться, но понятно, что укрепление состава необходимо. Пусть даже точечно, что в армейском клубе в принципе делать умеют. Пока же здесь важен каждый игрок. Например, выбыл Еременко и сразу стали заметны проблемы в середине поля.

Хотя тут тоже не все так однозначно. Когда Еременко только пришел в ЦСКА, игра команды видоизменилась к лучшему. Но потом игрок перестал прогрессировать, а в каких-то матчах, особенно на европейском уровне начал просто пропадать на поле. Начались травмы, свежесть у него пропала, игра в середине поля, командные связи — тоже. Каким мы увидим Еременко после перерыва в чемпионате – большой вопрос. Непонятно, что стало к концу сезона и с командной игрой армейцев в целом. Да — устали, да – травмы отдельных футболистов, но лично я привык смотреть на команду ЦСКА как на единое целое. Сейчас же армейцы постепенно скатились к уровню остальных наших команд.

Что касается Думбия… Я вижу, что даже развернулась некая дискуссия по поводу того, стоит ли ЦСКА выкупать этого футболиста у «Ромы»? Мое мнение таково, что этого делать не надо. Аренда Думбия – это максимум. Я уже говорил как-то, что Думбия где-то немного повезло в первых после возвращения матчах из Италии. Плюс хороший психологический настрой игрока, видимо, в какой-то степени обиженного на недопонимания, возникшие в «Роме». Не исключаю, что после зимней паузы Думбия может вновь поначалу показать посвежевший футбол. Но это ненадолго. Ставка на него мне не кажется перспективной. ЦСКА надо искать реальное усиление в атаке не на один сезон. Это в армейском клубе делать умеют. Вопрос цены? Возможно. Хотя у ЦСКА всегда были серьезные амбиции. А раз так, значит, их надо подкреплять реальными делами.

Виктор Понедельник, www.bobsoccer.ru