Сергей Игнашевич: Не думаю, что в «Лужниках» зенитовцы побегут вперед сломя голову

17.05.2009

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Накануне центрального поединка тура своими впечатлениями о предстоящей игре поделился защитник ЦСКА и сборной России Сергей Игнашевич. При этом наш разговор начался с обсуждения полуфинального противостояния с «Динамо».
Был уверен на 99 процентов
— Сергей, много сил отняла последняя кубковая игра?
— Возможно, физических сил мы потеряли достаточно, но в психологическом и эмоциональном плане многое приобрели. Мы сражались с достойным соперником, поединок получился зрелищным для болельщиков. Да и сами футболисты не каждый месяц, а многие и не каждый сезон играют в матчах подобного накала. Приятно в такой красивой игре одержать победу. Мы очень счастливы, что вышли в финал!
— С «Динамо» вы играли два раза подряд. Когда столь часто приходится противостоять одному и тому же сопернику, это хорошо или плохо?
— Для меня нет никакой разницы.
— Сильно нервничали по ходу матча?
— Только после того, как пропустили второй мяч. Во время пятиминутного перерыва перед дополнительным временем постарался себя успокоить. Ведь потерянного все равно было уже не вернуть.
— Что же произошло с ЦСКА в конце матча?
— Мы лучше играли на протяжении всего поединка, но в конце второго тайма «Динамо» произвело две очень хорошие замены, а мы, к сожалению, рано поверили в то, что уже вышли в финал Кубка России, и бросили играть. Перестали идти в борьбу, выигрывать мячи. Когда же «Динамо» усилило давление на наши ворота, то не смогли адекватно на это ответить. Оставалось всего пять минут до финального свистка, и слабо, честно говоря, верилось в то, что можем пропустить два мяча. Тем не менее невозможное оказалось возможным. Соперник сравнял счет.
— Какие мысли были перед серией пенальти?
— Насколько я помню в своей карьере, когда моя команда била пенальти, то все время побеждала. Поэтому не хотелось, чтобы подобная традиция прервалась. С такими мыслями и готовился к пробитию.
— Для вас имеет значение, когда бить пенальти — в послематчевой серии или по ходу игры?
— В ходе игры забитый пенальти имеет более серьезное значение, нежели послематчевый. Ведь там идет серия ударов, есть возможность исправить положение с помощью того же вратаря, который в случае твоего промаха может еще парировать удар соперника. В игре же очень реально одним ударом решить судьбу матча.
— Вы оказались в числе бьющих. Были уверены в успехе?
— На девяносто девять процентов!
— В финале соперником ЦСКА станет «Рубин». Насколько победа над ним будет принципиальна для команды?
— Все победы важны психологически.
— Предыдущие четыре попытки овладеть Кубком России оказались для ЦСКА успешными. Как оцениваете шансы перед пятой?
— Перед игрой шансы, как и всегда: пятьдесят на пятьдесят.
Победой над «Крыльями» можно гордиться
— Как оцениваете игру ЦСКА и количество набранных очков в чемпионате на данном этапе?
— Удовлетворительно. При этом считаю, что мы должны были дальше пройти в Кубке УЕФА. В чемпионате России, к сожалению, тоже пока не очень внятно играем. Дома проигрываем не самым сильным командам и в то же время побеждаем серьезных соперников на выезде. Мне такая динамика набора очков совершенно непонятная. Посмотрим, как будет дальше.
— Да уж, действительно поражения от «Томи» и «Ростова» вызвали удивление…
— Это футбол. Названные вами команды хорошо настроились на нас. В матче с «Томью» мы пропустили в начале игры уже на второй минуте. После чего на протяжении всего поединка сибиряки самоотверженно оборонялись, да и удача была не на нашей стороне. Поражение от «Ростова» случилось по другим причинам. Такие матчи возникают по ходу сезона.
— Как прокомментируете победу над «Крыльями»?
— Мы очень хорошо настроились на соперника, который в тот момент шел в лидерах чемпионата. По ходу поединка смогли переломить не очень удачно развивающийся ход событий. Сначала мы пропусти гол, но затем сначала сравняли счет, а после третьего забитого мяча не позволили сопернику исправить ситуацию. Нам удалось проявить характер. Такой победой можно только гордиться.
— Как вы считаете, что изменилось в команде с тех пор, как ее возглавил Зико?
— Очень многое. Прежде всего это касается атмосферы в коллективе и тренировочного процесса.
В финале буду болеть
за «Шахтер»
— Вы упомянули про Кубок УЕФА. «Шахтер», действительно, выглядел лучше ЦСКА?
— Да, донецкая команда по составу была сильнее нас и закономерно обыграла. К тому же, как показала вторая игра, больше хотела победы. Горняки действовали грамотно, хитрее играли и вели себя на поле. Да и судья им помог в ответном матче. В Донецке мы вполне могли забить хотя бы один гол, который смог бы решить судьбу противостояния, но это футбол.
— Как восприняли выход «Шахтера» в финал Кубка УЕФА?
— «Шахтер» — приличная команда, со своим игровым почерком, которую возглавляет хороший тренер. У клуба большие и давно не реализованные амбиции. Поэтому ничего удивительного в том, что горняки вышли в финал, я не вижу. На мой взгляд, все справедливо, что команда добилась результата. Пускай даже локального.
— Матчи горняков с «Марселем» и «Динамо» (Киев) видели?
— С французами видел только выездной поединок. Могу сказать, что «Шахтер» играл очень аккуратно. Помню, что примерно так они действовали и в поединке с «Тоттенхэмом» после домашней победы 2:0. Играли строго на контратаках, подолгу держали мяч. В итоге нет ничего удивительного в том, что в тактическом плане горняки превзошли своих соперников. Что же касается матчей с киевским «Динамо», то по своим раскладам они были похожи на противостояние с ЦСКА. Другое дело, что по самоотдаче футболистов, накалу, эмоциям, страстям и цене победы, когда встречались две ведущие украинские команды, эти поединки превосходили наше противостояние. Фактически была лотерея, в которой, на мой взгляд, все решил мяч, пропущенный киевлянами у себя дома при счете 1:0. Не пропусти его, динамовцы должны были выходить в финал. Я думаю, что «Шахтеру» больше повезло в этом противостоянии.
— Какими видите шансы донецкой команды в финале?
— Поскольку «Вердер» будет играть без Диего, то я считаю, что шансы семьдесят на тридцать в пользу «Шахтера».
— На чьей стороне будут ваши симпатии?
— Конечно, на стороне «Шахтера». Горняки — наши соседи, поэтому буду за них болеть.
У нас тоже не будет Дзагоева
— Ваше мнение о предстоящей игре с «Зенитом»?
— Мы будем играть с хорошей командой, что станет одним из центральных матчей всего чемпионата. Встречи между ЦСКА и «Зенитом» всегда проходят интересно. Не думаю, что воскресный поединок станет исключением.
— Насколько изменился «Зенит» по сравнению с прошлым сезоном?
— Питерцы потеряли Аршавина, способного в одиночку решить исход любого матча. Такого, как он, ярко выраженного лидера в составе сейчас нет, но в то же время «Зенит» остается классной командой и является достойным соперником.
— Кого могли бы отметить из ныне действующих исполнителей в составе зенитовцев?
— Считаю, что Зырянов — футболист очень высокого уровня. Скромный по жизни, но очень яркий на футбольном поле.
— Наличие «сборников» с обеих сторон, видимо, придаст игре дополнительную интригу?
— Я не думаю, что этому обстоятельству в данном матче стоит уделять особое внимание. В наших командах собраны квалифицированные футболисты, что поднимет градус предстоящей игры. Надеюсь, нам удастся восстановиться после матча в среду. Стало быть, если воскресный поединок пройдет на встречных курсах, то это, несомненно, доставит удовольствие не только болельщикам, но и футболистам, думаю, тоже.
— Уже известно, что в матче не сможет принять участие Данни, под вопросом выход на поле Тимощука. Для вас наличие того или иного исполнителя в составе соперника имеет значение?
— Думаю, в «Зените» есть, кому заменить Данни. Я не знаю, кто будет играть в составе соперника, а кто — нет. Честно говоря, меня не всегда эти вопросы интересуют. У нас, например, тоже не будет Дзагоева.
— Ожидаете большого количества зрителей на игре?
— Ожидаю, но не в таком количестве, как на матчах ЦСКА со «Спартаком». К сожалению, мы не можем похвастаться большим количеством зрителей на домашних встречах.
— Игра начнется вечером. Это хорошо или плохо?
— Конечно, хорошо, когда в теплый период года матч начинается в позднее время. В «Лужниках» лежит искусственный газон, подверженный всякого рода испарениям под воздействием жары.
— Многие футболисты «Зенита» негативно отзывались об искусственном газоне. Лично вы как оцениваете его?
— В моем понимании, искусственное поле — это альтернатива весенним газонам. Но в идеале, конечно, хорошо бы играть на натуральном поле хорошего качества. Однако, поскольку мы не можем заявить второй стадион на чемпионат, то выбора, как говорится, у нас нет.
— Прошлогодние матчи между ЦСКА и «Зенитом» получились разными…
— Да. На своем поле «Зенит» играет в открытый футбол. Когда же приезжает к нам, то со стороны питерской команды матчи получаются закрытыми.
— Можно ли в связи с этим ожидать открытой игры в «Лужниках», учитывая, что обе команды идут в лидерах.
— Мне почему-то кажется, что открытого футбола не будет. Такая игра может получиться в Питере, где «Зенит» атакует. Не думаю, что в «Лужниках» питерцы побегут вперед сломя голову.
— Лично вам какие матчи против «Зенита» больше всего запомнились?
— Думаю, нашим болельщикам запомнилась прошлогодняя победа со счетом 3:1 и три «сухих» мяча в ворота «Зенита» в 2004 году.
— Большинство специалистов называют «Зенит» и ЦСКА главными претендентами на чемпионство? Вы разделяете эту точку зрения?
— Мы каждый год являемся кандидатами на чемпионство — ничего удивительного в этом нет. Только кроме нас в списке есть пять или шесть других команд.

sport-weekend.com