6,5 — Акинфееву за спасение. «Мордовия» — ЦСКА. Оценки «СЭ»

«СЭ» оценивает игру всех участником матча 2-го тура премьер-лиги между «Мордовией» и ЦСКА.

МОРДОВИЯ

КОЧЕНКОВ – 6,0. Уверенно выглядел на последнем рубеже, несколько раз выручив в непростых ситуациях.

ШИТОВ – 5,5. Однажды пропустил рывок создавшего опасный момент Мусы. Излишне грешил фолами.

ВАСИН – 5,0. Арендованный у ЦСКА защитник выглядел солидно и надежно до тех пор, пока Думбья не заработал роковой для хозяев пенальти.

НАХУШЕВ – 6,5. Лучший игрок в составе саранского клуба. Был исключительно надежен в собственной штрафной, а в концовке спас от неминуемого гола, сумев опередить Панченко.

ЛОМИЧ – 6,0. Бывший динамовец и сзади был надежен, и атаку хорошо поддерживал, неплохо взаимодействуя с Власовым. Его пас на Данилу на последних минутах мог принести хозяевам ничью.

ИВАНОВ – 6,0. Капитан хозяев стал главной движущей силой в атаке. Создал два момента для Власова.

ДОНАЛЬД – 5,5. Исключительно полезный командный игрок. Его отчаянный подкат не позволил забить Панченко в первом тайме.

НЬЯССЕ – 5,5. Добротно смотрелся в опорной зоне. Правда, порой неоправданно терял мяч.

ЛЕ ТАЛЛЕ – 5,5. Француз запомнился интересными и тонкими ходами в первом тайме, однако после перерыва ушел в тень.

ВЛАСОВ – 5,5. Проявил завидную активность и едва не открыл счет ударом головой. Должен был забивать перед перерывом, но не лучшим образом сыграл в завершении атаки.

ЛУЦЕНКО – 5,5. Мощный нападающий здорово цеплялся за мяч. Благодаря этому умению саранская команда едва не забила «гол в раздевалку». Правда, сам воротам не угрожал.

ДУДИЕВ – 5,5. Успел запомниться советом своему вратарю перед исполнением пенальти и парой неплохих рывков по флангу.

МАРКИН – 5,5. Сложно было что-то успеть за отведенные ему минуты.

ДАНИЛУ – 6,0. Едва не спас команду от поражения, попав в перекладину.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,5. Выручил команду, справившись с непростым ударом Власова и нейтрализовав еще ряд атак. Не допустил ни одной помарки.

ФЕРНАНДЕС – 6,0. Его номинальный визави Власов все свои угрозы организовал, оказываясь в центральной зоне, тогда как на бровке бразилец никому разгуляться не дал.

В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 6,0. Несколько раз удачно страховал партнеров. Запомнился прерванный им навес Шитова на рвавшегося к мячу Луценко.

ИГНАШЕВИЧ – 5,5. Как обычно уверенно читал игру и за счет выбора позиции выигрывал практически все единоборства. Но один его просчет едва не обернулся серьезными неприятностями.

НАБАБКИН – 6,0. В первом тайме не всегда справлялся на своем фланге с Ивановым. Гораздо строже сыграл после перерыва. После его скидки едва не отличился Панченко.

ТОШИЧ – 5,5. Старался, но по-настоящему игру обострял редко. А фирменные штрафные у серба не получались.

ВЕРНБЛУМ – 6,0. Смотрелся привычно зло и неуступчиво.

ПАНЧЕНКО – 6,0. В хорошо знакомом ему городе несколько раз оказывался на ударной позиции, однако точности ему не хватало. Вместе с тем стоит отметить его взаимодействия с Думбья.

МИЛАНОВ – 5,5. Провел довольно средний матч, но все же обошелся без явных провалов.

МУСА – 5,5. По ногам нигерийцу доставалось прилично. Возможно, именно поэтому обострил игру лишь в паре эпизодов.

ДУМБЬЯ – 6,0. Соперник не дал ивуарийцу столь любимого им пространства, но свое бомбардир взял заряженностью на борьбу. Сам заработал пенальти, и сам его реализовал. Был хорош в подыгрыше.

ВИТИНЬЮ – 6,0. Удачно вышел на замену и на позиции опорного хавбека смотрелся довольно органично. Запомнился и дриблингом, и опасными ударами.

ЦУБЕР – 6,0. Отлично вошел в игру, приняв участие в нескольких опасных атаках, и едва не удвоил счет.

А.БЕРЕЗУЦКИЙ – б/о.

sport-express.ru