(1 оценок, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка... |
0:4 |  |
Голы: Стивен Цубер 38′ (0:1), Сейду Думбия 45′(п) (0:2), Константин Базелюк (Зоран Тошич) 49′ (0:3), Зоран Тошич 66′ (0:4)
Удаление: Роман Бугаев 44′ (Кубань)
Кубань: Александр Беленов, Шандан, Анхель Деальберт, Станислав Манолев, Лоренсо Мельгарехо (Игорь Армаш 64′), Роман Бугаев, Шарль Каборе, Владислав Игнатьев (Никита Безлихотнов 73′), Антон Соснин, Ивелин Попов, Георге Букур (Мохаммед Рабиу 67′)
Запасные: Эдуард Байчора, Владимир Лобкарёв, Темури Букия, Денис Якуба, Маркос Уренья, Гонсало Буэно
Тренер: Виктор Гончаренко
ЦСКА: Игорь Акинфеев, Марио Фернандес, Сергей Игнашевич, Василий Березуцкий, Георгий Щенников (Алексей Березуцкий 77′), Понтус Вернблум, Зоран Тошич, Георгий Миланов, Стивен Цубер, Константин Базелюк (Дмитрий Ефремов 72′), Сейду Думбия (Витиньо 82′)
Запасные: Сергей Чепчугов, Кирилл Набабкин, Виктор Васин, Элвер Рахимич
Тренер: Леонид Слуцкий
Судья: Виталий Мешков (Дмитров, Россия)
Краснодар (Россия). Стадион Кубань.
Оценки игрокам:
Молодежные команды:
19.04.2014 Кубань 0:0 ЦСКА
Телетрансляции:
18:15 Наш Футбол
18:15 Наш Футбол HD
Рубрики Матчи ЦСКА Теги 20.04.2014 Кубань - ЦСКА, ЦСКА - Кубань
не считаю чемп Бразилии более серьезный чем наш, он сильно другой, для меня он выставочный, там нет такой жесткой борьбы, такой обороны, там играют в нападение, чемп дает игроку показать себя во всей красе, у нас же срубают это на корню. — у нас это называется просто, ТО ЧТО не разбирают даже в Свистке. Ответ, ну… мы бы… да как бы… но у насс … только Чемп. А кстати, а какой ТВ-канал обладает правами на Кубок?
Даже по именам бразильский чемп сильнее…А сколько молодых там перспективных?!Сколько каждый год уезжает в Европу оттуда и сколько от нас…А в нашем чемпе даже игроки уровня Халка деградировать начинают,поэтому он уже восьмой(недавно где-то читал).Так что сравнивать даже нечего…Что касается Вити…Нарезка точно была,когда его брали…Вот только не помню где была…Обычно на Ньюсе всегда про новичков видео выкладывают,вроде там и видел…Что касается игры бразила,то лучший матч я уже писал-когда вышел «в старте»с Краснодаром в Москве,поучаствовал в трех голах…Там и увидите пасы…
Миха, я не считаю чемп Бразилии более серьезный чем наш, он сильно другой, для меня он выставочный, там нет такой жесткой борьбы, такой обороны, там играют в нападение, чемп дает игроку показать себя во всей красе, у нас же срубают это на корню. Поэтому это достижение лично меня не убеждает.
Пасы, странно, в игре с Шахтой, да видел один пас в его исполнении, и все больше что-то не помню.
Нарезку искать? Уже искал, не нашел, поэтому и обратил внимание на Вашу фразу.
Да и говорил, я что этого пока нет, я не утверждал, что это не появится, я до сих пор верю в Витю, верю, что все еще будет и пас и гол и финт, но пока я этого даже в нарезке не видел.
Я стал верить в Витю после замены в матче с Зенитом, момент, когда его выпускали на поле стал в этом плане для меня переломным, столько ответственности и желания понять и помочь было у него на лице, так он ответственно подошел к своему заданию держать мяч, не атаковать, а просто держать и цепляться за мяч, что для Бразила тяжеловато, что я в некоторой степени изменил свое мнение.
Нарезку поищите в архивах Ньюса,когда Витю подписывли,там есть наверное…А может и здесь есть
Да отдавал он пасы(в т.ч.и дальние) уже и у нас,хотя Вы говорили,что не может даже пасы отдавать…За что взяли?4 мяча в 16 матчах более серьезного,чем у нас чемпионата…
Блин, как бы объяснить меня интересует не как Витю лучше раскрыть, и не проблемы почему Витя не раскрывается. В данный момент меня интересуют те действия за которые Витю взяли в ЦСКА. Вот к примеру Цубер, я увидел отличную нарезку, вижу действия на поле, пускай и в какой то начальной, зелёной стадии, но они есть, он поле видит, пас может отдать, упорство, гол в конце концов, хоть что-то, но есть. А у Вити я не видел ещё практически ничего, и тут Миха, говорит, что видел нарезку, где Витя, как Лав, я это хотел увидеть. Я хотел увидеть за что взяли Витю в ЦСКА, пусть это будут действия в Бразилии или в ЦСКА.
Надеюсь я понятно выразился.
Если кому не трудно, то скинте ссылку на такие действия.
Причем ему необязательно входить в штрафную
удар то приличный и из-за пределов…Но пока и удары все мимо…Эх,ему бы попасть разок…может прорвет?!З.ы.-И тогда на следующий год про Халка и не вспомнят 
Гость, из глубины, выйти за счёт обводки на ударную…… ну скажем так, чрезвычайно сложно, в данной ситуации как правило можешь выйти максимум на точку отдачи паса или навеса. А войти в штрафную… ну это даже у Месси не получается. А Витиньо пытается что-то подобное играть… Странно.
Лефф…Абсолютно солидарен…По отбору я уже писал(по ходу просто не умеет),а вот почему напом не пробуют для меня вопрос…Причем и леонид,и Кузьмич говорили,что напада он может играть,но выпускали то по краям,то в центре ПЗ(здесь,ИМХО,он все же по-лучше смотрится,чем по краям),но никак не форвардом?!
Может ТШ считает,что форвардов хватает у нас?А вот АПЗ для любимого «диаманта»не хватает…?!
Да нормально он обыгрывает…Другое дело,обыграет и не знает,что дальше делать…Не вписан в команду,не знает,что ждать от партнеров(кто куда и как откроется)…Либо в Бразилии совсем по-другому играл,привык,надо переучивать…А кто переучивать будет?!У нас в ТШ одни вратари и защитник…
Миха, дело не в том на месте или в движении, дело в скорости исполнения этих действий, пока Витя смотрится, как Лав в замедленной сьемке.
Хотя Дав и на скорости проходил, любо-дорого посмотреть.
По Виттиньо. что меня всегда удивляет, я ни разу не видел его на острие, на позиции типа Безелюка. Он всегда отходит для получения мяча в глубину, НО при этом ещё и не борется за мяч, не участвует в отборе. Загадка. Вот действительно, или ты отходишь в глубину, но тогда борись за мяч и участвуй в отборе, или лови счастье на линии офсайда, а Виттиньо — ни там, ни там. Ощущение что он или не понимает установку тренеров, или как выходит на поле она вылетает из головы, или действительно неверная позиция определена тренерским штабом, или хандрит и хочет вернутся в Бразилию.
Ну Вагнер тоже в основном на месте «накручивал»…Бразильская техника…
Миха, в целом Вами согласен, но пока не видел у Вити чего-то с приставкой «супер», по этому и спрашивал про нарезку. Да финтит, но какой-то медленно, нету динамики, как у того же Цубера. Удар да видел один раз.
Наверное первый момент,мне пересматривать некогда…Как раз третий и не дал подать вроде,тогда Витек и сделал угловой…Работать с мячом,держать мяч Виктор умеет(наверное в ЦСКА только Дзага да Думба еще так умеют)точно.Удар хороший(Стипе подтвердит)…Почему не заиграл еще? Проблема может быть как в нем(плохо тренируется,забил на футбол,хотя говорят,что претензий нет…не может адаптироваться),как и в ТШ(не могут объяснить требования,не могут найти оптимальную позицию и т.п.),а может быть двусторонней.То,что игрок разнообразнее и техничнее других новичков видно сразу,но не может раскрыться…Вопрос из-за чего дискуссионный…З.ы.-по сравнению с остальными новичками и времени мало получает конечно.
Миха, пересмотрел еще раз матч Шахтер — ЦСКА, и Вы считаете, этот проброс на 56 минуте, между 2-мя защитниками, 3-й стоял немного в стороне, накручиванием на носовом платке?(Да и то пробросить не смог, тупо бежал вдоль защитников) Именно на этом действии Витя заработал угловой. Или разыгрывание этого углового, где Витя держал мяч против 2-х защей, не видя открываний Миланова?
Посмотрите, как Цубер, на этой же 56 минуте, открылся и вошел в зону убрав защитника, правда потом сразу же передержал и упустил возможность для паса.
Но не скажу,что Космос…Реал довольно спокойно справляется…
Четыреста с лихвой передач за тайм…
Ну Бавария… 
Опять же заставлять молодого атакующего бразила отрабатывать в отборе,ИМХО,непродуктивно…Вспомните молодого Вагнера,да и Карвала…Много ли они отрабатывали в отборе?!Но ВГ их и не заставлял…У него каждый своим делом занимался…ВГ сам нападом был,игру в атаке он ставил здорово,конечно…
Нет.Там он выскочил от троих,но пас отдать не дали ,и он пробив в игрока Шахты на угловой перевел…Кстати сейчас наткнулся на слова ВКН на офсайте,когда Витю только взяли,где Кузьмич говорит про него,что он может сыграть как чистого напа,так и АПЗ,предпочтительно слева…Не понимаю почему его так и не попробовали чистым напом?!Там все-таки больше индивидуалки,меньше командной игры(как например у АПЗ)…Опять же настаиваю-молодых игроков надо выпускать «в старте»,больше эффективности…Свой лучший матч Витя провел выйдя «в старте»в матче с Краснодаром и поучавствовал во всех трех мячах первого тайма(в перерыве был заменен),отдав голевую(правда с рикошетом от защитника)на Думбия…
Миха, если бы он там ещё годик поиграл, мы бы были не в состоянии его купить.
А насчёт игры с Шахтой, по моему там был пас в никуда.
А на счёт верить, я в той или иной мере верю во всех наших новичков. Хотя иногда вспоминаю, с каким раздражением Витю Кузьмич вспоминал, так сразу сомнения берут, может на тренировках не дорабатывает?
Рано он уехал,надо было хотя бы годик еще поиграть в Бразилии…К тому же нынешняя сис-ма игры ЦСКА довольно сложная для бразила,там иначе играют…Вот и Неймар в Барсе не показывает больше 50% от того,что делал на Родине…Но то,что Ботафого и другие бразильские клубы и сейчас им интересуются показательно…Значит верят в него…
Нет в углу поля в матче с Шахом(по-моему)…Обыграл троих,но продолжения не было,отыграл на угловой…но мяч сохранил.Нарезку я видел,когда его только покупали,сейчас не искал…
А у Стивена, судя по
этому ролику, очень большой арсенал. Хотелось бы увидеть все это за ЦСКА, и даже побольше.
Ну накрутил и пас отдал в никуда обрезав 3 игроков, Вы этот момент имеете ввиду?
Да никто не говорит, что Витя ничего не умеет,за что-то же заплатили такие деньги. Вот я и хотел посмотреть за что, я лично в нете не нашел, а тут Вы говорите, что есть нарезка, где он как Лав, думал посмотреть, походу Вы так же ничего не нашли.
В смысле Витя…
Да он и в ЦСКА уже показал свой дриблинг,когда на «носовом платке»по три человека накручивал на ОК…
А их никто и не сравнивает, просто это видео, показывает что у Стивена есть дриблинг. Кстати если у Вас есть нарезка где Витя играет, как Лав, дайте ссылку, а то мне попалась одна нарезка, этого же автора, так Витя там бледненько выглядит, голы есть, а дриблинг и пасы не очень. Хотелось бы посмотреть, какой у него был дриблинг в Бразилии.
Ура!Казьменко больше судить не будет…Вообще…Вилков на очереди?!
Здесь и правда увидел…Но это нарезка…Думаю у Секу даже в ЦСКА не хуже можно нарезать…А Виктор Винисиус по нарезке никак не хуже Вагнера…Вот ведь незадача…
И дриблинг и пас, вот жду когда такое в ЦСКА увижу.
Не видели? Посмотрите, хотя бы здесь
Дриблинг?!Не видел…Даже у Винисиуса промелькивает,но у Цубы…нет точно не видел…
А мне Цубер нравится, конечно уровень ещё очень низкий, но мне кажется он заиграет примерно на уровне Тошича. У него есть скорость, есть дриблинг на скорости, хорошо поле видит, есть удар (до перехода к нам он часто его демонстрировал), а самое главное есть желание и потрясающая работоспособность, это и ЛВС и Кузмич подчеркивали.
Хотя может и перерастает и Тошу и ЦСКА. Ну там видно будет.
Ну тот же Цуба пока смотрится еще хуже Секу…Хотя стоил в 5-6 раз дороже…
Ну да, вот Секу и раскрывает свой талант в ПАОКе, всего 11 игр и только 1 гол.
Я не считаю Секу не талантливым, но клуб ему для аренды, явно не тот подобрали.
Или все-таки, руководство увидело, что Секу спекся и отправило?
Цубер после травмы,пусть работает…Да и вообще пока совсем не впечатляет…Кроме гола ничем и не запомнился в Краснодаре,а Базель один из лучших… При том,что опыта у швейцарца по-более…Что касается Секу…Человека,который ТАК возил Коэнтрау нельзя упрекнуть в отсутствии таланта…В ПАОКЕ он играет(может непостоянно,но играет,не слежу за ПАОКом)и голы начал забивать…Но слуцкий принципиально не играет с фланговыми ПЗ…Поэтому при слуцком у Секу мало шансов вернуться…
То ни один не проходит, то сразу два)))))
Кстати
bobsoccer.ru/max/blog/?item=225179
вот ссылочка на боб, наверное читали, там мне очень обсуждения нравятся.
Особенно, про сравнение Цубера и Кости. Якобы Цубер в выходной приехал, потому что есть над чем работать и есть желание, а вот Костя нет. Это конечно не показатель, но хотелось бы такого же отношения к работе.
Миха, ну с Марком все понятно, а вот Секу, если не ошибаюсь и в ПАОКе не особо блещет, даже и в основу не всегда пробивается, и на 99% уверен оттуда не вернётся. Томаш тоже, походу. Ну, а по молодёжи, если уже переросли дубль, но не дотягивают основу, то я думаю лучше отдать, только клуб надо выбирать, что бы там развивался, а не кис.
А молодых раздают в клубы ФНЛ,где они,за редким исключением(Тен)»киснут»…
ЦСКА един,спору нет…Но команды разные(во многом)…И футбол исповедуют разный…Я вообще-то об этом,не уводите в сторону…А по поводу аренд тоже скажу-в аренду ЦСКА отпускает только игроков либо не соответствующих уровню команды(на данный момент времени),либо игроков у которых есть разногласия(личные,игровые)сГ.тренером(Мамаев) или неподходящие под тактическую схему(Марк,Секу)…
Миха, может у Вас там какой-то другой ЦСКА, у меня нет разделений. Для меня ЦСКА, клуб на все времена, будь-то Газзаевский или Слуцкого, Садыринский или Долматовский, ЦСКА для меня един. Единственно, к иностранцам не очень хорошо отношусь, но тут другие предубеждения.
Уйдет Слуцкий, может даже Гинер уйдет, но ЦСКА останется. И в этот ЦСКА я буду верить и за него болеть.
Болел я и при взлетах, болел и при падениях, буду болеть и дальше.
Кстати, меня очень интересует вопрос с арендами. Хорошая тема для дискуссий.
Интересует вопрос, почему в нашем клубе, отдают в ареду так, что никто не возвращается (Лав исключение). Да и практически никто в аренде из наших не заиграл, Лав исключение, Мамай молодец, хотя наверное надо признать, что проблема Мамая не в игре, а в плохом характере, иначе Гинер не отдал бы его так дешево. Хотя тему Мамая обсуждать не хочется.
Так вот вопрос, почему не заиграл?
Потому, что руководство ЦСКА, вовремя видит проблему игрока и вовремя его спихивает?
Или руководство ЦСКА находят не те клубы.
Просто глядя на Дзюбу и Спартак, аренда не кажется плохим вариантом.
Хотя с нашей скамейкой раздавать по арендам некого.
Очень бы хотелось мнение по этому поводу услышать от Леффа, Gnarl, Stas, ну вообще всех.
Второе…Сегодня на Бобе кто-то из пользователей кидал ссылку на стату Базеля(источник СЭ)…В РПЛ он провел чуть более 200минут игрового времени(даже трех полных матчей нет),забил два гола и отдал голевую…Стата не хуже Думбия,кстати(сразу оговорюсь я их не сравниваю,сухие цифры)…У кого в РПЛ стата лучше?
А у кого в России сильнее защитники,чем в ЦСКА?И что выиграл ЦСКА слуцкого,чтобы говорить о евроуровне?!Вот ЦСКА Газзаева выиграл еврочашку,они были клубом евроуровня?!
Миха, Вы сегодня алкоголь не употребляли? Шутка не обижайтесь.
Какая Вам разница, на каком основании я делаю выводы готов или не готов?
Скажу Вам больше, для меня уровень основы ЦСКА это не просто уровень РФПЛ, это уровень лучшего клуба РФ, и сюда, именно по моим меркам, проходят далеко не все игроки, которые выходят в основе. Для меня игрок уровня основы ЦСКА это Акинфеев, Дзагоев, Думбия, Марио, Эльм (игрок их уровня). И далеко не всегда в этот уровень проходят Тошич, Муса, Вернблум. Наши защи в последнее время в этот уровень попадают реже. Остальные все подрастают к этому уровню.(хотя Жора стал чаще)
Это мое мнение, как Вы любите выражаться ИМХО.
Еще раз повторю, я специально выставил этот уровень так высоко, потому что именно такие игроки должны быть у ЦСКА или стремится к этом, иначе у нас никогда не будет клуба Евро уровня.
Я надеюсь доходчиво пояснил, что такое для меня уровень основы ЦСКА.
Мы сейчас еще посмотрим,кто тут соскочит
И как можно сказать про игрока ни разу не выходившего в стартовом составе,что он пока не готов играть на высоком уровне?!И что такое для Вас высокий уровень?Уровень РПЛ-это высокий уровень…?Поясните,будьте любезны…
А на каком основании Вы делаете выводы,что,например,не готов?И что подрос?
Миха, еще раз говорю неудачный соскок. Вы беседовали со мной, говорили, что все могут посмотреть, как я верю в Костю. Так откуда взялись поклонники? И если Вы резко начали обращаться к ним, то где это указали?
Так и написал, никогда не сможет играть на высоком уровне??? Или то что футболист может расти у Вас исключено? И уточните, это Вы с кем разговариваете? со мной или поклонниками? Да и кто они поклонники такие? И откуда взялись???
И хамить Вы первый начали,не разобравшись обозвав меня треплом…Так кто из нас хамло?!
Где конкретно написано,что Вы писали про ФНЛ и аренду?!И из смысла мною написанного этого явно не выходит…Вы спросили,я Вам конкретно ответил,что это обобщенные слова поклонников гейния.То,что Вы тут пишите,про то,что не являетесь таковым,просто Ваша скользкая позиция,из всей логики и истории Ваших постов все понятно…Так что,Вы либо идиот,либо «крутожоп»
З.ы.-Конкретно Вы говорили,что Костя неспособен играть на высоком уровне(могу привести место этого коммента)…Хороша вера,не правда ли?! 
Хорошо,что Костя своей игрой Вас посрамил… 
Миха, извините, но Вы очень ограниченный человек, написали ерунду, обосновать не смогли, попытались соскочить, не удалось, перешли к оскорблениям.
Миха Вы обратились ко мне лично, и разговор вели именно со мной. Я не являюсь никаким представителем никаких поклонников, с чего вдруг Вы решили в моем лице кого-то объединить? И еще раз хочу подчеркнуть, что было обращение ко мне, а вот обращения ни к каким поклонникам от Вам не было, поэтому Ваш треп, а по другому это я назвать не могу, воспринимается только, как неудачная попытка соскока. Как вывод, Вы Миха Хам, и еще к тому же трепло.
И как правильно тут написали, очень надоело Ваше хамство.
А где там написано,что именно Вы говорили про аренду и ФНЛ?!Я вот перечитал и не вижу…
Если у Вас мозгов не хватает,чтобы понять чужие слова,то зачем других обзывать?!Вы спросили,я Вам пояснил,что обобщил все высказывания поклонников…и не надо за меня додумывать и извращать мои слова,как Вам выгодно…Так кто из нас дурак?! :yahoo:А про Мамая я сказал вспомнив Вашего брата Раздора…Вы с ним как близнецы рассуждаете… 
Миха, Вы написали, что я Костю и в аренду сватал и уровнем ФНЛ его называл, а вот за слова свои ответить Вы не можете.
И вместо извинится, начинаете юлить, мы с Вами диалог вели, в наш разговор никто не вклинивался, и вдруг это Вы обобщили, всех. Да и еще Мамая приплели.
Трепло Вы миха, вот и весь с Вами разговор, извините за оскорбление, но по другому к Вам относится после такого не могу.
Хотя Вы первый меня оскорбили, своими наговорами.
Впрочем здесь такая же история,как с Мамаем…Сначала не тянет,уровень ФНЛ,потом Капелло в сборную взял вмиг ЗАИГРАЛ
Про не уровень ниже постом…Вообще здесь обобщены все высказывания поклонников…Искать где Ваши неохота…Впрочем наводку интересующимся дам-во время предсезонки много общались по этому поводу…
Ну, Миха, покажите, где я писал, что Костю надо в аренду отдать?
И про уровень ФНЛ расскажите а лучше ссылочкой поделитесь.
Интересно про аренду пишите, может еще покажите?
Правильно,а что тут спорить?!Любой может на сайте найти,посмотреть…И про не уровень ЦСКА,про «отдать в аренду»и «уровень ФНЛ»…Но так-то верил…
Миха, я смотрю Вам совсем нечего делать. Я до сих пор считаю, что Костя не дорос до уровня основы ЦСКА, но это не мешает мне в него верить. И спорить по этому поводу не собираюсь.
Гость…А о том,как Вы «верили»в Костю расскажет вся история сайта
Вчера посмотрел концовку матча «больших»(ПБК)с греками…На последней минуте Мессина тайм-аут брал,когда наши чуть проигрывали…Вот он там на игроков кричал…
Правда уже не помогло…
И я уж не буду напоминать,сколько всякой ереси было вылито на Гинера и игроков «поклонниками»…И Гинер жмот,и у него нет денег,и политика его неправильная…И защитники наши,лучшие в лиге,старые и их давно пора менять…А уж молодежь,как «опускали»-не тянут,уровень ФНЛ и т.д.
И что это грязь?Вообще-то Гинер сам не отрицает,что выходец из уличной среды и его собственные слова(недословно,но смысл удержан)-Мне неважно кто человек-бандит,полицейский,главное,чтобы он был порядочный…Так что снова мимо…Не надо «делать грязью»то,что не нравится вам…За честного и порядочного сойдете
Михе. Если у Вас склероз, то у меня нет, и я отлично помню, как модератор на сайте Вам указал, что не нужно переписывать на этом сайте про Гинера то, что можно найти в интернете. Можете поискать в истории сайта — найдете. Так что лучше иногда помолчать: будете казаться умнее.
Александр…Про Гинера по-подробнее,когда я хоть раз про него что-то плохое…?!Или в студию,или вы жалкий лжец,никак иначе…Что касается остальных…ТШ у нас не нуждается в критике(именно критике,а не грязи),у них всегда все в порядке?!Что касается собеседников…Я НИКОГДА не бью(оскорбляю)первый…Но и себя бить/оскорблять не позволяю…Так что вы опять все перелгали…Впрочем,как обычно…
Я лично согласен с Александром, но и Алтайскому хочется ответить, кому мог не понравится мой пост, про то, что я не зря верил в Костю, тут я согласен с Михой, на плюсы и минусы внимания особо не обращаю, хотя иногда и ставлю. Да и кроме болел ЦСКА, думаю тут появляются и представители других команд. Ведь сайт не маленький.
Алтайскому. Некоторые участники сайта (которых Вы упомянули), позволяют себе поливать грязью и собеседников, и тренерский штаб, и т.д. вплоть до Гинера. Дискуссии на уровне «кто, кого, куда и за что» едва ли вдохновляют читателей — поэтому те, кто не жаждет высокого тюремного стиля общения, могут просто поставить минус автору таких постов. В этом случае это не минус поста, а минус автора. И это вполне демократично, и позволяет не скатываться в бессмысленные дискуссии.
Да пусть хоть обминусуются
Сказать нечего,так хоть минус поставят…Да и группа небольшая пару-тройку человек…
Уважаемые участники форума, прочитал все ваши высказывания только сейчас (к сожалению). Но хочу высказать свое мнение по поводу взаимного нетерпения. По минусованию четко видно, что есть группа пользователей сайта, которые часто нападают и минусуют Миху только за то, что он Миха. Я тоже далеко не всегда разделяю его взгляды, но это его мнение, он его высказывает, причем чаще всего обосновывая свой взгляд. Но его посты упорно минусуют, хотя объясните, за что минусовать посты № 51, 53, 57 и 67 ? Неужели высказывание «Ну еще с прошлого тура судьба “серебра”в наших руках…Что касается ЛЧ со второго места…Туда пробиться еще надо…Последние наши еврокампании энтузиазма не прибавляют» не справедливо? Конкретно какой пункт призывает минусовать? Что судьба серебра в наших руках? Что пробиться в ЛЧ со 2 места еще нужно через отбор? И что, последние 2 наши еврокампании у кого-то вызывают бешенный восторг? Поэтому давайте быть терпимее друг к другу. Я вообще практически никогда не минусую, у нас ведь не цензура. Ну разве что кто-то кого-то грубо посылает матом, но ведь это просто некультурно и противно. С уважением ко всем участникам форума.
Да и Думбия полегче в два напа играть…И оттянись за мячом,потом еще и обыграй двух-трех,потом еще забей…
Сейчас посмотрел персональную нарезку Базеля…Очень прилично
Первый тайм-поборолся и сделал скидку на Думбия на 3 мин.(Думба мимо),у самого два опасных момента,голевая на Цубера…Второй тайм-гол(сам начал атаку и,кстати,отдав,еще и «батареечного»Тошича обогнал под пас,хоть кто-то и говорит,что пешком ходит 
)…Им же созданный,но запоротый Думбия момент,когда втроем вышли,но Сейду сам пробил…За 70 минут совсем немало…Так что слова про «не тянет»,пустая болтовня… 
Александр,так и я о том же…Что такое «усиливающая замена»если команда вышла в оптимальном составе?!Я не понимаю…Кто может усилить Реал выйдя вместо КриРо?Да даже вместо Бензема(которого даже в 10-ку лучших форвардов мира не внесу)?А кто усилит Барсу,заменив Месси,или Хави,или Иньесту?Или в Баварии есть сильнее «сменщики»,чем Роббен и Рибери?!
Странные какие-то разговоры «про усиление»: ни одна команда в обычных условиях не пытается сначала выпустить игроков послабее, а потом усилить лучшими. Если такое происходит, то связано это только с попыткой дать кому-то отдохнуть. Когда говорят, что замена «усилила игру», то основное — не качество игрока, а его свежесть. Объективно Ефремов пока вроде слабее Тошича, но свежий Ефремов очень может быть полезнее, чем сильно уставший Тошич.
Вчера сыграли без трех основных игроков,плюс Цауня травмирован…Если бы все были здоровы,то и замены бы были…Если бы леонид играл всегда 4-4-2,то кто-то из Тошич,Муса,Вернблум,Дзагоев оставался бы на лавке…Так что все эти разговоры-пустые…
Олич-единственный пример,но в 2008 году уже и его не было…Помнится тогда вообще без нападов остались(когда бразилы разъехались),потери тоже были,но в «космос»не летали…
Миха, у ВГ был состав в котором Олич сидел на лавочке, и конечно, куда уж Оличу усиливать, это же не Витя.
И что такое замена «на усиление»?!Замена «на усиление»может быть,когда играет ослабленный состав(но у нас такого не бывает),а так,в старте сильнейшие играют…
Так — «шашечки» или везти ? «Подтягивать» или «не до экспериментов» ?
Гость…А когда в ЦСКА были замены «на усиление»?!У ВГ были?
Ефремов…за двадцать своих минут разыграл одну перспективную атаку,неплохо…Папа…ну выходил бы нет-нет хотя бы на замены,тоже был бы норм…Почему-то в Зене играют Тима и Зырянов?!Все-таки тоже игрок сборной,участника ЧМ…Витиньо…ну это леонида головная боль…Лично я все также настаиваю попробовать его в роли «наконечника»…Если уж и там не сдюжит,тогда-пролет…
Stas, а я придерживаюсь мнения, что в данном моменте не до эксперементов, надо очки брать. И если тренер на тренировке видит, что Муса сильнее, то выпускать надо Мусу, сейчас из явных аутсайдеров только Волга, остальные крепко кусаются. Хотя считаю, что Косте, если матч позволяет надо давать больше времени, но замены никогда не были сильной стороной Слуцкого
.
Так точно,Stas…И играли бы опять в «нетленный диамант»…
Миха, мне тоже нравится игра в 2 Напа, но хотелось бы, что бы это ещё и Гинеру понравилось, может купит ещё толкового, а то при каждом падении Думби за сердце хватаюсь)))) Да и весной, мы играем часто в одного опорного и два бокс-ту-бокс, и то ,как состав позволяет, да у нас есть игроки, но так на тоненького. Сегодня на скамейку смотрел и чуть не плакал, Рахимич, Ефремов и Витя. Реальное усиление при необходимости, особенно в атаке.
Да.. Только подтягивать надо не от безисходности, в связи с отсутствием лидеров. А то, Муса-бы был в строю — опять бы на 90 минуте вышел.
«Пол-Хонды»почти в каждом матче отдавали хотя бы одну острую передачу(реализовать некому было),пол-Мусы и не было,носился он все равно не меньше…Вернблум вполне себе может подтянуть креатив,задатки у него есть,просто от него этого видимо и не требуют…По-любому сильней,чем команда за всю осень только у нас выигравшая…
Гость…Так на него и весной не рассчитывали,как на основного напа…
Просто так сложилось,людей не хватало,пришлось перестраиваться…И Костя получил свой шанс «в старте»(уже не буду повторяться,какая разница для молодых играть сначала или с замены)и здорово использовал…Вообще с двумя форвардами,одним опорным,мне гораздо больше понравилось…Все реально быстрее происходит…
Ага у нас были пол Хонды, пол Мусы, креативный Вернблум, которому ещё и в защите с нашими ЦЗ приходилось креативить. И Миланов, полноценный игрок, который пришёл с травмой и сразу сходу заиграл. Да так сильно, что до сих пор играет со спадами.
Stas, вот и я про то же, Костя прибавляет. Руководство даже говорило, что специально Томаша не вернули, типо и ему там практика и тут Костю подтянут, но по осени рассчитывать на него, как на основного Напа?
«С основы»у нас были почти все,какой Тошич…?!Муса,Вернблум,Тошич,пол-Хонды,Миланов-вполне себе крепкая середина поля/атака,чтобы обыгрывать тогдашние Терек,Анжи и Викторию…
Ну еще с прошлого тура судьба «серебра»в наших руках…Что касается ЛЧ со второго места…Туда пробиться еще надо…Последние наши еврокампании энтузиазма не прибавляют
Миха, ну это уже вообще очень просто, возможные схемы наигрываются в предсезонке, да и последующее перестроения происходят в рамках наиграных связей между игроками, а у нас этого не было. У нас с основы только Тоша был, да и тот ещё с Марио может обыграться, а вот с Набабом никогда. Да очков потеряли много, но не все потеряли.
Не только правой… А ещё догнал соперника на своей половине поля, развернул атаку, и успешно её завершил.
Кстати, если ЦСКА выигрывает ВСЕ свои оставшиеся матчи то независимо ни от чего, ни от каких матчей остальных команд, гарантирует себе как минимум Серебро+ЛЧ.
По 4 пункту…После прошлого сезона Мусу обычно постоянно вдвоем держат(этим и объясняется его меньшая результативность),по-Вашему он не прессингует защиту?!
И Костю мы видели по 20 минут(максимум)в концовках…И то Ростову забил…Опытным то игрокам бывает сложно входить в игру с замены,что уж про молодых говорить?!В Кубке он тоже забивал…
Ну понятно-«время лечит»…По поводу Фифа не соглашусь-вот же попробовали схему поменять впервые в сезоне-норм.Значит не так уж сложно,в ЦСКА собраны игроки сборных,они по-разному уже имели опыт играть,так что перестроиться на новую схему для игроков не проблема,это не мальчишки из ДЮСШ…Просто при подготовке к сезону,надо наигрывать разные схемы и временами(по ситуации,по сопернику,по своему составу)применять разные…Примеров,когда меняют расстановку и тактику даже на один матч,уйма,даже приводить не буду.Но у нас с этим проблемы…По усталости согласен конечно,но уж «лететь»всем подряд,как осенью,даже уставшие игроки не должны.
Костя еще и правой забил…
Миха, давайте без эмоций сравним ЦСКА осенний и весенний.
1. Продажа Лава практически на флажке, а ведь на него тренерский штаб рассчитывал.
2. Китай, в котором не Хонды ни Мусы не было, и наигрывать Базелюка с Мусой времени не было. Все-таки это не игра Fifa тут одними кнопками схему не перестроишь.
3. Муса, который играл большой промежуток без отпуска. Усталость была по нему видно. (Кстати Хонда там же отпуск провел).
4. Костя, был не готов играть, весь матч. И стоять тоже не получалось, видели мы его в кубковых играх и на заменах, да и ЦСКА надо другой нап был. Который будет активно прессинговать и стягивать на себя защиту.
5. Хонда который просто играл 50 на 50.
6. Молодежь которая пришла, опять таки напрямую к сезону, Миланов вообще с травмой. А им еще время на адаптацию надо было и на понятие игры ЦСКА. Да и тот же Миланов до сих пор не показывает стабильной игры.
7. Ляпы нашей защиты, кстати Березуцкий, сказал, что Китай им в этом помог.
Ну как бы пока этого хватит, и замете практически все эти проблемы решились за время предсезонки, ну кроме Вити.
Просто нужно смелее быть,больше доверять молодым,выпускать «в старте»…Муса по-моему только раз-два забил(и то,уже во втором сезоне за основу),выходя на замену…Вот Костя вышел «в старте»и был среди лучших…А слуцкий сам,искусственно,»подрезает»себе обойму…Может со страху,может специально
Миха, может и пережиток прошлого, но пока мы видим обратное. А Витя не в Бразилии, и уже должен это понять. Когда заиграет, как Лав, тогда путь и высказывается о тренерском процессе.
Во-первых…Зачем Косте носиться?!Его задача забивать голы,отдавать гп…Он с этой задачей полностью справился…То,что он якобы не выдерживает темпа-глупости,нападающий может простоять весь матч,затем «взорваться»разок-другой и забить…Большего не надо…Был у нас в Челнах нападающий-В.Панченко…Ходил пешком по полю,но когда надо было-открылся-забил…Таким макаром лучшим бомбардиром России стал…Во-вторых…Уже писал-предсезонка в нашем виде,пережиток прошлого…Витиньо в своем вью говорил,что в Бразилии нет таких предсезонок(неделя в зале и игры),недавно Пав во вью рассказывал,что в Англии также(10 дней в зале,потом турне и турниры),к тому же «молодежка»своей осенней игрой показала,что не в этом дело,половина готовилась с основной командой…В-третьих…Думбия-Базелюк безусловно сильнее,чем Муса-Базелюк,НО…Ведь даже попыток не было что-то поменять,попробовать иные построения и схемы…Просто «летели»и все…
Миха, не хотел этой темы касаться до конца сезона, но, как говорится вынуждаете.
Во первых это физуха команды, нормальная предсезонка и нормальная физуха, тьфу-тьфу, что бы не сглазить.
Во вторых, разница между парой напов Муса-Базелюк и Думбия-Базелюк просто колоссальная.
В третьих Базелюк даже в матчах предсезонки тайм не выдерживал, не то что раньше.
В четвертых вспомните Мусу осенью.
Ну по моему хватит, кстати, даже сегодня Костя не самым лучшем образом смотрелся. Бега как такового нет, тяжеловато смотрелся, в паре эпизодах от защей уйти не смог, имея преимущество метра в полтора-два.
Столб из Кости сегодня тоже не очень.
Думаю, не секрет, что Думби в нашем чемпе очень плотно опекают, что дает простор другим напам, такой номер с Мусой и Костей не прокатил бы, плюс это удаление, дало Косте больше возвожностей, вот и все.
4-4-2 вообще-то давно знакома команде…Почти пять лет так играли…К тому же на предсезонке пробовали так играть…Гость…а что мешало осенью так играть?!Со сменой схемы?Легче было сопли пускать и жаловаться на «неукомплектованный»состав?!
Кстати, Тошич никогда стабильностью не отличался, и что характерно, если игра не пошла с первых минут, то шансов того, что он может «проснутся» в середине тайма практически нет.
Миха, вот как Вы думаете, перед матчем Слуцкий Кузмичу по телефону звонил или старый конспект достал? Шутка, можете не отвечать )))))
Всех с победой!Могли и больше забить,проявили жадность в штрафной ,хорошо это был не Локомотив.
Отличная игра, отличный результат, все молодцы! Лучший игрок матча — Акинфеев, взял всё, сделал голевую атаку которая ещё и к удалению у кубани привела. Игоря с 202 сухарём! Лучший у кубани — Беленов, в пропущеных не виноват, выручал кучу раз. ЦСКА молодцы, так держать! Из оставшихся 4 матчей только один выезд в Пермь, остальные дома. уверен, что ЦСКА с медалями, осталось решить с какими. Спартак и Динамо — отстали, и не конкуренты.
Тошич снова хорошо…Но почему-то через матч?!
Отличный результат!
Всех с победой, Игорька с очередным )))
Ну вот,совсем другое дело…Потеряв троих основных,поменяли схему,немного рискнули и,ИМХО,получилось даже лучше…С одним чистым опорником нет нудного перепаса в центре поля,атаки быстрее идут…И как-то симпатичнее игра
Оборонцам конечно тяжелее пришлось(особенно в 1 тайме),зато игра смотрелась…Костя вышел в старте и сразу гол и голевая,еще Думбия пожадничал…Я всегда говорил,что молодым надо «в старте»место давать,на замене не то…Короче игра понравилась,разговоры про неукомплектованный состав неуместны,всех с победой!Боремся пока… 
Акинфеев берёт сегодня всё. Кроме штанг :)
Все замены сделаны, Лёха Березуцкий, Ефремов и Витёк на поле, оба форварда — Думбия и Базелюк убраны, Витёк похоже будет играть чистого форварда.
Победа ЦСКА не вызывает сомнения, можно дать поиграть Витиньо и Рахимычу, заменив Думбия и Вернблума. Или Базелюка и Миланова.
4:0, Тошич с передачи Думбия!!!!!!!!!!!
Лефф плюсую, надо Витю, желательно вместо Думби. Надеюсь он в форме и не закис ещё на лавке.
Пара Базелюк-Думбия запорола 200%, нет 300% голевой момент.
3:0 против десятерых не должны отпустить. Может стоит заместо Базелюка выпустить Виттиньо, дать ему шанс. Или вместо Думбия, поберечь его. ибо в отсутствии Мусы Думбия делается вообще сверхценным.
Ну не зря я в него верил)))))
3:0, Базелюк!!!!!!!!!!!!!!
Кто-то говорил,что с таким составом нам по другой схеме играть никак
Хотя у нас опять симбиоз-классика(4-4-2)+»диамант»…Обращаю внимание на игру Тошича-только перешел центр поля,сразу смещение в центр…А кто будет фланг работать?!Защите нелегко конечно,с одним опорным по сути играем,но надо держаться,сейчас легче будет…Совсем забыл,что Цуба на поле(видимо и кубанцы забыли,такую зону ему оставили),только хотел написать,что менять надо,а он вдруг на поле появился 
2-0,игра в большинстве…такую игру нельзя отпускать 
Кстати и передачу на Думбия, которая принесла красную, пенальти и гол сделал тоже Игорь Акинфеев.
Очень интересный первый тайм, матч смотрится, обилие голевых моментов. Лучший в составе ЦСКА — Акинфеев «Король Воздуха и Железная Стена», если бы не Игорь, две банки нам бы положили железно. Лучший у Кубани — Беленов. Игра с территориальным, игровым и по владению мячом преимуществом Кубани, но ЦСКА имел чуть больше голевых моментов. Хочу так же отметить Щенникова, который отлично отрабатывая свою позицию успевал страховать не то что центр. но даже и позицию Фернандеса, и очень хорош Игнашевич! Ну и профессиональный гол Цубера тоже достоин внимания. Думаю будет нелёгкий второй тайм, не смотря на то что Кубань осталась в десятером.
Я, думаю всех гол Думбии отпустил!!
Думбия, с пенальти. чётко как на тренировке, 2:0
Красная и пенальти Кубани на Думбия. Кстати ЦСКА не бил пенальти в Чемпе с прошлого лета!!!
Цубер умница, хотя куда ему до Ефрема ))))) Верил, что Стивен забьет, вторым из новичков. Ну осталось ещё Витю дождаться.
Очередной сумасшедший сейв Акинфеева!!!!
Александр Вагнер обе команды носятся как угорелые, вратари в поте лица работают, оба.
Цубер!!!! 1:0!!!! Сам создал, сам реализовал!!!! мастерский профессиональный гол!!!
Нет возможности смотреть.Ну как они там- играют или опять пешком ходят- гуляют?
Смешно )))) Но я больше на Костю и Думби рассчитываю, но Костя пока момент запорол.
:)))) Гость, спокойствие и только спокойствие как говорил один мудрый швед, у нас есть Супербразилец, вот выпустим его на замену и он всех порвёт :)
Железная банка шла в ворота ЦСКА, но сумасшедший сейв Акинфеева спас ворота. Кстати, Фернандес не качественно отрабатывает свой фланг в обороне, слишком уходит в центр. а порой опаздывает не успевая возвращаться из атак.
Лефф, ну что Вы, у нас же команда укомплектована, да и дисква Дзаги не страшна, у нас есть кому играть)))))
Потеря одновременно и Дзаги и Эльма это очень серьёзно — ЦСКА практически лишились созидательного креатива в центре.
Интересный матч, ибо: 1. Состав без Мусы, Эльма и Дзагоева, и с минимальной, практически ни какой по атакующим игрокам, скамейке запасных. 2. Победа в этом матче ГАРАНТИРУЕТ ЦСКА место в ЛЕ и практически гарантирует Бронзовые медали, а также сохраняет ЦСКА в гонке за ЛЧ и за Золото и серебро. Армейцы — вперёд.
Состав впечатлил! Впервые увидим Думбия вместе с Базелюком и без Мусы. Интересно, как это получится, и кто будет на острие: два форварда, или один, и кто именно. А на замене наверняка увидим Ефремова, но кого еще?
Динама проиграла, надо выигрывать)
это шанс для двух молоды перспективных играков закрепится в нашей команде
Нет…Зеня если где и потеряет,так с Локо и Динамиками…Там Халк,Даня и Рондон просто «раскатывают»…
Как нежданно спящий гигант проснулся…
Не сомневаюсь что стимулирование будет, так как идёт борьба за путёвку в ЛЧ. А ЛЧ это БОЛЬШИЕ деньги, дающий львиную долю бюджета для клубов, и поэтому потратить немного на стимулирование что бы потом получить гораздо больше от выступления в ЛЧ логичный ход.
Если этот осёл потеряет здесь очки,то это будет конец
Три подряд матча с середняками…Довольно крепкими,но которым вобщем-то уже ничего и не нужно…Если не будет стимулирования со стороны…Видимо здесь многое(а может и все)и решится…