25.07.2009
(Пока оценок нет)
Загрузка ...Предстоящий в воскресенье поединок между ЦСКА и “Спартаком” стал накануне игры главной темой СМИ, которые разобрали предстоящее противостояние со всех точек зрения.
Идеальный эксперимент
На страницах свежего номера “Спорт-экспресса” колумнист газеты Евгений Дзичковский рассуждает о методе работе двух тренеров перед воскресным дерби, сравнивает Зико с Газзаевым и отмечает, что предстоящий матч станет главной проверкой и для Валерия Карпина, и для армейского бразильца.
“Никому пока неизвестно, какой Карпин тренер: 10 туров для осмысления его потенциала – мизерный срок. Но ведь и Зико, вы не поверите, тоже тренер малоизвестный. В Бразилии. Япония, короткая работа помощником тренера Марио Загалло в сборной своей родины, снова Япония, Турция, Узбекистан и наконец Россия – вот вехи его тренерского пути. Все страны, заметьте, с далёким от бразильского менталитетом. Это значит, что оценить результаты команд Зико в Азии и Европе могли. Но заглянуть ему в душу, понять, что им движет, что он чувствует, ни японцам, ни узбекам, ни нам, увы, не дано”.
Сравнивая Зико с бывшим тренером ЦСКА Валерием Газзаевым, Дзичковский отмечает, что у каждого тренера, безусловно, есть свои плюсы и минусы: Газзаев ставил бы других игроков, и метод его работы был в разы более жёсткий и дисциплинированный, но, рассуждая о результате команд при разных тренерах, невольно задаёшься вопросом: а если бы Газзаев всё ещё был у руля команды, неужели бы результаты армейцев сильно отличались от сегодняшних? Вряд ли.
“Если же оттолкнуться, как и в случае со “Спартаком”, от визуальных ощущений, то вот они. При Газзаеве, при настоящем, живом Газзаеве, а не таком, каким он был осенью позапрошлого года, в некоторых матчах казалось, что на поле у ЦСКА присутствуют 12 игроков. Или 13, считая болельщиков. Причём этим тринадцатым-двенадцатым был сам главный тренер ЦСКА. При Зико игроков в армейской команде всегда 11. Или 12 – с той же поправкой. Сама команда – и болельщики. А тренер – на скамейке запасных”.
Дзичковский утверждает, что, несмотря на кажущееся равнодушное поведение Зико на матчах ЦСКА (о чём так много говорится в болельщицкой среде), конечно, это не так. Зико профессионал, всем своим видом показывающий, что он уверен в победе. Даже в самом неудачно складывающимся матче он не показывает своих эмоций. Он до конца верит в то, что его команде удастся переломить ход встречи. И такая модель тренерского поведения, безусловно, имеет право на жизнь.
“Но отчего же так хочется увидеть в нём немного жару для воспламенения команды – того, газзаевского?! Нам здесь, в России, не привыкшей к эталонным схемам работы во всём, включая футбол, кажется, что Зико это бы здорово помогло. Как помогало Газзаеву, отчасти сжигая при этом его самого”.
Заканчивая колонку, автор приходит к выводу, что московское дерби станет “своеобразным фитилём” и для Зико, и для его нынешней команды. И если ЦСКА сумеет одержать победу, Зико всем и вся докажет, что ему удалось выжить в российском чемпионате и без кнута. Исключительно пряники.
Бояринцев: “Главная опасность исходит от Вагнера”
В интервью тому же “Спорт-экспрессу” полузащитник Спартака Денис Бояринцев вспоминает самое яркое дерби, в котором он принимал участие.
“Матч 2003 года, когда домашняя встреча в Казани принесла “Рубину” бронзовые медали. Кстати, я тогда свой мяч забил. А в 2005-м, выступая за “Спартак”, во встрече с армейцами тоже без гола с поля не ушёл. Но тогда мы, увы, проиграли”.
Рассуждая о нуле в колонке забитых голов самого Бояринцева, Денис отмечает, что это очень болезненный для него вопрос. Несмотря на небольшое игровое время и на позицию, не очень располагающую к забиванию мячей, полузащитник отмечает, что и на этой позиции можно забивать, и не отчаивается открыть счёт своим голам в составе красно-белых.
“Время наверстать упущенное ещё есть. Был бы шанс”.
Бразильский фестиваль
В преддверии дерби обозреватель “Советского спорта Юрий Севидов сравнивает нападающих двух московских команд.
Рассуждая о физической форме, о бомбардирских показателях, о дриблинге и ударе двух бразильцев Севидов отмечает превосходство армейского нападающего над спартаковским.
По мнению обозревателя “СС”, армейский бразилец более разнообразен и оригинален в своих решениях, в то время как спартаковец, став объектом контроля защиты, становится на поле “невидимкой”. Севидов утверждает, что Вагнер гораздо меньше зависит от партнеров и превосходит Веллитона в двух наиболее важных показателях для нападающего: и удар, и техника у армейца лучше — и это серьёзный плюс.
Резюмируя свой выбор в пользу бразильского форварда ЦСКА, Севидов отмечает, что Вагнер гораздо более опытный игрок, нежели Веллитон.
“Он стабилен на протяжении пяти-шести сезонов. К сегодняшнему моменту Вагнер забил уже в нашем чемпионате более 60 голов. У Веллитона же всё впереди. Период безвременья в “Спартаке”, похоже, закончился, нервяка, привычного для последних сезонов, в команде нет. И если Веллитон перестанет прогрессировать, ему надо будет винить только себя”.
championat.ru
Рубрики Пресса, статьи, интервью, Россия. Премьер-лига 2009 Теги 26.07.2009 ЦСКА - Спартак
19.07. ЧР-2010. Крылья Советов