ЦСКА: Муса пока не заметен

02.03.2015

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Армейцы заслуженно прошли в кубковый полуфинал, хотя добротной игры в атаке не продемонстрировали. И основная причина тому, считает эксперт Sportbox.ru, — отсутствие связи хавбеков с единственным чистым форвардом.

У кубковых матчей особый подтекст. В них обязательно надо выигрывать, а стало быть — забивать. Красно-синие же в четвертьфинальном поединке с самарцами решали этот вопрос крайне натужно. И если бы не эффектный удар с дальней дистанции Натхо, в котором присутствовала немалая доля везения, еще не известно, как бы сложилась для ЦСКА домашняя встреча.

Игровое и территориальное преимущество хозяев, кто ж будет спорить, было подавляющим. Мяч большую часть времени находился под их контролем, комбинации выглядели продуманными и, казалось бы, многое обещали. Но вся гармония нарушалась по мере приближения подопечных Леонида Слуцкого к штрафной гостей. А уж в ней самой от внешнего лоска не оставалось и следа: атаковавшие увязали в ногах защитников и хавбеков соперников. Причем в первую очередь от столь плотного посева оборонявшихся страдал выдвинутый вперед Муса, на которого, судя по всему, и намерен в оставшейся части сезона опираться главный тренер команды, так и не сумевшей за зимние каникулы найти полноценною замену Думбия.

Способен ли нигерийский форвард без привычного напарника потянуть воз атак? Основания для этого есть: ведь он уже имеет подобный опыт. Более того, свои лучшие качества он раскрыл как раз тогда, когда его ивуарийский коллега не выступал из-за травмы. У обличенного доверием Ахмеда в то время появился необъятный простор для маневра, возможность регулярно открываться в «усы», а убежать от защитника в свободную зону ему, что за ухом почесать. Всегда нацеленный на ворота футболист к тому же и в обыгрыше прибавил. Он шел на оппонентов уверенно, замысловато финтил, а главное, не злоупотреблял, как раньше, обводками — голову держал высоко, что позволяло видеть занимавших более выгодную позицию партнеров.

Именно на это, не сомневаюсь, рассчитывал Слуцкий и в Химках. Однако «Крылышки» грамотно выстроенной обороной лишили нападающего его козырей. Защитники, например, не пытались играть с бегунком в догонялки (занятие это бесперспективное) — либо накрывали его в моменты приема мяча, либо расчетливо действовали на перехватах. Что же касается хавов волжан, то они не менее эффективно перекрывали направления передач, адресованных африканцу, что приблизило КПД последнего к нулю.

За все девяносто минут я насчитал лишь пару-тройку моментов с участием Мусы, которые с превеликой натяжкой можно отнести к опасным. Реально же он угрожал воротам только единожды (на 30-й минуте), но коряво сработал с мячом. Запомнились еще, правда, прострел от лицевой, на который не успели партнеры, попытка пробить и отчаянный рывок в штрафную, без особого труда прерванный соперниками. Но разве достаточно этого для игрока столь широких возможностей и стоящих перед ним задач?

Удастся ли нападающему решать таковые в предстоящих матчах? Лишь при одном условии — если вспомнят о своих прямых обязанностях игроки средней линии, посадившие далеко не самодостаточного африканца на «Родине» на голодный паек. «Под ним» ведь очень квалифицированные ассистенты работали. Дзагоев, Натхо, Еременко… Каждый из этой троицы прекрасно владеет пасом, причем филигранным, трудно читаемым. С такими подвозчиками снарядов, казалось, Муса не должен был прозябать. Однако снабженцы ни разу не удостоили одноклубника передачей-конфеткой.

Юрий Иванов, Sportbox.ru